Анонсы

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

19 января 2026

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

21 января 2026

Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 11 декабря 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 11.12.2020
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

11 декабря 2020

	Отказ работника от продолжения работы в связи с изменениями условий трудового договора является уважительной причиной для увольнения до истечения срока отработки после обучения
	Аспекты использования товарных знаков в ключевых словах: суды изменили подход
	ВС РФ: взятие в период болезни у работника письменного объяснения по поводу проступка повлечет незаконность последующего увольнения

9 декабря 2020

	Дело о компенсации морального вреда в связи с гибелью работника, спасавшего имущество работодателя, попало в обзор ВС РФ
	Условие о штрафе за несвоевременное уведомление контрагента об отказе от договора не противоречит закону
	Российское законодательство уточнили в части применения норм международных договоров

8 декабря 2020

	Информационные технологии и техническая модернизация судебного процесса в условиях пандемии
	Уточнены требования, предъявляемые к адвокатскому запросу

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс

16 декабря

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Система вещных прав на недвижимость: современное состояние и перспективы развития"

Спикер: Витрянский Василий Владимирович, д. ю. н., профессор, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

11 декабря 2020

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 ноября 2020 г. N Ф09-6077/20 по делу N А76-17046/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 сентября 2020 г. N Ф03-2614/20 по делу N А51-20579/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 октября 2020 г. N Ф06-66769/20 по делу N А65-37683/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2020 г. N Ф03-4284/20 по делу N А73-2432/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2020 г. N Ф03-3477/20 по делу N А37-2762/2018

Определение Конституционного Суда РФ от 29 октября 2020 г. N 2413-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 части 3 статьи 20 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2020 г. N 308-ЭС20-15869 по делу N А63-11259/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 309-ЭС20-14162 по делу N А71-9233/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. N 307-КГ16-17600 по делу N А42-8191/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2020 г. по делу N СИП-229/2020 Суд признал недействительным патент на промышленный образец в части неуказания заявителя в качестве патентообладателя, поскольку ответчиком не доказано, что патент получен им на законных основаниях в связи со служебным характером спорного промышленного образца

10 декабря 2020

Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 9 декабря 2020 г.)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 310-ЭС20-12742 по делу N А36-13042/2018 Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции о частичном взыскании штрафа по договору аренды, поскольку суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о нарушении арендатором порядка расторжения договоров аренды, предусматривающего уведомление арендодателя за два месяца о предстоящем освобождении помещений

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 октября 2020 г. N Ф03-4067/20 по делу N А51-23772/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 октября 2020 г. N Ф03-3996/20 по делу N А16-2034/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 октября 2020 г. N Ф03-4211/20 по делу N А73-21559/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2020 г. N Ф03-4049/20 по делу N А51-688/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2020 г. N Ф03-3985/20 по делу N А51-19750/2019

Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2020 г. N 310-ЭС20-17267 по делу N А84-2182/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-12647 по делу N А56-53853/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. N 310-ЭС20-13282 по делу N А08-4493/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2020 г. по делу N СИП-331/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по возражению против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку спорное обозначение утратило различительную способность

9 декабря 2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2020 г. N Ф03-3550/20 по делу N А59-787/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2020 г. N Ф03-3278/20 по делу N А04-7097/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 октября 2020 г. N Ф06-66679/20 по делу N А06-3521/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 октября 2020 г. N Ф06-65959/20 по делу N А12-43181/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 октября 2020 г. N Ф06-66050/20 по делу N А65-32851/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 октября 2020 г. N 305-ЭС19-20861 по делу N А40-158539/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании недействительным договора купли-продажи векселей на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не дана оценка и не проверены доводы общества о том, что на дату заключения спорного договора приобретаемые векселя являлись неликвидными

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2020 г. N С01-1027/2020 по делу N А53-248/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о привлечении лица к административной ответственности, поскольку в его действиях содержится состав административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака для однородных товаров, и оно не предпринимало исчерпывающих мер для соблюдения законодательства и предотвращения правонарушения

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-12989 по делу N А26-9101/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-13113 по делу N А56-54482/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-4034 по делу N А40-45414/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не была дана оценка доводам антимонопольного органа о том, что стоимость приобретаемых истцом у общества нематериальных активов составляла более двадцати процентов от балансовой стоимости всех нематериальных актив и основных производственных средств, что предусматривает обязанность получения предварительного согласия антимонопольного органа при осуществлении таких сделок

8 декабря 2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 октября 2020 г. N Ф06-65634/20 по делу N А57-1820/2020

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 октября 2020 г. N Ф06-64650/20 по делу N А65-32019/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 октября 2020 г. N Ф06-66322/20 по делу N А12-35104/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 октября 2020 г. N Ф06-65429/20 по делу N А12-7617/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 октября 2020 г. N Ф06-65974/20 по делу N А12-34462/2019

Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-16783 по делу N А40-238819/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2020 г. N 304-ЭС20-12941 по делу N А27-18817/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-12634 по делу N А40-172974/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2020 г. по делу N СИП-717/2019 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку Роспатент не оценил довод заявителя о том, что спорный словесный элемент сам по себе является слабым элементом обозначений, поскольку повсеместно используется различными юридическими лицами в аптечной деятельности, в том числе на вывесках аптек

7 декабря 2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2020 г. N Ф04-4425/20 по делу N А27-3626/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2020 г. N Ф07-12237/20 по делу N А56-3009/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 октября 2020 г. N Ф04-4690/20 по делу N А27-3806/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2020 г. N Ф07-10415/20 по делу N А66-15187/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2020 г. N Ф07-10311/20 по делу N А56-134131/2019

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-17699 по делу N А40-268479/2019 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2020 г. N 301-ЭС20-12881 по делу N А29-6015/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-8165 по делу N А40-98448/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании задолженности по банковской гарантии и неустойки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов о том, что банковская гарантия обеспечивает исключительно закрытый перечень обязательств принципала, не соответствует буквальному содержанию текста банковской гарантии

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2020 г. по делу N СИП-833/2018 Суд признал частично не действительным патент на изобретение, поскольку ответчик, занимавший руководящую должность в обществе и способствовавший получению лицом патента в обход работодателя, приобрел долю в исключительном праве на изобретение и был указан в патенте как патентообладатель в отсутствие каких-либо предусмотренных законодательством оснований

	Тест
Какие виды дистанционной работы предусмотрены внесенными в ТК РФ поправками? только постоянная постоянная и временная постоянная, временная, периодическая Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 11 декабря 2020

11 декабря 2020

9 декабря 2020

8 декабря 2020

Актуальное