|
Новости
|
|
|
|
Аналитические статьи
|
 | Самые значимые нововведения января: - что советуют сделать налоговики в связи с повышением ставки НДС
- в каких регионах начнется эксперимент по введению налога на профессиональный доход
- для кого с 1 января повысится пенсионный возраст
- в какой форме должны будут проводиться торги со следующего года
- из-за чего изменится порядок представления налоговой отчетности юрлиц
- при каких условиях платить госпошлину за регистрацию юрлица или ИП не придется
- на сколько проиндексируют плату за коммунальные услуги
- как повысятся МРОТ и пособие по безработице
- в чем изменится порядок налогообложения физлиц
- что за выходной смогут получить работники раз в три года
- какие изменения внесены в законодательство, касающееся садоводства и огородничества
- на каких субъектов распространится действие закона о страховании вкладов
- когда начнется обязательная классификация гостиниц
- как изменятся некоторые нормы, в пределах которых можно провозить через таможню товары для личного использования
- кого будут наказывать за нарушение сроков направления документов в ГИС для обеспечения градостроительной деятельности
- какие обязанности в сфере защиты прав потребителей возложат на владельцев агрегаторов информации о товарах и услугах
- что запретят рекламировать с 1 января
- какие товары станут в обязательном порядке маркировать
- когда разрешат свободный сбор валежника
- какие обязанности появятся у россиян, пригласивших в страну иностранцев
- какие подразделения придут на смену военным центрам и военным кафедрам
|
|
|
Судебная практика
|
28 декабря 2018 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора” Постановление Пленума Верховного Суда России от 25 декабря 2018 г. № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан” Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 47 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания” Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)” Решение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. N АКПИ18-1005 Суд признал частично не действующим пункт 23 раздела V перечня медицинских показаний для санаторно-курортного лечения взрослого населения, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 7 июня 2018 г. N 321н Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2018 г. N 305-КГ18-21575 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2018 Дополнение пунктом 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г.) Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.) Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.) Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-14652 Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворен иск о взыскании упущенной выгоды, образовавшейся в результате выселения из здания, суд исходил из неполучения истцом дохода от сдачи в аренду спорного здания в связи с незаконным признанием за городом права собственности на спорные помещения Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2018 г. N 310-ЭС18-13489 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании штрафа по государственному контракту и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при доказанности факта нарушения исполнителем обязательств по государственному контракту суд следовало самостоятельно квалифицировать допущенное нарушение, установить правильный вид неустойки, соответствующий нарушению и выяснить, подлежит ли взысканию в этом случае пеня Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2018 г. N 304-КГ18-13502 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и отказал в признания недействительным решения уполномоченного органа в части привлечения лица к ответственности за неуплату (неполную уплату) страховых взносов, поскольку срок давности привлечения к ответственности не истек на момент вынесения органом оспариваемого решения Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2018 г. N 310-АД18-19869 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2018 г. N С01-854/2018 по делу N А19-2466/2018 Дело о привлечении общества к административной ответственности за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки находящейся в материалах дела документации Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2018 г. N С01-1028/2018 по делу N А40-22778/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод, сделанный судами об отсутствии вероятности смешения товарных знаков компании и обозначения, используемого обществом, в ситуации, когда "потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же товарном знаке, но полагает, что оба товарных знака принадлежат одному и тому же предприятию" противоречит позициям судов вышестоящих инстанций 26 декабря 2018 Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2018 г. № 47-П "по делу о проверке конституционности пункта 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Инкар", акционерных обществ "Лизинговая компания "КАМАЗ" и "Новая перевозочная компания" Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2018 г. N Ф06-37202/18 по делу N А06-10422/2017 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-13657 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалы дела не содержат предусмотренных законом или договором документов, подтверждающих оказание истцом услуг, не включенных в акт приема-передачи, и, соответственно, не оплаченных предприятием Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-12143 Дело о расторжении предварительных договоров купли-продажи и взыскании обеспечительных платежей, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и за неправомерное удержание денежных средств передано на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовались и не оценивались обстоятельства наличия у истца убытков, вызванных самим фактом уклонения продавцов от заключения основного договора, а также возможность взыскания убытков по предварительным договорам сверх штрафа, предусмотренного сторонами за такое нарушение Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2018 г. N 30-КГ18-4 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и восстановил подателю жалобы срок для обращения в суд с иском, поскольку отказ в восстановлении срока нарушает право на судебную защиту Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2018 г. № С01-853/2018 по делу N А12-46527/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исследования произведений, поскольку ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по выплате вознаграждения Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2018 г. № С01-1020/2018 по делу N А49-10974/2017 Суд оставил без изменения вынесенный ранее судебный акт нижестоящей инстанции по делу о понуждении к изменению фирменного наименования, поскольку использование ответчиком в своем фирменном наименовании спорного слова не нарушает каких-либо прав Международного олимпийского комитета и (или) Международного паралимпийского комитета и не порождает обязанности общества заключать с названными организациями соответствующие договоры 25 декабря 2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 октября 2018 г. N Ф09-6332/18 по делу N А60-18028/2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 ноября 2018 г. N Ф10-4922/18 по делу N А14-1736/2018 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-14419 Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили довод заявителя о том, что рыночная стоимость земельного участка существенно превышала договорную цену, в обоснование чего им представлен отчет об оценке Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2018 г. N 305-КГ18-20539 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2018 г. № С01-1116/2017 по делу N А45-13248/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о защите исключительного права на программу для ЭВМ, поскольку довод о том, что спорная программа получила широкое распространение в сети Интернет, носит декларативный, голословный характер и не опровергает выводы судов о том, что вменяемые истцом ответчику действия не образуют состава правонарушения, являющегося основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2018 г. по делу N СИП-785/2017 Суд удовлетворил требование и признал решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе правовой охраны товарного знака недействительным и обязал Роспатент рассмотреть возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку решение Роспатента о соответствии регистрации спорного товарного знака требованиям гражданского законодательства основано в том числе на недостоверных документах и соответственно суд не может прийти к выводу о соответствии оспариваемого решения нормам права Постановление Верховного Суда РФ от 1 ноября 2018 г. N 44-АД18-20 Принятые ранее судебные акты по делу об административном правонарушении, выразившемся в нарушении порядка принятия бюджетных обязательств, оставлены без изменения, поскольку вина заявителя подтверждена собранными по делу доказательствами Постановление Верховного Суда РФ от 6 ноября 2018 г. N 5-АД18-83 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и прекратил производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности 24 декабря 2018 Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 г. № 46-П “По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан В.И. Леоновой и Н.Я. Тимофеева” Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2018 г. N 301-ЭС18-13414 Дело о взыскании суммы экономии, образовавшейся в результате выполнения работ, передано на новое рассмотрение, поскольку разрешение данного вопроса невозможно до установления по другому делу наличия (отсутствия) недостатков работ и негативных последствий от замены материала и изменения способа выполнения работ подрядчиком Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2018 г. N 305-ЭС18-5703 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о несостоятельности (банкротстве) и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку решение об оставлении жалобы без рассмотрения принято при неправильном применении норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) Определение Верховного Суда РФ от 10 декабря 2018 г. N 302-КГ18-20113 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2018 г. № 2796-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть - Ямал" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта 3 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации” Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2018 г. № С01-699/2018 по делу N А55-21752/2017 Принятые по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы, содержащиеся в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2018 г. по делу N СИП-471/2018 Суд отказал в признании незаконными действий Роспатента по изменению статуса патента и отмене учтенной за шестой год пошлины за поддержание в силе патента на полезную модель, поскольку оспариваемые действия были совершены Роспатентом при оказании государственной услуги в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 15 ноября 2018 г. N АПЛ18-496 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым отказано в признании частично не действующим абзаца второго пункта 51 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. приказом Министерства внутренних дел РФ от 7 августа 2013 г. N 605
|
|
|
Опрос
|
Что вы планируете сделать в 2019 году?
- Легализую свой небольшой бизнес – поучаствую в эксперименте по введению налога на профдоход
- Попробую внедрить в своей компании электронный документооборот, в том числе перейти на цифровые трудовые договоры и больничные
- Повышу свою квалификацию и буду чаще использовать в работе цифровые инструменты
- Перейду на ответственное потребление – начну сортировать отходы (и дома, и в организации)
- Заблаговременно перейду на онлайн-ККТ, даже если это нужно сделать только с 1 июля
- Начну откладывать определенный процент от дохода, хотя бы 10%, чтобы без потерь справиться с повышением цен
- Изменю принципы деятельности в своей организации для ее более эффективной работы
- Сменю работу или сферу деятельности
- Свой вариант
Ответить
|
|
Тест
|
Могут ли пассажиры с 1 января 2019 года получить назад деньги за билет на поезд, не предусматривающий возврат стоимости проезда? Приглашаем пройти тест!
|
|
(1).jpg)
.jpg){kind=small}
