Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 28 апреля 2017

28 апреля 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 
Новости

28 апреля 2017

Итоги недели

7 важных правовых событий недели:

  • ВС РФ полагает, что незаконная перепланировка не всегда является длящимся правонарушением
  • Минстрой России пояснил, как рассчитывается размер платы за коммунальные ресурсы на общедомовые нужды
  • Началась продажа облигаций федерального займа для населения
  • КС РФ утвердил обзор судебной практики за I квартал текущего года
  • На ЕПГУ появилась возможность получить справку об отсутствии административного наказания за потребление наркотиков
  • Разъяснены особенности доказывания получения необоснованной налоговой выгоды
  • Предлагается разрешить выдачу SIM-карт в нестационарных торговых объектах гражданам, прошедшим аутентификацию в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА)
ВС РФ утвердил новый обзор судебной практики ВС РФ утвердил новый обзор судебной практики
Судебная практика

28 апреля 2017

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2017 г. N 305-ЭС16-14771 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки по выходу ответчика из состава участников общества, об обязании его возвратить денежные средства в размере действительной стоимости доли в уставном капитале общества, поскольку суду необходимо проверить обстоятельства выхода участников общества из его состава, в том числе установить очередность данного выхода

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2017 г. N 306-ЭС16-19761 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку оспариваемые судебные акты не затрагивают прав и обязанностей заявительницы кассационной жалобы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2017 г. N 306-ЭС16-16450 Суд оставил в силе постановление апелляционного суда об отказе в удовлетворении требования в части взыскания штрафа и неустойки, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между несением истцом расходов по рассмотренному делу в суде общей юрисдикции и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2017 г. N 309-ЭС16-18581 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков в порядке регресса, поскольку спорная денежная сумма выплачена страховой компанией во исполнение условий страхования, кроме того, страховая компания не доказала факт получения арбитражным управляющим необоснованной выгоды

27 апреля 2017

Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.)

Постановление Верховного Суда РФ от 6 апреля 2017 г. N 5-АД17-14 Суд отменил принятые по делу судебные акты о привлечении генерального директора общества к административной ответственности за переустройство объекта нежилого фонда без оформления разрешительных документов и прекратил производство по делу в связи с истечениемпоскольку срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Верховного Суда РФ от 5 апреля 2017 г. N 78-АД17-9 Вынесенные ранее судебные акты в отношении лица, привлеченного к административной ответственности за управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, подлежат изменению в части переквалификации содеянного, поскольку протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного административного правонарушения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2017 г. № С01-260/2017 по делу № А40-4518/2017 Суд отменил принятые ранее судебные акты об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер и направил дело на рассмотрение в городской суд, поскольку принятие обеспечительных мер по доменным спорам возможно без предоставления истцом доказательств того, что непринятие запрошенных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта

Постановление Верховного Суда РФ от 20 марта 2017 г. N 59-АД17-2 Суд изменил постановление областного суда, исключив из него указание об истечении срока давности привлечения должностного лица к административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий

26 апреля 2017

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2017 г. № С01-6/2017 по делу N СИП-11/2016 Суд оставил без изменения принятое решение, которым отказано в досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака, поскольку ответчик доказал его использование в течение последних трех лет

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2017 г. N 6-КГ17-1 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело об установлении процессуального правопреемства, поскольку судом не учтено, что стороны кредитного договора согласовали возможность частичной переуступки прав кредитора лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковских операций

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2017 г. N 41-КГ17-2 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое апелляционное рассмотрение в областной суд дело о признании завещания недействительным, поскольку вопрос установления подлинности выполненной наследодателем подписи на завещании не был разрешен и суду необходимо назначить проведение судебной экспертизы

Постановление Верховного Суда РФ от 20 марта 2017 г. N 51-АД17-1 Суд оставил в силе принятые ранее судебные акты о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности за нарушение требований к перевозке детей в связи с наличием в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения

Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2017 г. № 480-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Барило Марины Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 319 Трудового кодекса Российской Федерации и подпунктом “г” пункта 3 Правил предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами”

25 апреля 2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 января 2017 г. N Ф04-6590/16 по делу N А46-4522/2016 (ключевые темы: договор возмездного оказания услуг - дополнительные доказательства - односторонний порядок - защита прав - ремонт многоквартирных домов)

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2017 г. № С01-1311/2016 по делу N СИП-350/2016 Решение суда об отказе в признании патента на промышленный образец недействительным оставлено без изменения, поскольку материалами дела не доказано авторство работника истца в отношении эскиза и даты создания образца

Постановление Верховного Суда РФ от 21 марта 2017 г. N 91-АД17-2 Поскольку суд не установил даты достижения цели обработки персональных данных, необходимой для исчисления срока давности привлечения к ответственности, выводы суда о виновности ответчика в неуничтожении анкет заемщиков с персональными данными, использование которых завершено, подлежат исключению из судебных актов по делу об административном правонарушении

Определение Конституционного Суда РФ от 9 марта 2017 г. № 592-О “По жалобе гражданина Данилюка Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью шестнадцатой статьи 24.18 Федерального закона “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. № 205-О “По жалобе гражданина Курылева Валерия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»

24 апреля 2017

Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2017 г. № 696-О “По запросу Андроповского районного суда Ставропольского края о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2017 г. по делу N СИП-407/2016 Суд удовлетворил заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны, а ответчиком не подтверждено использование спорного товарного знака

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2017 г. N 305-АД16-18037 Состоявшиеся судебные акты о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за нарушение сроков доставки адресату судебных извещений, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 18-КГ17-23 Апелляционное определение об отказе в иске об обращении взыскания на заложенное имущество отменено и дело передано на новое рассмотрение, поскольку действующее законодательство допускает обращение взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным для проживания для залогодателя и членов его семьи, если такой участок является предметом ипотеки в силу закона или договора

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2017 г. N 41-КГ16-46 Суд отменил постановление областного суда и направил на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции дело о взыскании убытков за незаконное использование созданного истцами изобретения, поскольку областной суд при рассмотрении дела в кассационном порядке вышел за пределы полномочий, предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством; кроме того, он не сослался на правовые нормы, которым противоречит содержащийся в заключении комплексной судебной патентно-технической и экономической экспертизы расчет причиненных истцам убытков и которые были нарушены судами первой и апелляционной инстанций при оценке этого расчета
Опрос

 Как вы или ваша организация поздравляете ветеранов?

  • Дарю цветы или подарки при встрече на улице
  • Прихожу на дом и по возможности помогаю как волонтер
  • Участвую в организации праздника по месту работы или общественной организации
  • Делаю пожертвования в фонды поддержки ветеранов
  • Свой вариант

Ответить
Проверьте себя

Можно ли присвоить ребенку двойную фамилию, состоящую из фамилий его родителей? Знаете ответ? Проверьте свои знания!
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3