3 октября 2018

• Постановление Правительства Москвы от 26 сентября 2018 г. N 1176-ПП "Об утверждении Положения о Комитете по туризму города Москвы"
  Утверждено положение о Комитете по туризму г. Москвы.
  На Комитет по туризму возложены следующие полномочия: разработка проектов правовых актов о развитии инфраструктуры туристско-гостиничного комплекса Москвы; принятие решения об организации и проведении мероприятий, направленных на формирование положительного имиджа Москвы как туристского центра, о координации деятельности гостиничных организаций, о развитии въездного и внутреннего туризма, о развитии туристских связей и др.
  Кроме того, Комитет способствует созданию благоприятных условий для развития туристской индустрии в Москве; реализует меры по созданию системы навигации и ориентирования в сфере туризма; разрабатывает и утверждает список рекомендуемых туристских маршрутов и т.д.
   

Бухучет и отчетность

• В организацию поступили акт выполненных работ и счет-фактура на водоснабжение и водоотведение. В акте выполненных работ контрагент выставил помимо услуг по водоснабжению и водоотведению еще и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 69 794,13 руб., исходя из объёма сточных вод, сброшенных абонентом (куб. м). Организация не согласна с суммой оплаты за негативное воздействие, указанной в акте выполненных работ. В настоящий момент ведется претензионная работа. Каков порядок признания расходов в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в бухгалтерском и налоговом учете в данной ситуации?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В бухгалтерском учете предприятие может не признавать расходы в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата) - если есть достаточная уверенность в том, что контрагент (или суд) признают данную...

Налоги и налогообложение

• Организация осуществляет покупку по договорной цене собственного простого процентного векселя до наступления срока платежа путем заключения договора купли-продажи с физическим лицом, которое не является первым векселедержателем. Процентный доход в договоре не указывается и не выплачивается. У организации существует намерение эту ценную бумагу в дальнейшем продать, так как срок погашения векселя еще не наступил. В отношениях с физическим лицом организация не действует в качестве брокера, доверительного управляющего или иного лица, совершающего операции по договору поручения, комиссии или иному договору в пользу указанного физического лица. 1. Является ли организация налоговым агентом при покупке собственного векселя у физического лица до наступления срока его погашения? Какие документы нужно представить для подтверждения того, что эта операция не является погашением векселя, а именно покупкой ценной бумаги? 2. В случае, если организация является налоговым агентом при покупке собственного векселя у физического лица, может ли организация при расчете налоговой базы по НДФЛ учесть документально подтвержденные расходы физического лица на приобретение этого векселя?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В сложившейся ситуации организация признается налоговым агентом в части дохода физического лица, определяемого как разница между суммой, выплачиваемой физическому лицу, и суммой, привлеченной организацией при размещении такого векселя, в соответствии...

Гражданское право

• ООО ведет хозяйственную деятельность с 2017 года по настоящее время. В отношении данного ООО за указанный период не было проведено ни одной выездной налоговой проверки. ООО производит все обязательные платежи и уплачивает налоги своевременно и в полном объеме. Однако данное ООО взаимозависимо с ИП (ИП является учредителем у данного ООО), и значительно большой процент от общих сделок и хозяйственных операций осуществлялся между данными взаимозависимыми лицами. На данный момент учредителем принято решение о продаже 100% доли в уставном капитале указанного ООО. На момент принятия решения о продаже и подачи всех необходимых документов в налоговый орган никаких задолженностей перед бюджетом у ООО нет. По каким основаниям налоговый орган может возложить на бывшего участника ООО с преобладающей долей участия в уставном капитале обязанность по погашению задолженности общества по налогам? Возможно ли это, в частности, в ситуации, когда общество будет отвечать признакам банкротства, но процедуры в деле о банкротстве не смогут быть применены по заявлению налогового органа в связи с отсутствием средств у должника на их проведение?
• По общему правилу учредитель (участник) юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица. Исключения из этого правила могут быть предусмотрены ГК РФ или другим законом (п. 2 ст. 56 ГК РФ). Применительно к обществам с ограниченной ответственностью (ООО, общество) это правило конкретизировано...

Трудовое право

• В организацию поступил запрос от организации, осуществляющей деятельность по взысканию просроченной кредиторской задолженности, о представлении им сведений о трудоустройстве работника организации. Обязана ли организация направить данные сведения? Предусмотрена ли ответственность организации за непредставление такой информации?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: У работодателя отсутствуют правовые основания предоставления информации о трудоустройстве работника по запросу организации, осуществляющей деятельность по взысканию просроченной кредиторской задолженности. Передача подобной информации возможна лишь при...

Госзакупки

• Казённое учреждение по результатам электронного аукциона заключило государственный контракт на поставку полиграфической продукции. В соответствии с условиями государственного контракта на изготовление и поставку полиграфической продукции исполнитель должен направлять заказчику макеты такой продукции на согласование для последующей печати. Исполнитель должен был выполнить поставку до 31.07.2018, а срок действия контракта был установлен по 31.08.2018. Исполнитель в срок свои обязательства не выполнял. 28 августа 2018 года было принято решение об одностороннем расторжении контракта, которое направлено исполнителю. Согласно почтовым отметкам письмо с решением доставлено в почтовое отделение адресата 04.09.2018, 05.09.2018 на нем сделана отметка о неудачном вручении письма. В то же время исполнитель начал проявлять интерес в исполнении контракта: 05.09.2018 прислал макеты на согласование. Обязан ли заказчик в приведенной ситуации принимать товар и оплачивать его?
• Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение 3 рабочих дней с даты его принятия заказчик должен разместить в единой информационной системе (далее - ЕИС) и направить поставщику (подрядчику, исполнителю, далее - контрагент) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• В учреждении проводится инвентаризация в целях определения соответствия основных средств понятию "актив". Выявлены объекты: - стационарные телефоны, которые находятся в рабочем состоянии, но не используются, так как в арендованном учреждением здании нет телефонной сети; - принтер, который подлежит ремонту, но в ближайшее время ремонт провести не предоставляется возможным из-за отсутствия финансирования. Нужно ли списывать данные объекты на забалансовый счет 02, как не соответствующие понятию актива? Какой статус и целевую функцию указать для данных объектов в инвентаризационной описи?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В отношении принтера, подлежащего ремонту, и стационарных телефонов у учреждения нет достаточных оснований для признания рассматриваемых объектов "не активами" и учету их на забалансовом счете 02. В графах 8 и 9 Инвентаризационной описи (ф. 0504087)...
   
• Сотрудник бюджетного учреждения находился в очередном отпуске с 03.07.2018 по 27.08.2018 (на 56 календарных дней). Отпускные начислены и выплачены сотруднику до начала отпуска. В отпуске сотрудник заболел. Период болезни, согласно представленному им листку временной нетрудоспособности, - с 12 июля по 7 сентября 2018 года. По его заявлению 16 календарных дней отпуска перенесены на сентябрь 2018 года, а оставшиеся 31 день он просит перенести на ноябрь текущего года. "Зачет" ранее выплаченных, но фактически не использованных дней отпуска в связи с болезнью сотрудника будет произведен при новом расчете отпускных. Резерв на оплату отпусков в бюджетном учреждении не создается, данные расходы относятся на себестоимость. Как правильно отразить в бухгалтерском учете данную ситуацию?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В случае переноса части отпуска работника на другое время в связи с временной нетрудоспособностью, возникшей в период нахождения его в отпуске, в бухгалтерском учете ранее начисленные суммы отпускных сторнируются в части, приходящейся на отпускные, выплаченные...