16 июля 2021

16 июля 2021

	Минюст России подготовил поправки в УПК РФ в части возмещения расходов потерпевшего на представителя по уголовному делу
	В Госдуму внесен проект изменений в ст. 208 ГПК РФ об индексации присужденных сумм

14 июля 2021

	Будьте последовательны: глава учредителя заплатит штраф за спешку при утверждении задания
	КС РФ: Бывший супруг должен заранее позаботиться о своей доле в общей квартире
	Согласие на разглашение врачебной тайны можно включать в информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство

12 июля 2021

	Очередное дело о "нецелевке" средств ОМС: как добиться снижения штрафа в суде
	Соискателю лицензии "на медикаментозный аборт" нужны и операционная, и трудовой договор с реаниматологом-анестезиологом

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

16 июля 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2021 г. № 36-П “По делу о проверке конституционности абзаца пятого пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина П.Л. Чепкасова”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июня 2021 г. N 308-ЭС21-1900 по делу N А32-22290/2019 Суд оставил без изменения судебные решения по делу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку обязанность по оплате электроэнергии, поставленной третьим лицом в арендовавшееся ответчиком нежилое помещение, лежала на собственнике этого помещения, а, следовательно, требование, предъявленное не к собственнику, а к арендатору, не подлежало удовлетворению

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 июня 2021 г. N 305-ЭС19-8220(4) по делу N А40-161486/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку несостоятелен вывод судов о начале течения срока исковой давности с даты утверждения агентства конкурсным управляющим

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-625/2021 по делу N А32-40364/2020 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства передано на новое рассмотрение, поскольку судами не учтена суть возникших между сторонами материальных правоотношений и особенность заявленного требования о взыскании компенсации, не соотнесены затраты, которые вынужден был нести истец на защиту нарушенного права и размер взысканной компенсации

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2021 г. N 301-ЭС21-3708 по делу N А43-48685/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2021 г. N 303-ЭС20-1354 по делу N А37-1080/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2021 г. N 303-ЭС21-7813 по делу N А51-10295/2020 О возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2021 г. N 308-ЭС21-4038 по делу N А53-38376/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-4394 по делу N А70-22095/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

15 июля 2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-755/2021 по делу N А40-128778/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку истец и третье лицо не являются хозяйствующими субъектами-конкурентами, т.к. не осуществляют аналогичную предпринимательскую деятельность в пределах совпадающих географических границ, а также не было представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность третьего лица при регистрации и использовании товарного знака

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 309-ЭС20-22962 по делу N А50-36354/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения об обязании возвратить излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку при рассмотрении дела суды установили, что с заявлением о возврате спорных излишне уплаченных сумм страховых взносов предпринимателем был пропущен как трехлетний срок для обращения в пенсионный фонд, так и трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящим заявлением

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-4276 по делу N А46-6250/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-5155 по делу N А45-16100/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-3572 по делу N А42-8606/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-3515 по делу N А26-1173/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3655 по делу N А41-8267/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

14 июля 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июля 2021 г. N 35-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Мокеева”

Определение СК по экономическим спорам Верховного суда РФ от 2 июня 2021 г. N 308-ЭС21-1175 по делу N А63-4865/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении лица к административной ответственности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд не установил период осуществления строительства спорного объекта без разрешения на строительство и не проверил с учетом данного обстоятельства соблюдение административным органом срока давности привлечения лица к административной ответственности

Определение СК по экономическим спорам Верховного суда РФ от 3 июня 2021 г. N 305-ЭС19-24128 (5) по делу N А40-176043/2015 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд не установил, соответствовали ли действия заявителя по отношению к должнику принципу добросовестности

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-3628 по делу N А40-283207/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2021 г. N 306-ЭС20-20307 по делу № А72-18565/2019 Суд отменил постановления и оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления недоимки по налогу на прибыль, а также об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, поскольку доказательства, которые бы позволяли утверждать о нарушении упомянутой нормы в связи с включением в налоговую базу расходов, ошибочно не учтенных в предшествующих налоговых периодах, в материалах дела отсутствуют

Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-2900 по делу N А36-5234/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-3233 по делу N А14-4300/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. N 310-ЭС21-3363 по делу N А09-2406/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2021 г. N С01-227/2021 по делу N А05-3172/2020 Суд оставил без изменения апелляционное постановление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства, поскольку суд апелляционной инстанции, учитывая заявление истцом размера взыскиваемой компенсации за каждое нарушение ниже минимального размера, установленного законом, характер допущенного нарушения, отсутствие представленных ответчиком доказательств, обосновывающих наличие оснований для дальнейшего снижения размера компенсации, не установил оснований для такого снижения

13 июля 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2021 г. N 34-П “По делу о проверке конституционности части 1 статьи 15.25 и пункта 2 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 6 части 1 статьи 1, частей 4 и 5 статьи 12 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", а также части 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" в связи с жалобой гражданина Н.В. Кузнецова”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2021 г. N С01-717/2021 по делу N А45-15457/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о запрете использования товарного знака на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций запретили ответчику использовать товарный знак в целом, безотносительно к конкретным товарам (услугам)

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2021 г. N 301-ЭС21-2663 по делу N А43-39422/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. N 301-ЭС21-3076 по делу N А28-11255/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2021 г. N 302-ЭС21-3032 по делу N А69-1346/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-3009 по делу N А49-11902/2019 (ключевые темы: амортизируемое имущество - экономические споры - налог на прибыль - выездная налоговая проверка - экономическая выгода)

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-2857 по делу N А40-143296/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

12 июля 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июля 2021 г. № 33-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 242 и пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Комплекс»

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2021 г. N Ф04-1482/19 по делу N А45-14525/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июня 2021 г. N Ф04-2461/21 по делу N А75-9213/2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 мая 2021 г. N Ф02-1754/21 по делу N А19-4588/2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 мая 2021 г. N Ф02-1777/21 по делу N А69-74/2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 мая 2021 г. N Ф02-1225/21 по делу N А33-14861/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2021 г. N С01-595/2021 по делу N А40-69096/2020 Удовлетворяя исковые требования в части суд апелляционной инстанции исходил из того, что из буквального толкования условий спорного договора правовая природа спорного вознаграждения является именно платой за использование ответчиком товарного знака, ноу-хау предоставленных по договору; спорное вознаграждение не является штрафной неустойкой, вопреки доводам ответчика, оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет

Какая категория граждан получит выплаты к началу учебного года на детей школьного возраста?

• Выплата предусмотрена для родителей, усыновителей, опекунов и попечителей детей в возрасте от 6 до 18 лет
• Выплата предназначена для одинокого родителя, усыновителя, опекуна и попечителя воспитывающего ребенка школьного возраста
• Выплаты получат только родители детей начальной школы
• Выплата предусмотрена только для родителей, дети которых будут сдавать государственные экзамены по окончании 2021/22 учебного года

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".