26 июня 2020

26 июня 2020

	Нужно ли родным компенсировать моральный вред, если пациента лечили некачественно, но умер он не из-за дефектов медпомощи?
	Опечатки в СЗВ-М не являются основанием для штрафа

25 июня 2020

Предлагается регламентировать вопрос замены судьи в гражданском процессе

23 июня 2020

	Банковской гарантией не может быть исключена ответственность гаранта за умышленное нарушение обязательства
	Когда и какие выплаты работникам учреждений суды признают нецелевыми или незаконными?

22 июня 2020

	Пленум ВС РФ актуализировал свои постановления по уголовным делам
	Как оплачивать день, если после окончания рабочего дня работник оформил больничный?

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

26 июня 2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2020 г. N 34-КГ20-2 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций неправомерно возложили на истца бремя доказывания обстоятельств, касающихся некачественного оказания медицинской помощи, и причинно-следственной связи между ненадлежащим оказанием медицинской помощи и наступившей смертью, в то время как ответчиком не представлено доказательств соблюдения им установленных порядка и стандартов оказания медицинской помощи

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2020 г. N Ф07-1236/20 по делу N А05-13613/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2020 г. N Ф08-1685/20 по делу N А32-53709/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2020 г. N Ф08-991/20 по делу N А32-15185/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2020 г. N Ф07-853/20 по делу N А21-13318/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2020 г. N Ф07-759/20 по делу N А13-18722/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2020 г. N Ф07-1070/20 по делу N А56-50990/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2020 г. N Ф06-59779/20 по делу N А72-10121/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2020 г. N С01-1559/2019 по делу N А32-6552/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты о признании недействительными решений налоговых органов, поскольку действующее законодательство не содержит какого-либо запрета на реализацию права на одно сокращенное фирменное наименование на иностранном языке при соблюдении обязанности иметь полное наименование на русском языке

25 июня 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 июня 2020 г. № 28-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 июня 2020 г. N 305-ЭС19-25839 по делу N А40-231971/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при его рассмотрении не были исследованы доводы ответчика, выступающего гарантом, об отсутствии в его действиях умышленного нарушения своих обязательств

Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. № АКПИ20-161 О признании недействующим пункта 3 письма Федеральной антимонопольной службы от 24 сентября 2019 г. № РП/83261/19 «Об отдельных вопросах применения статьи 18.1 Закона о защите конкуренции при рассмотрении жалоб на обязательные в силу законодательства Российской Федерации торги»

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2020 г. N Ф07-2720/20 по делу N А56-79354/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 марта 2020 г. N Ф09-881/20 по делу N А60-48930/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2020 г. N Ф02-1231/20 по делу N А33-579/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 марта 2020 г. N Ф02-673/20 по делу N А19-22779/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 марта 2020 г. N Ф03-690/20 по делу N А73-14664/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 марта 2020 г. N Ф03-705/20 по делу N А59-3874/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 марта 2020 г. N Ф03-123/20 по делу N А73-6462/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2020 г. по делу N СИП-948/2019 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на его решение о регистрации товарного знака, поскольку Роспатент пришел к необоснованному выводу о том, что заявленная форма упаковки товара не обладает различительной способностью

23 июня 2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2020 г. N Ф01-10659/20 по делу N А43-31229/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 305-ЭС20-16 по делу N А41-15768/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и принял новый судебный акт об удовлетворении требований общества после погашения требований кредиторов должника, поскольку требование участника должника к этому должнику о выплате дивидендов, не является требованием конкурсного кредитора и подлежит удовлетворению после погашения требований "опоздавших" кредиторов и реституционных требований по недействительным сделкам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2020 г. № С01-1365/2019 по делу N А40-269913/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, которыми отказано во взыскании компенсации за недобросовестную конкуренцию, поскольку законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации за недобросовестную конкуренцию и избранный истцом способ защиты своего права является ненадлежащим, так как ему не принадлежат исключительные права на обозначения, в защиту которых он обратился

Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2020 г. N 308-ЭС20-901 по делу N А63-5023/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г. N 305-ЭС20-2116 по делу N А40-58951/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г. N 304-ЭС20-2124 по делу N А03-20858/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

22 июня 2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 мая 2020 г. N 302-ЭС19-20981 по делу N А33-5480/2019 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании незаконным привлечения банка к административной ответственности за оказание услуги при отсутствии информации о полной ее стоимости, поскольку суд установил, что банк выдал потребителю кредит на основании договора, в котором указанная в его индивидуальных условиях полная стоимость кредита меньше установленной процентной ставки по нему

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 марта 2020 г. N Ф03-403/20 по делу N А51-17944/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 марта 2020 г. N Ф03-61/20 по делу N А51-5679/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2020 г. N Ф03-5992/19 по делу N А04-2129/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 мая 2020 г. N 307-ЭС19-22878 по делу N А56-137551/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку административные правонарушения совершены в сфере обеспечения пожарной безопасности и напрямую представляют собой угрозу для жизни и здоровья людей, а следовательно, не могут быть признаны малозначительными

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2020 г. N С01-1570/2019 по делу N А40-117286/2018 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доказательства, представленные истцом в подтверждение довода об использовании принадлежащих ему товарных знаков путем производства и введения в гражданский оборот лицензиатом продукции, маркированной этими знаками

Планируете ли вы принять участие в общероссийском голосовании по поправкам к Конституции РФ?

• Да, это мой гражданский долг
• Да, буду голосовать дистанционно
• Да, проголосую на своем участке по месту регистрации
• Да, пойду на участок для голосования по месту пребывания
• Да, приглашу членов участковой комиссии домой
• Нет, я не поддерживаю предлагаемые поправки
• Нет, не хочу рисковать своим здоровьем
• Мне все равно

 Ответить

Обязательная маркировка каких товаров вводится с 1 июля? 

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".