Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 26 мая 2017

26 мая 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 26.05.2017
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

26 мая 2017

7 важных правовых событий недели:

ВС РФ разъяснил, отвечает ли предыдущий владелец автомобиля за правонарушение, допущенное новым хозяином автомашины
Счетная палата РФ рассказала, как введение 50%-й скидки на штрафы за нарушения ПДД отразилось на их собираемости
Эксперты разъяснили, обязан ли работник сообщать работодателю о принимаемых лекарствах
Законопроект о прямых договорах между потребителями и ресурсоснабжающими организациями рассмотрит Правительство РФ
Минфин России рассказал об особенностях получения имущественного вычета в случае приобретения квартиры по частям
ФССП России подготовила обзор судебной практики по ограничению должников в праве управления транспортным средством
Подготовлен законопроект о регулировании работы мессенджеров

Справка работодателя для получения кредита в банке не доказывает выплату работнику неофициальной зарплаты

25 мая 2017

ВС РФ указал еще на один случай, когда обязанность сообщать о найме бывшего служащего не возникает

24 мая 2017

ВС РФ: новый владелец автомобиля в любом случае отвечает за допущенное правонарушение

23 мая 2017

ФССП России подготовила обзор судебной практики по ограничению должников в праве управления транспортным средством за прошлый год

Судебная практика

26 мая 2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 мая 2017 г. N Ф10-1666/17 по делу N А62-3606/2016 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - неотделимые улучшения - согласие арендодателя - договор аренды - Идентификационный номер налогоплательщика)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2017 г. N Ф09-12454/16 по делу N А60-31273/2015 (ключевые темы: субсидиарная ответственность - конкурсная масса - должник - заявление о признании должника банкротом - субсидиарная ответственность по обязательствам)

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2017 г. N Ф10-5486/16 по делу N А14-6635/2016 (ключевые темы: государственный, муниципальный контракт - уступка требования - уступка прав - бюджетные обязательства - реестр контрактов)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2017 г. N Ф05-3163/17 по делу N А40-117196/2016 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - Неустойка - переход права - передача прав - Идентификационный номер налогоплательщика)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 февраля 2017 г. N Ф01-6180/16 по делу N А17-101/2016 (ключевые темы: увольнение - увольнение генерального директора - полномочия единоличного исполнительного органа - Трудовой кодекс - БТИ)

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 мая 2017 г. № С01-261/2017 по делу N СИП-626/2016 Суд оставил без изменения принятое ранее решение о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку пришел к выводу о том, что спорный товарный знак имеет сходство до степени смешения с противопоставленными ему товарными знаками

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2017 г. N 305-АД16-19540 Суд отменил судебные акты о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил выполнения работ по сертификации в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2017 г. N 4-КГ17-3 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое апелляционное рассмотрение дело о возложении на работодателя обязанности выдать трудовую книжку, иные документы, связанные с работой, произвести окончательный расчет в связи с увольнением по собственному желанию, поскольку судом апелляционной инстанции не дана правовая оценка обязанности работодателя произвести увольнение работника по собственному желанию и оформить его увольнение в установленном законом порядке, а также в нарушение действующего законодательства были приняты новые доказательства по делу

Постановление Верховного Суда РФ от 21 апреля 2017 г. N 49-АД17-5 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение порядка предоставления обязательных экземпляров выпуска газеты в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2017 г. № С01-163/2017 по делу N СИП-502/2016 Суд отменил принятое ранее решение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о досрочном прекращении правовой охраны спорного словесного товарного знака, поскольку суду необходимо установить факт использования (неиспользования) правообладателем, его лицензиатом или иным лицом под контролем правообладателя спорного товарного знака на территории РФ

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2017 г. N 78-КГ16-77 Апелляционное определение, которым отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку спор рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением, возражений против третейского разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, а обстоятельств, в силу которых третейское соглашение не могло быть заключено либо является недействительным, судом не установлено

25 мая 2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 февраля 2017 г. N Ф04-7080/17 по делу N А45-11991/2016 (ключевые темы: исполнительное производство - однородное требование - уступка требования - зачет взаимных требований - задолженность)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2017 г. N Ф07-13439/16 по делу N А56-33549/2016 (ключевые темы: деловая репутация - защита чести и достоинства - нецензурная брань - акция - распределение судебных расходов)

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 мая 2017 г. № 14-П “По делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой лица без гражданства Н.Г. Мсхиладзе”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2017 г. N 16-КГ17-3 Состоявшиеся судебные акты об отказе в возмещении работником затрат, понесённых работодателем на его обучение, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку условие трудового договора, обязывающее работника возместить работодателю затраты, понесённые на его обучение, в случае увольнения без уважительных причин до истечения определённого трудовым договором срока не снижает уровень гарантий работника, установленных законодательством

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2017 г. N 21-КГ17-1 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей дело об оспаривании решения уполномоченного органа об аннулировании ранее выданного вида на жительство в РФ, поскольку суд не исследовал материалы проверки, проводимой сотрудниками ФСБ, подтверждающей обоснованность принятого решения об аннулировании выданного вида на жительство в РФ, а также не допросил сотрудника УМВД России, осуществлявшего выезд по месту временной регистрации административного истца с целью проведения проверочных мероприятий

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2017 г. N 305-АД16-19541 Суд отменил судебные акты о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил выполнения работ по сертификации в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2017 г. N 305-АД16-19542 Суд отменил судебные акты о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил выполнения работ по сертификации в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 мая 2017 г. N 305-ЭС16-19928 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске по делу о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, поскольку требуемые расходы не подлежат взысканию по нормам гражданского законодательства, на которых основан иск

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2017 г. по делу N СИП-776/2016 Суд оставил в силе решение Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку истец доказал наличие сходства до степени смешения его фирменного наименования и товарного знака ответчика

24 мая 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2017 г. N Ф07-3141/17 по делу N А56-38212/2015 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - инвестиционные паи - Идентификационный номер налогоплательщика - Уставный капитал ООО - Публичные акционерные общества)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2017 г. N Ф07-4494/17 по делу N А56-3001/2017 (ключевые темы: передача недвижимого имущества - действительная стоимость доли - Общество с ограниченной ответственностью - уставный капитал - Доверенность)

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 марта 2017 г. N Ф10-5810/16 по делу N А14-11355/2015 (ключевые темы: договор поставки - товарная накладная - финансовый агент - возврат товара - договор факторинга)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2017 г. N 305-АД16-19543 Суд отменил судебные акты о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил выполнения работ по сертификации в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2017 г. N 305-ЭС16-20547 Суд отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании процентов по вознаграждению, поскольку при расчете процентов судом должна была быть применена редакция закона, действовавшая на дату назначения временного управляющего по делу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 мая 2017 г. N 308-ЭС16-19725 Суд отменил судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку истец обратился к ответчику с иском по истечении срока действия договора поручительства, основываясь на прекратившемся обязательстве, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствовали

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2017 г. N 305-ЭС16-20857 Суд отменил постановление суда округа о признании незаконными действий арбитражного управляющего, поскольку рассмотрение кассационной жалобы по существу было проведено в отсутствие надлежащего извещения арбитражного управляющего о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2017 г. № С01-114/2017 по делу N А54-4230/2015 Состоявшиеся судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак оставлены без изменения, поскольку факт реализации и введения в оборот ответчиком товара, содержащего на этикетке надпись, тождественную товарному знаку истца, подтвержден материалами дела, а размер компенсации установлен исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям допущенного нарушения

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 475-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пичужкина Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 104 и 110 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2017 г. № С01-183/2017 по делу N А40-221484/2015 Суд оставил постановление апелляционного суда без изменения, кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения, поскольку спорные товарные знаки истца имеют преимущество перед фирменным наименованием ответчика, который должен прекратить незаконное использование фирменного наименования в отношении видов деятельности, однородных товарам и услугам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки истца

23 мая 2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 февраля 2017 г. N Ф02-7358/16 по делу N А19-834/2016 (ключевые темы: камеральная налоговая проверка - уточненная налоговая декларация - налоговая декларация - имущественные права - объект налогообложения по НДС)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2017 г. N Ф05-1288/17 по делу N А41-27575/2016 (ключевые темы: Публичные акционерные общества - Идентификационный номер налогоплательщика - Общество с ограниченной ответственностью - автомобильная авария - транспортные средства)

Постановление Верховного Суда РФ от 21 апреля 2017 г. N 45-АД17-11

Постановление Верховного Суда РФ от 10 апреля 2017 г. N 5-АД17-11

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 5-КГ17-21 Суд отменил апелляционное определение об удовлетворении иска по делу о взыскании суммы задатка, поскольку суд не учел, что в пользу истца могли быть взысканы только те расходы, которые были им реально понесены

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 5-КГ17-9 Суд отменил судебные акты об отказе в иске по делу о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, поскольку суды не определили в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора обстоятельства, указанные истцом, и не дали им правовой оценки

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2017 г. № С01-95/2017 по делу N А70-8718/2016 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска по делу о взыскании штрафа по лицензионным договорам, поскольку ответчиком действительно нарушены положения спорных лицензионных соглашений, в связи с чем признаны обоснованными требования заявителя, изложенные в исковом заявлении

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2017 г. № С01-351/2017 по делу N А40-143317/2016 Суд отменил судебные акты и направил дело для рассмотрения по существу, поскольку вывод судов о том, что спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству не может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица, противоречит изложенным нормам права, а также правовой природе акцессорного обязательства, следующего судьбе основного обязательства

Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2017 г. № 698-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 106 и частью третьей статьи 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

22 мая 2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2017 г. N Ф05-21473/16 по делу N А40-241837/2015 (ключевые темы: Публичные акционерные общества - банковская гарантия - ст.377 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами - бенефициар)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2017 г. N Ф07-2788/17 по делу N А26-10379/2016 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - третейский суд - стороны третейского разбирательства - торгово-промышленная палата - уведомление ответчика)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 мая 2017 г. N Ф09-1622/17 по делу N А60-28689/2016 (ключевые темы: договор купли-продажи акций - акционер - номинальная стоимость - водоканал - Акционерное общество)

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 апреля 2017 г. N АПЛ17-113 Решение суда об отказе в признании частично не действующими подпункта "в" пункта 15 и подпункта "б" пункта 24 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению, утв. Указом Президента РФ от 21 сентября 2009 г. N 1065, оставлено без изменения

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 апреля 2017 г. N АПЛ17-98 Решение суда первой инстанции об отказе в признании частично не действующим абзаца четвертого пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утв. приказом Министерства внутренних дел РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001, оставлено без изменения

Определение Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2017 г. N 790-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Мельинвест" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2017 г. N 822-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 5 статьи 20 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 мая 2017 г. по делу N СИП-326/2016 Суд досрочно прекратил правовую охрану спорных товарных знаков, поскольку истец является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении их правовой охраны в отношении товаров, для которых они зарегистрированы, а ответчик не представил доказательств их надлежащего использования

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2017 г. N 18-КГ16-192 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о повороте исполнения решения суда, поскольку отмена исполненного решения суда влечет за собой возвращение обеих сторон в то положение, в котором они находились до исполнения решения суда, при этом поворот исполнения решения является обязанностью суда и производится не только по заявлению сторон, но и по инициативе суда

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2017 г. № С01-1182/2016 по делу N А65-2227/2016 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты об отказе в признании лицензионного договора незаключенным, поскольку отсутствие наличия актов приемки выполненных работ по спорному договору не свидетельствует о том, что он является незаключенным, иных доказательств представлено не было

Опрос

26 мая в России отмечается День российского предпринимательства. Какие дополнительные меры поддержки необходимы бизнесу сегодня?

Снижение налоговых ставок
Упрощенный порядок субсидирования расходов
Увеличение объемов госзакупок заказчиками у малого бизнеса
Продление сроков преимущественного выкупа арендуемого помещения
Мне все равно, я не бизнесмен
Свой вариант

Ответить

	Проверьте себя
Каким образом работодатель может направлять работнику расчетный лист с информацией о составных частях зарплаты? Проверьте свои знания!


Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок