Новости и аналитика Новости ФССП России подготовила обзор судебной практики по ограничению должников в праве управления транспортным средством за прошлый год

ФССП России подготовила обзор судебной практики по ограничению должников в праве управления транспортным средством за прошлый год

 ФССП России подготовила обзор судебной практики по ограничению должников в праве управления транспортным средством за прошлый год
Elnur / Shutterstock.com

ФССП России изучила судебную практику по рассмотрению споров об обжаловании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по установлению временного ограничения на пользование должниками специальным правом по итогам работы за 2016 год (письмо ФССП России от 7 марта 2017 г. № 00011/17/19938-СВС). 

Так, согласно представленной информации в прошлом году на рассмотрении в судах находились 700 административных исковых заявлений о признании незаконными временных ограничений на пользование должниками специальным правом, из которых:

  • 32 признаны судами обоснованными;
  • 365 оставлены без удовлетворения;
  • по 192 производство прекращено;
  • по 111 решения не приняты или не вступили в законную силу на конец отчетного периода.

Практически во всех случаях истцами выступали должники по исполнительным производствам и только в 21 случае – взыскатели.


Может ли пристав ограничить выезд за границу до истечения срока, который отведен должнику на погашение задолженности? Узнайте из материала "Запрет на выезд в связи с уклонением от исполнения судебного решения" в "Домашней правовой энциклопедии" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!


Выделим наиболее значимые позиции судов:

  • регулярное погашение должником задолженности по исполнительному документу в результате применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения не свидетельствует о добровольности исполнения, поскольку осуществляется в принудительном порядке;
  • при рассмотрении доводов должников о наличии обстоятельств, исключающих возможность применения ограничения на пользование специальным правом, устанавливается факт их существования на дату вынесения судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления на основании представленных административными истцами доказательств;
  • суды определяют наличие у должников основного законного источника средств к существованию, исходя из доказанности административными истцами фактов официального трудоустройства, а также получения ими большего дохода от деятельности, связанной с управлением транспортным средством, по сравнению с иными видами доходов;
  • при оценке доводов административных истцов о невозможности установления ограничения на пользование специальным правом ввиду необходимости использования транспортного средства для обеспечения их жизнедеятельности суды исследуют доказательства, подтверждающие фактическое проживание должников по месту жительства, расположенному в зоне ограниченной транспортной доступности, а также наличие транспортного сообщения;
  • при оценке доводов административных истцов о невозможности установления ограничения на пользование специальным правом по указанному обстоятельству суды исследуют доказательства, подтверждающие необходимость использования транспортного средства в связи с инвалидностью или факт нахождения на их иждивении лиц, признанных в установленном порядке инвалидами.

Приставы также отметили, что суды допускают возможность направления должнику постановления о временном ограничении на пользование специальным правом по почте, несмотря на то, что законом предусмотрено личное вручение такого постановления должнику (ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Источник: ГАРАНТ.РУ

Документы по теме:

Читайте также:

В прошлом году приставы арестовали имущества должников на 121 млрд руб.

В прошлом году у должников приставы арестовали имущество на 121 млрд руб.

В сравнении с 2015 годом эта сумма выросла на 17,8 млрд руб.

Возможно, индексировать алименты будут на основании исполнительного документа  судебного пристава

Возможно, индексировать алименты будут на основании исполнительного документа судебного пристава

Сейчас такая индексация проводится только в том случае, если исполнительный документ поступает от взыскателя.

Долг платежом красен, или Какие механизмы могут позволить должнику уменьшить размер предъявляемых требований

В основном долговые обязательства граждан возникают из различных договоров: займа, поручительства, подряда, оказания услуг, аренды, кредитного договора и т.п. Неуплата налогов и коммунальных платежей также является основанием для возникновения долговых обязательств. Часто долг возникает и вследствие причинения вреда. Здесь лидируют виновники ДТП и заливов квартир. Задолженность может возникнуть и после раздела общего имущества супругов. Поскольку причин оказаться в должниках большое количество, поэтому от долгов никто не застрахован – он может возникнуть и при отсутствии какого-либо умысла. Разберемся, есть ли какие-либо права у должника или только – обязанности?

Приставам могут разрешить задерживать злостных неплательщиков алиментов для составления административного протокола

Приставам могут разрешить задерживать злостных неплательщиков алиментов для составления административного протокола

В настоящий момент должностные лица ФССП России такими полномочиями не наделены.