Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

7 важных правовых событий недели

Может ли работодатель публиковать на своем сайте основания увольнения работника? Как платить за электричество тем, кто майнит биткоины? Как налоговики собираются проверять факт уплаты арендодателями квартир НДФЛ?

ВС РФ: для целей гражданского процесса понятия "юридическое лицо" и "организация" не являются синонимами

По мнению Суда, организация может не обладать статусом юрлица, например, после исключения из ЕГРЮЛ, однако при этом обладать гражданской процессуальной правоспособностью и осуществлять процессуальные права от своего имени, в том числе подавать апелляционные жалобы.

ВС РФ утвердил обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка

Так, вспомогательный вид, установленный в градостроительном регламенте, нельзя выбрать вместо основного при предоставлении участка.

ВС РФ подтвердил законность лишения водительских прав за "фальсифицированный" выдох

В рассмотренном деле пьяному водителю "не удалось" выдохнуть весомую порцию воздуха в алкотестер ни на месте остановки его сотрудниками ДПС, ни в больнице, куда его отправили после этого.

Позиция суда: контрольно-счетная палата не вправе перераспределять премии работникам районной администрации

В рассмотренном деле одним работникам были выплачены премии за выполнение особо важных и сложных заданий в размере выше, чем предусмотрено Положением об оплате труда администрации, а другим — ниже.

КС РФ: территориальная подсудность уголовного дела может быть обусловлена положением обвиняемого до начала производства

Речь идет о случаях, когда влияние последнего на работу государственных и общественных институтов угрожает объективному и беспристрастному правосудию.

7 важных правовых событий недели

Как изменится порядок назначения компенсаций тем, кто ухаживает за инвалидами и пожилыми людьми? Могут ли ИП платить фиксированные страховые взносы авансом? Какие отношения не будут регулироваться Законом № 223-ФЗ?

ВС РФ: отменить предписание о выплате потребителю всей суммы неустойки нельзя, даже если сам потребитель уже отказался от иска по этой же неустойке

Напомним, что надзорный орган, в отличие от суда, не вправе самолично применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Минфин России: ИП не вправе платить фиксированные страховые взносы в бюджет авансом

Напомним, если ИП начал деятельность в течение расчетного периода, то размер взносов определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с месяца начала деятельности.

Доверенности "с правом апелляционного обжалования" достаточно для подачи жалобы на решение суда по жалобе на постановление об административном правонарушении

Отметим, что недавно ВС РФ уже рассматривал несколько дел о надлежащих формулировках в доверенностях, выданных защитникам по делу об АП.

7 важных правовых событий недели

Кому и какие льготы положены в связи с пенсионной реформой? Какую позицию занял КС РФ в вопросе о сроке получения компенсации за неиспользованный отпуск? Как учитывать новую ставку НДС в течение переходного периода?

ВС РФ: несвоевременное уведомление об истечении срока трудового договора не свидетельствует о незаконности увольнения

В рассмотренном деле Суд отказал в восстановлении на работе работнику, несмотря на то, что была нарушена процедура расторжения трудового договора.

КС РФ: при увольнении работник вправе получить компенсацию за все неиспользованные отпуска вне зависимости от времени, прошедшего с окончания рабочего года

По мнению Суда, он не ограничен 21 месяцем с момента окончания того года, за который работнику должен был быть предоставлен отпуск.

7 важных правовых событий недели

В чем отличия новой формы справки 2-НДФЛ от старой? Как правильно применять положения ГК РФ о возмещении убытков, причиненных досрочным прекращением договора? Выплаты по каким вкладам планируется продолжить?

ВС РФ назвал 4 документа, которые убедят суд в том, что в момент нарушения автомобиль находился в пользовании иного лица

Интересно, что в рассмотренном деле водитель, который не являлся собственником автомобиля, не оспаривал факт нахождения за рулем, а наоборот, давал соответствующие показания.

ВС РФ разъяснил, как правильно применять положения ст. 393.1 ГК РФ о возмещении убытков, причиненных досрочным прекращением договора

Суд в частности не согласился с суждением судов о возможности требования возмещения убытков в виде разницы цен только лишь при отрицательной разнице, то есть когда цена заменяющего договора выше цены расторгнутого.

Отсутствие контракта не освобождает учреждение от оплаты за оказанные ему услуги

В рассмотренном судом деле задолженность образовалась в связи с тем, что по окончании срока действия контракта учреждение продолжало пользоваться услугами связи, а поставщиком эти услуги продолжали оказываться.

Указание срока уплаты налога "до..." какой-либо даты равнозначно формулировке "не позднее" этой даты

В рассмотренном ВС РФ деле крайняя дата выпадала на выходной день, поэтому налогоплательщик перенес уплату на первый рабочий день, а налоговая инспекция за это насчитала пени.

7 важных правовых событий недели

В каких случаях МФЦ не могут повторно отказывать в предоставлении госуслуги? Когда налоговики не вправе исключить из ЕГРЮЛ юрлицо? Какие условия нельзя включать в трудовой договор?

Договором может быть предусмотрена неустойка за просрочку уплаты аванса, но условие об этом должно быть четко сформулировано

На это указал ВС РФ по результатам рассмотрения спора, предметом которого являлось требование о взыскании неустойки за просрочку внесения платежей по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии.

ВС РФ: парковаться перед въездом на платную парковку можно "даром", даже если машина мешает проезду

При этом, водителя не вправе оштрафовать и за неправильную парковку, так как КоАП РФ не разрешает переквалифицировать административное правонарушение с "регионального" на "федеральное".

Суд: работодатель вправе уволить работницу-совместителя, имеющую малолетнего ребенка, в связи с приемом основного работника

В этом случае расторжение трудового договора не будет считаться инициативой работодателя, а значит установленный ст. 261 ТК РФ запрет не будет являться препятствием для прекращения трудовых отношений.