10 февраля 2017

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 10 февраля 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости
Аналитические статьи
Судебная практика

10 февраля 2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 октября 2016 г. N Ф06-14709/16 по делу N А06-2823/2016 (ключевые темы: порядок рассмотрения заявлений - обжалование - заявление о признании должника банкротом - утверждение мирового соглашения - судебное решение)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 ноября 2016 г. N Ф09-9632/16 по делу N А76-3906/2016 (ключевые темы: дополнительные выходные дни - обязательное социальное страхование - дети-инвалиды - суммированный учет рабочего времени - продолжительность рабочего времени)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2016 г. N Ф07-10436/16 по делу N А56-9285/2016 (ключевые темы: материальные ценности - бюджетные средства - резервы - налоговый агент - топливо)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 декабря 2016 г. N Ф01-5239/16 по делу N А28-7494/2015 (ключевые темы: основные средства - остаточная стоимость - экономическая выгода - ведение бухгалтерского учета - доначисление налога)

Решение Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2017 г. по делу № СИП-638/2016 Суд удовлетворил требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку истец представил доказательства своей заинтересованности в досрочном прекращении его правовой охраны, а ответчик не доказал факт его использования в течение последних трех лет

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 января 2017 г. N 305-ЭС16-12827 Суд отменил принятые судебные акты об отказе в иске по делу о признании недействительным соглашения о погашении задолженности, поскольку судами должным образом не исследовались доказательства, на которые ссылались стороны в обоснование своих требований и возражений, в полной мере не устанавливались обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2017 г. N 307-КГ16-14369 Суд отменил судебные акты об отказе в иске по делу о признании недействительными решений инспекции о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, поскольку ненормативные акты приняты налоговым органом на основании обстоятельств, которые не устанавливались в ходе проверки, в результате заявитель был лишен возможности представить возражения по выявленным нарушениям

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2017 г. N 309-ЭС16-15153 Суд отменил судебные акты о частичном удовлетворении иска по делу о защите исключительного права на товарный знак, поскольку при рассмотрении жалобы заявителя не были приняты меры для соблюдения принципа равноправия сторон и для определения значимых обстоятельств, что не было устранено судом кассационной инстанции

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2017 г. N 18-КГ16-171 Суд отменил принятые судебные акты и принял новое решение об отказе в иске по делу об оспаривании решений органа, поскольку сертификаты соответствия принадлежащих истцу транспортных средств впоследствии, после выдачи паспортов были признаны недействительными (необоснованно выданными), в связи с чем основания для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении отсутствовали

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. N 36-КГ16-22 Состоявшееся апелляционное определение об отказе в признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды отменено, решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования оставлено в силе, поскольку решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за электроэнергию непосредственно ресурсоснабжающей организации либо о распределении сверхнормативного объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, собственниками многоквартирного дома не принималось

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2017 г. № С01-1291/2016 по делу N А40-197460/2015 Суд частично удовлетворил иск о защите исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, поскольку исходил из доказанности факта принадлежности исключительного авторского права на интернет-сайт истцу и факта незаконного использования указанного права ответчиком путем полного копирования этого сайта с изменением контактной информации на собственную и размещения его во всеобщем доступе путем адресации к другому доменному имени, администратором которого является генеральный директор и один из учредителей ответчика

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2015 г. N 58-КГ16-25 Суд отменил судебные акты о частичном удовлетворении иска по делу о разделе совместно нажитого имущества, поскольку вывод суда о том, что спорная квартира относится к личной собственности ответчика, не основан на законе

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 октября 2016 г. N Ф03-4931/16 по делу N А37-659/2016 (ключевые темы: колония-поселение - публичное общество - Федеральная служба исполнения наказаний - государственный, муниципальный контракт - размер неустойки)

9 февраля 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2017 г. N Ф07-12762/16 по делу N А56-23198/2016 (ключевые темы: член совета директоров - совет директоров - аффилированные лица - список кандидатов - годовое общее собрание)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 ноября 2016 г. N Ф09-10044/16 по делу N А71-13323/2015 (ключевые темы: коммунальные услуги - многоквартирный дом - УСН - плата за жилое помещение - коммунальные ресурсы)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2016 г. N Ф04-5171/16 по делу N А70-932/2016 (ключевые темы: переработка - сельскохозяйственная продукция - налог на имущество организаций - транспортный налог - сельскохозяйственный товаропроизводитель)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 декабря 2016 г. N Ф01-4410/16 по делу N А29-1281/2016 (ключевые темы: налоговая выгода - товарно-транспортная накладная - имущественные права - расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль - складское помещение)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2017 г. N 305-ЭС16-13303 Суд отменил принятые судебные акты и отказал в признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного государства, поскольку исполнение указанного решения противоречит публичному порядку РФ, в связи с чем оно не подлежит признанию и принудительному исполнению

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2017 г. N 306-ЭС16-9493 Суд отменил принятые судебные акты в части удовлетворения заявленных требований об обязании заключить договор купли-продажи лесных насаждений, поскольку требование о понуждении заключить такой договор, срок действия которого истек на день вынесения решения, не подлежит удовлетворению, так как заключение договора на прошедший период противоречит общим принципам гражданского законодательства, не предусматривающих совершения действий в прошедшем времени; установление обязательства по совершению каких-либо действий в прошедшем периоде времени в принципе невозможно

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. N 18-КГ16-182 Суд отменил апелляционное определение об удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебных актов, поскольку в ходе исполнительного производства не были соблюдены правила реализации доли, принадлежащей ответчику в уставном капитале общества, поскольку до реализации доли с торгов заявитель не предъявлял требований к обществу и его участникам о выплате ему стоимости доли должника

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 января 2017 г. N 304-ЭС16-17144 Суд отменил принятые по делу постановления, оставив в силе решение о взыскании неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты долга, поскольку судами апелляционной и кассационной инстанций был неверно рассчитан размер подлежащей взысканию неустойки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2017 г. N 305-КГ16-15981 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе в признании незаконными действий по включению в состав Государственного кадастра недвижимости некоторых сведений о земельных участках и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами необоснованно не было принято в качестве одного из доказательств заключение специалиста

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 января 2017 г. N 305-ЭС16-15440 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе во взыскании платежа по банковской гарантии и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не были исследованы все существенные для правильного разрешения дела обстоятельства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2017 г. N 309-КГ16-13100 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку предоставление отступного по договору займа путем передачи имущества подлежит налогообложению

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2017 г. N 310-ЭС16-12760 Состоявшиеся судебные акты о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ответчик фактически погасил задолженность истца перед взыскателем, тем самым исполнив свои обязательства перед предпринимателем

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. N 92-КГ16-4 Суд отменил апелляционное определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку истец, принимая во внимание альтернативный характер заключенных третейских оговорок, реализовал свое право на защиту путем обращения в третейский суд, однако судом при проверке законности судебных актов это не было учтено

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2017 г. № С01-1173/2016 по делу N А40-147356/2015 Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, не перечислив лицензионные платежи, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по оплате лицензионных платежей и неустойки по лицензионному договору

8 февраля 2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 декабря 2016 г. N Ф01-5218/16 по делу N А11-12698/2015 (ключевые темы: сельскохозяйственное производство - земельный налог - земли сельскохозяйственного назначения - земельный участок - кадастровая стоимость земельного участка)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 декабря 2016 г. N Ф01-5247/16 по делу N А29-2393/2016 (ключевые темы: страховые взносы - уплата страховых взносов - профессиональное заболевание - газпром - сумма страховых взносов)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 декабря 2016 г. N Ф01-3991/16 по делу N А28-3/2016 (ключевые темы: УСН - налоговая декларация - истекший налоговый период - проверяемый период - сумма налога, подлежащая уплате)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2016 г. N Ф07-9260/16 по делу N А56-53646/2015 (ключевые темы: отчет об оценке - агентство - односторонний отказ от исполнения обязательств - одностороннее изменение - договор возмездного оказания услуг)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2016 г. N Ф07-7347/16 по делу N А66-7752/2015 (ключевые темы: однородное требование - прекращение обязательств - задолженность - арендодатель - зачет)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2017 г. № 6 “О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2017 г. N 305-КГ16-10901

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 января 2017 г. N 305-ЭС16-14210

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. N 89-КГ16-10 Суд отменил апелляционное определение об отказе в удовлетворении иска по делу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, поскольку суду следовало дать оценку обстоятельствам наличия либо отсутствия правопритязаний третьих лиц в отношении указанного истцом объекта строительства, а также нарушения прав членов ЖСК в случае удовлетворения заявленных требований, что судом было оставлено без внимания

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. N 92-КГ16-3 Суд отменил апелляционное определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку истец, принимая во внимание альтернативный характер заключенных третейских оговорок, реализовал свое право на защиту путем обращения в третейский суд, однако судом при проверке законности судебных актов это не было учтено

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. N 18-КГ16-160 Суд отменил апелляционное определение об отказе во взыскании задолженности по кредитному договору и о признании этого договора недействительным и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящим судом не были исследованы все существенные для правильного разрешения дела обстоятельства

Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. № 2677-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Изофенко Руслана Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 41, 208 и 217 Налогового кодекса Российской Федерации”

7 февраля 2017

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 октября 2016 г. N Ф03-4354/16 по делу N А73-715/2016 (ключевые темы: арендодатель - окончание исполнительного производства - судебное решение - накладная - окончание срока действия договора)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 октября 2016 г. N Ф06-13231/16 по делу N А65-427/2016 (ключевые темы: переход права - перевозка - договор уступки - уступка прав - претензии)

Определение Конституционного Суда РФ от 17 января 2017 г. № 3-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Денисовой Надежды Прокопьевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. N 36-КГ16-23 Состоявшееся апелляционное определение об отказе в признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды отменено, решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования оставлено в силе, поскольку решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за электроэнергию непосредственно ресурсоснабжающей организации либо о распределении сверхнормативного объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, собственниками многоквартирного дома не принималось

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2017 г. № С01-963/2016 по делу N А40-92613/2015 Состоявшиеся судебные акты об отказе в признании недействительным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки оставлены без изменения, поскольку на момент рассмотрения Роспатентом заявления о государственной регистрации договора у правообладателя спорных товарных знаков отсутствовала правоспособность юридического лица, что является самостоятельным основанием для отказа в регистрации отчуждения исключительных прав на спорные товарные знаки

Постановление Верховного Суда РФ от 9 января 2017 г. N 18-АД16-170 Суд отменил принятые по делу акты о привлечении общества к административной ответственности за сокрытие или искажение экологической информации и прекратил производство по делу, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 января 2017 г. N 4-КГ16-66 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о защите прав потребителя, поскольку истец полностью погасил имевшуюся у него задолженность по кредиту, действий по получению нового кредита не совершал, спорная денежная сумма была получена незаконным путем третьими лицами

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 ноября 2016 г. N Ф06-13226/16 по делу N А65-24984/2014 (ключевые темы: договор комиссии - комитент - комиссионное вознаграждение - нулевая ставка - налоговая база по налогу на прибыль)

6 февраля 2017

Определение Верховного Суда России от 30 января 2017 г. №309-АД16-19428 "1512298"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2017 г. N 304-ЭС16-14715 Суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения. Сумма неустойки находится в пределах от 5 до 20 процентов от цены контракта, а доказательств уплаты 50 процентов неуплаченных сумм неустоек до окончания 2015 финансового года ответчиком в материалы дела не представлено, у заказчика не имелось оснований для списания заказчиком неустойки

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2017 г. № С01-1027/2016 по делу N А40-81807/2015 Состоявшиеся судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак оставлены без изменения, поскольку действия ответчиков по приобретению товара, маркированного товарным знаком истца, в другой стране и его ввозу с последующим введением их в гражданский оборот без получения соответствующего согласия правообладателя не могут быть признаны законными, а размер взысканной компенсации определен с учетом характера нарушения, степени вины нарушителя, а также принципов разумности и справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 января 2017 г. N 306-ЭС14-7266 Суд отменил постановление окружного суда и направил на новое рассмотрение дело об установлении общей долевой собственности на земельный участок, поскольку суд округа не установил, в чем именно заключается нарушение прав истца, при том, что с момента приобретения спорных объектов недвижимости он фактически пользуется частью земельного участка, расположенного под принадлежащим ему объектом недвижимости, при этом не несёт затрат, связанных с содержанием земельного участка

Постановление Верховного Суда РФ от 9 января 2017 г. N 41-АД16-21 Суд прекратил производство по делу о привлечении водителя к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 января 2017 г. N 41-КГ16-44 Состоявшееся апелляционное определение, которым отказано во взыскании неустойки по договору купли-продажи автомобиля, отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку отсутствие паспорта транспортного средства является недостатком переданного товара, препятствующим его использованию по прямому назначению, что влечёт право истца требовать устранения данного недостатка, а в случае его неустранения ответчик обязан выплатить неустойку за каждый день просрочки

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2017 г. N 66-КГ16-13 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о признании права собственности на жилой дом, поскольку суд не дал оценку тому обстоятельству, что постройки, размещенные полностью или частично за пределами красных линий, не могут быть признаны соответствующими проекту планировки территории и правилам землепользования и застройки

Определение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2016 г. № 2359-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Опрос

Роспотребнадзор запустил горячую линию по интернет-торговле, позвонив на которую россияне могут сообщить о нарушениях при приобретении товаров и услуг через Интернет. С какими проблемами Вы чаще всего сталкивались? 

  • отказ в возврате товара;
  • отсутствие чека (квитанции);
  • отличие товара (услуги) от описания;
  • товар, доставленный на дом, для возврата пришлось везти самостоятельно;
  • отсутствие срока годности товара;
  • истечение срока годности товара;
  • нарушение сроков доставки товара;
  • свой вариант

Ответить

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок