21 октября 2016

21 октября 2016

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 августа 2016 г. N Ф06-11174/16 по делу N А65-17078/2015 (ключевые темы: договор подряда - проценты за пользование чужими денежными средствами - печать общества с ограниченной ответственностью - одобрение сделки - последующее одобрение сделки)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2016 г. N Ф08-3691/16 по делу N А61-2835/2015 (ключевые темы: перечисление денежных средств - неосновательное обогащение - выписка по счету - обязанность доказывания - банки)

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. № 1838-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации муниципального образования «Борское сельское поселение» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 18 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36-КГ16-10 Состоявшееся апелляционное определение, которым жалоба по делу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, возвращена без рассмотрения, отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку в соответствии с законодательством представителем в суде может являться не только физическое лицо, но и организация, если она наделена соответствующими полномочиями, оформленными в предусмотренном законом порядке

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 октября 2016 г. N 307-ЭС16-7464 Поскольку обязанность общества как пользователя радиочастотным спектром по перечислению ежегодной платы за использование радиочастотного спектра возникла до даты прекращения действия выданных обществу разрешений, то суд удовлетворил иск и взыскал плату за использование радиочастотного спектра в РФ

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2016 г. N 16-КГ16-30 Состоявшееся апелляционное определение об отказе во взыскании денежных средств, полученных в результате ничтожной сделки, подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку привлечение того или иного лица к уголовной ответственности само по себе не может являться безусловным основанием для квалификации сделок, совершенных виновным лицом, как антисоциальных

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2016 г. № С01-477/201 по делу N СИП-697/2015 Решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку оставлено без изменения, поскольку товарные знаки не вызывают в сознании потребителя однозначное понятие и не ассоциируются с продуктом напрямую, для понимания их значения требуются домысливание, рассуждения, что свидетельствует о том, что обозначения не являются простым наименованием товара

20 октября 2016

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 октября 2016 г. N 302-ЭС16-7818 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора поручительства незаключенным, поскольку предоставление заемщиком дополнительного обеспечения для получения очередных траншей не могло быть квалифицировано как изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответственности поручителя и требующее согласия последнего

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 октября 2016 г. N 306-ЭС16-3611 Суды нижестоящих инстанций отказали во введении процедуры наблюдения по заявлению торговой компании, сославшись исключительно на отсутствие у нее статуса кредитной организации, не разрешив по существу вопрос о наличии и размере задолженности, что не соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2016 г. N 301-КГ16-13302 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 5 октября 2016 г. N 302-АД16-12489 Состоявшееся постановление суда апелляционной инстанции, которым отказано в привлечении общества к административной ответственности за обман потребителей, оставлено без изменения, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2016 г. № С01-765/2015 по делу N А40-162737/2013 Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, оставлены без изменения, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца материалами дела не доказан

19 октября 2016

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2016 г. N Ф06-9284/16 по делу N А72-8876/2015 (ключевые темы: выдача разрешений на строительство - взыскание неосновательного обогащения - расторжение договора - неосновательное обогащение - договор аренды земельного участка)

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. № 1793-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абатурова Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав частями первой и первой.2 статьи 144, пунктом 3 части первой статьи 145, частью третьей статьи 319 и частью второй статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. № 1775-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полуэктова Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2016 г. N 26-КГ16-12 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске по делу о защите прав потребителей, поскольку ссылка суда на отсутствие доказательств, подтверждающих принадлежность именно истцам имущества, которому был причинен вред, не может быть принята во внимание, поскольку ответчик не оспаривал принадлежность поврежденного имущества истцам

Постановление Верховного Суда РФ от 12 сентября 2016 г. N 5-АД16-102 Постановление о привлечении лица к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку факт превышения установленной скорости движения установлен и подтверждается собранными доказательствами

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 сентября 2016 г. N 60-КГ16-6 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании расходов на переобучение, поскольку работодатель не направлял истца на переобучение и не заключал договор на оказание образовательных услуг с университетом; кроме того, действующее законодательство не содержит норм, позволяющих работнику по своему усмотрению определять время и место прохождения переподготовки, в том числе и в случаях, когда повышение его квалификации является обязанностью работодателя

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2016 г. N 5-КГ16-100 Суд отменил принятые ранее судебные постановления в части удовлетворения иска о взыскании алиментов и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций не было учтено, что доход истицы существенно превышает прожиточный минимум для детей в городе Москве, а также существенно превышает доход ответчика

18 октября 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2016 г. N Ф05-10342/16 по делу N А40-197185/2015 (ключевые темы: третейский суд - гражданское судопроизводство - выдача исполнительного листа - отмена решения третейского суда - принудительное исполнение решения третейского суда)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2016 г. N Ф07-3922/16 по делу N А56-21422/2015 (ключевые темы: расторжение договора - обязанности заказчика - отказ от договора - фактически отработанное время - срок исполнения обязательства)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 сентября 2016 г. N 51-КГ16-10 Суд отказал в удовлетворении иска по делу о признании права на получение заработной платы, поскольку положениями действующего трудового законодательства не предусмотрено условие, согласно которому размер оклада как составной части месячной заработной платы, определённый работнику работодателем, не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 августа 2016 г. N 33-КГ16-11 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением на новое апелляционное рассмотрение, указав, что произведенные перепланировка и устройство отдельного входа сами по себе не влекут изменения существующего статуса жилого дома как многоквартирного и не могут являться критериями для отнесения жилого помещения к жилому дому или его части

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2016 г. N 50-КГ16-9 Суд отказал в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации в натуре за прошлый период в случае их непредоставления уполномоченным органом по какой-либо причине; право инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации осуществляется путём выплаты ему денежной компенсации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2016 г. № С01-590/2016 по делу N А07-9621/2015 Дело по иску о защите исключительного права на фирменное наименование направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку для признания средств идентификации участников гражданского оборота и производимых ими товаров и услуг сходными до степени смешения достаточно уже самой опасности, а не реального смешения средств индивидуализации в глазах потребителя

17 октября 2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июня 2016 г. N Ф02-3226/16 по делу N А78-15513/2015 (ключевые темы: денежный залог - Закон о таможенном регулировании - банковские счета - прекращение обязательств - печать)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2016 г. N Ф07-7313/16 по делу N А66-5547/2013 (ключевые темы: трудовой договор - злоупотребление правом - применение последствий недействительности - место работы - рабочее место)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2016 г. N Ф07-4460/16 по делу N А44-7933/2015 (ключевые темы: гарантийный срок - договор подряда - упущенная выгода - учреждения - возмещение убытков)

Постановление Верховного Суда РФ от 7 октября 2016 г. N 304-АД16-12531 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина заявителя в нецелевом использовании бюджетных средств подтверждается собранными доказательствами

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2016 г. N 18-КГ16-97 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым удовлетворен первоначальный иск о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, поскольку при признании сделки недействительной закон не возлагает на супруга, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки не было получено, обязанность доказывать факт того, что другая сторона в сделке по распоряжению недвижимостью или в сделке, требующей нотариального удостоверения, знала или должна была знать об отсутствии такого согласия

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2016 г. N 5-КГ16-89 Суд отменил принятое апелляционное определение и оставил в силе решение районного суда об отказе в иске по делу об отмене ограничения на выезд из РФ несовершеннолетних детей, поскольку истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств обращения к ответчику с просьбой об оформлении разрешения на выезд несовершеннолетних детей в конкретную страну и на определенный срок, получения отказа на такой выезд, учитывал, что иск не направлен на отмену ограничения на выезд за пределы РФ в связи с конкретной поездкой

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2016 г. N 18-КГ16-84 Суд отменил апелляционное определение об удовлетворении иска по делу о расторжении договоров об оказании юридических услуг, поскольку взыскание с исполнителя юридических услуг суммы оплаты исходя лишь из недостижения желаемого для заказчика юридических услуг результата противоречит существу обязательства и особенностям предмета этих услуг

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2016 г. № С01-296/2014 по делу N А78-4680/2013 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решение антимонопольного органа не является обстоятельством, которое могло бы послужить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Минфин России считает, что размер налоговой пени нужно увеличить почти в два раза. Поддерживаете ли вы эту инициативу? 

• Да, благодаря такой поправке граждане и бизнес станут более дисциплинированно уплачивать налоги
• Нет – если сумма налога для кого-то слишком обременительна, из-за роста пени деньги на его уплату не появятся
• Нет, сейчас просто не время увеличивать налоговую нагрузку
• Затрудняюсь ответить

Ответить

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".