26 августа 2016

26 августа 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2016 г. N Ф05-7277/16 по делу N А40-159967/2015 (ключевые темы: публичная оферта - акция - аффилированные лица - газпром - публичное общество)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2016 г. N Ф07-1386/16 по делу N А56-39438/2015 (ключевые темы: коммерческий кредит - рассрочка - заем - дата поставки - плата за пользование)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 августа 2016 г. N Ф09-7248/16 по делу N А50-24724/2015 (ключевые темы: государственный оборонный заказ - порядок взыскания налогов - взаимозависимые лица - налоговый агент - зависимое общество)

Постановление Верховного Суда РФ от 29 июля 2016 г. N 5-АД16-22 Вынесенные ранее судебные акты, которыми заявитель признан виновным в управлении транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2016 г. N 86-КГ16-4 Суд отменил принятое апелляционное определение о расторжении договора купли-продажи жилого дома, поскольку заявленное требование о расторжении договора было рассмотрено без учета того обстоятельства, что основным договором купли-продажи предусмотрено, что он содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета договора, а также отменяет и делает недействительными другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения этого договора

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 июля 2016 г. № С01-433/2016 по делу N А41-25474/2015 Суд отменил ранее принятое по делу постановление, которым отказано в удовлетворении требования о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку несмотря на ссылку суда первой инстанции на нормы о злоупотреблении правом, судами первой и апелляционной инстанций вывод о злоупотреблении истцом своими правами не сделан

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2016 г. N 14-АПГ16-11 О признании недействующим пункта 3 приказа Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18 декабря 2015 г. N 62/72 "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и установления тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для ООО "Энерговид"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 30-КГ16-3 Состоявшееся апелляционное определение, которым отказано во взыскании неосновательного обогащения, подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, оно подлежит возмещению

Определение Конституционного Суда РФ от 7 июля 2016 г. № 1435-О-Р “По ходатайству гражданина Мошкина Михаила Игоревича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2016 года № 186-О”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2016 г. № С01-348/2016 по делу N А60-32983/2015 Суд оставил без изменения принятые ранее по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о защите исключительных прав на товарные знаки, поскольку истцом не подтвержден факт нарушения его исключительных прав на товарные знаки при ввозе ответчиком спорных товаров

25 августа 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2016 г. N Ф05-11842/16 по делу N А40-159258/2015 (ключевые темы: срок полезного использования - основные средства - амортизационные группы - недоимка по налогам - гарантийный срок)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июня 2016 г. N Ф01-1853/16 по делу N А43-11752/2015 (ключевые темы: протокол разногласий - расчет арендной платы - ставки арендной платы - государственное имущество - проект договора)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2016 г. N Ф06-11398/16 по делу N А06-12080/2015 (ключевые темы: молодой специалист - трудовой договор - плательщики страховых взносов - объект обложения страховыми взносами - лицензионный договор)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 августа 2016 г. N 301-ЭС16-4180 Суд отменил принятые судебные акты и оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку законом регламентировано, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2016 г. N 57-КГ16-6 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и отказал во взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пеней, поскольку сам по себе факт расходования налогоплательщиком денежных средств в налоговом периоде не подтверждает получения дохода, облагаемого налогом на доходы физических лиц, в сумме, равной израсходованным средствам, а факт приобретения имущества подтверждает лишь то, что налогоплательщиком в налоговом периоде понесены соответствующие расходы

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2016 г. N 18-КГ16-61 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать линию электропередачи, поскольку судом нижестоящей инстанции не рассмотрен вопрос о возможности переноса опоры линии электропередачи за пределы земельного участка истца без утраты технических характеристик линии электропередачи в целом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. N 305-ЭС16-4051 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение дело о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, поскольку сторонами не был не представлен оригинал оспариваемого договора, а также суд не исследовал и не оценил наличие и действительность третейского соглашения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 августа 2016 г. N 308-ЭС16-4658 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку у судов отсутствовали основания для отказа во введении названной процедуры

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2016 г. N 36-КГ16-8 Суд отменил принятое по делу постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку при рассмотрении жалобы суд кассационной инстанции произвел переоценку доказательств, что является недопустимым

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2016 г. № С01-529/2016 по делу N А63-13046/2015 Оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, которыми удовлетворено требование о взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ, суд исходил из отсутствия доказательств приобретения или правомерного использования обществом спорного программного обеспечения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. N 39-КГ16-4 Суд отменил судебные акты в части признания обязательства по кредитному договору общим долгом супругов и взыскания компенсации за фактически произведенные выплаты в счёт погашения кредита и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку возложение судами нижестоящих инстанций на ответчицу бремени доказывания факта использования средств, полученных истцом по кредитному договору, на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит законодательству

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 7 июля 2016 г. N АПЛ16-216 Решение суда об отказе в признании недействующим абзаца первого пункта 37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утв. постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 г. N 1097, оставлено без изменения

Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2016 г. № 939-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глобы Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

24 августа 2016

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2016 г. N Ф10-2569/16 по делу N А64-4872/2015 (ключевые темы: финансовое обеспечение - дополнительные тарифы - трудовая пенсия по старости - плательщики страховых взносов - трудовой договор)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2016 г. N Ф05-6672/16 по делу N А40-60809/2015 (ключевые темы: упущенная выгода - договор факторинга - уступка прав - задолженность - финансовый агент)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 августа 2016 г. N 305-ЭС16-3833 Суд признал недействительными отдельные пункты договора теплоснабжения ввиду того, что спорный период ограничен 2012 г., поставка коммунальных ресурсов в указанном году завершена, доводы заявителя о неправомерности применения ресурсоснабжающей организацией коэффициента к нормативу потребления коммунальных услуг, связанного с периодичностью внесения платежей за коммунальные ресурсы, не имеют значения для рассмотрения спора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 августа 2016 г. N 309-КГ16-838 Суд оставил без изменения принятые судебные акты о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления суммы налога на добавленную стоимость, поскольку, признав реальными финансово-хозяйственные операции заявителя с поставщиками, суды пришли к выводу о правомерности применения истцом спорных налоговых вычетов сумм НДС, предъявленных ему поставщиками товаров, и признали частично не действительным решение инспекции

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2016 г. N 57-КГ16-5 Состоявшееся апелляционное определение об отказе в возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку несанкционированное использование бланков полисов ОСАГО не освобождает страховую компанию от исполнения договора, однако страховая компания освобождается от выплаты возмещения, если до наступления страхового случая она обратилась в полицию с заявлением о хищении бланков полисов, а указанные обстоятельства не были исследованы нижестоящими судами

Постановление Верховного Суда РФ от 8 июля 2016 г. N 51-АД16-3 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении заявителя к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2016 г. № С01-483/2016 по делу N А45-12947/2015 Состоявшиеся по делу судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и аудиовизуальные произведения оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтвержден факт принадлежности истцу исключительного права на спорные аудиовизуальные произведения, а также факт неправомерного их использования ответчиком при реализации товара

23 августа 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2016 г. N Ф05-6709/16 по делу N А40-134796/2015 (ключевые темы: приостановление операций по счету - прекращение производства по делу о банкротстве - отмена приостановления операций по счетам - банки - невозможность исполнения. Спор решен в пользу налогового органа)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2016 г. N Ф07-1662/16 по делу N А56-56577/2014 (ключевые темы: судебные расходы - заявление о выдаче исполнительного листа - перечисление денежных средств - судебное решение - расходы на оплату услуг представителей)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2016 г. N Ф05-6295/16 по делу N А41-46439/2014 (ключевые темы: основные средства - отчетный период - рыночная стоимость - бухгалтерская отчетность - бухгалтерский учет. Спор решен в пользу налогового органа)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2016 г. N Ф07-2391/16 по делу N А56-56697/2015 (ключевые темы: договор цессии - взыскание неустойки - договор подряда - судебное решение - технические условия)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июня 2016 г. N Ф01-2313/16 по делу N А43-21253/2015 (ключевые темы: электронный аукцион - аукционная комиссия - участники закупок - документация об электронном аукционе - аукцион в электронной форме)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 августа 2016 г. N 305-ЭС16-4576 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции в части отказа обществу во взыскании неустойки и оставил в этой части судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, которыми указанные требования удовлетворены, поскольку условие о начислении неустойки, в том числе на плановые платежи, согласовано сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. N 305-ЭС16-6416 Суд отменил принятые ранее судебные акты и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, поскольку не имеется оснований для определения показателя, используемого ответчиком в расчетах лицензионного платежа, вместо 100% по расчетам истца, так как доля государства в правах может быть не 100% только в том случае, если предусмотренные лицензионным договором результаты интеллектуальной деятельности не принадлежат в полном объеме РФ

Постановление Верховного Суда РФ от 25 июля 2016 г. N 83-АД16-5 Постановление о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2016 г. N 21-КГ16-1 Состоявшееся апелляционное определение, которым расторгнут брак и произведен раздел совместно нажитого имущества, отменено, а дело - направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку брак, заключенный сторонами спора, может быть признан действительным не с момента его заключения, а с момента, когда отпали препятствующие его заключению обстоятельства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2016 г. N 18-КГ16-66 Суд отменил судебные акты об удовлетворении иска по делу о защите прав потребителей, поскольку суд незаконно взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присуждённой к взысканию суммы, а также дополнительно взыскал сумму, равную половине от присуждённого потребителю штрафа, в связи с чем общий штраф в размере 75% от суммы, присуждённой к взысканию, противоречит требованиям действующего законодательства

22 августа 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2016 г. N Ф05-4980/16 по делу N А40-90279/2015 (ключевые темы: контрольно-счетные органы - санаторно-курортная путевка - страховые взносы - компенсационные выплаты - трудовые обязанности)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2016 г. N Ф09-3381/16 по делу N А50-11556/2015 (ключевые темы: скважина - передача имущества - техническое состояние - арендодатель - целевое назначение)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 августа 2016 г. N 305-ЭС16-3763 Суд оставил принятые ранее судебные постановления без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения, поскольку условия договора поставки электрической энергии соответствуют действующему законодательству, кроме того, потребитель в спорных точках поставки получал электроэнергию в необходимом ему объем и претензий к количеству и качеству электроэнергии не имелось

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 августа 2016 г. N 306-ЭС16-3182 Суд отменил принятые ранее судебные постановления в части отказа в иске об обязании индивидуального предпринимателя освободить спорное помещение, поскольку административный орган отказал в согласовании продления договора аренды на новый срок по заявлению предпринимателя, указав на принятие решения об использовании спорного помещения в соответствии с уставными целями деятельности музея-заповедника, при этом у заявителя не имелось правовых оснований для заключения без согласия собственника дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2016 г. N 51-КГ16-8 Суд направил дело о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на новое апелляционное рассмотрение, указав, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора, в том числе требования, обеспечивающие основное обязательство, поскольку поручитель, исполнивший обязательство, не может находиться в худшем положении, чем первоначальный кредитор

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2016 г. № С01-531/2016 по делу N А40-133098/2015 Факты того, что у физических лиц, принимавших участие в создании мультфильмов, отсутствуют исключительные права на мультфильмы и их персонажи, и то, что суд нижестоящей инстанции не установил в каком объеме и на какие объекты к третьему лицу перешло авторское право в результате наследования прав, и соответственно какие права и на какие объекты авторских прав третье лицо могло передать ответчику, стали основаниями для направления дела на новое рассмотрение

Решение Верховного Суда РФ от 18 мая 2016 г. N АКПИ16-218 Об отказе в признании недействующим абзаца пятого перечня продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке РФ осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 г. N 239

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2016 г. № С01-680/2015 по делу N А22-3573/2014 Суд оставил без изменения принятое ранее постановление, которым отказано в удовлетворении иска о запрете ответчику использовать товарный знак и фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, поскольку отсутствуют доказательства нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак и фирменное наименование

Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2016 г. № 1066-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Мичурина-Трудобеликовский» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”

ОП РФ на прошлой неделе попросила Генеральную прокуратуру проверить некоторые школы на предмет законности добровольных взносов с родителей. Взимает ли такие сборы школа, в которой учится ваш ребенок?

• Да, исключительно на добровольной основе без принуждения;
• Да, но пожертвования практически обязательные;
• Нет, в нашей школе дополнительные деньги не собирают;
• Затрудняюсь ответить.

Ответить

Только 36% опрошенных собираются самостоятельно фиксировать нарушения ПДД, допущенные другими водителями

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".