Компания
Вакансии
Продукты
Цены
Демо
Семинары
Стать партнером
Клиентам
Войти Eng
Перейти в систему ГАРАНТ
Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 27 марта 2026

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках ГАРАНТ в Max
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

27 марта 2026

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2026 г. N 305-ЭС25-12935 по делу N А40-97840/2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 г. N 307-ЭС25-15203 по делу N А56-79150/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2026 г. N С01-50/2026 по делу N А14-308/2025 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в расторжении договора коммерческой концессии, поскольку ответственность за принятие хозяйственных решений и связанные с ними риски эксплуатации предприятия (с учетом осуществления деятельности с отступлениями от рекомендаций правообладателя) в полной мере несет пользователь (истец)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2026 г. N 305-ЭС16-19145 (3) по делу N А40-230236/2015 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и в удовлетворении заявления в данной части отказал, поскольку должником предпринимались действия по формированию в реестре задолженности аффилированных кредиторов, позволяющей контролировать процедуру и препятствовать деятельности финансового управляющего и независимых кредиторов, интерес которых сводится к наибольшему удовлетворению их требований

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 января 2026 г. N Ф08-4281/25 по делу N А53-19624/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 января 2026 г. N Ф08-4315/24 по делу N А18-1928/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 декабря 2025 г. N Ф08-7240/25 по делу N А32-9309/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2026 г. N Ф10-3963/25 по делу N А36-754/2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 января 2026 г. N Ф10-3710/25 по делу N А14-16931/2024

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2026 г. N 305-ЭС25-15053 по делу N А40-124639/2024 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2026 г. N 307-ЭС25-15087 по делу N А56-86379/2024 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2026 г. N 305-ЭС25-7071 по делу N А41-48345/2021 Дело по иску о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, несмотря на наличие противоречивых выводов в заключениях первоначальной и повторной судебных экспертиз суды нижестоящих инстанций не приняли мер для устранения этих противоречий - путем назначения дополнительной либо повторной судебной экспертизы

26 марта 2026

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 г. № 18-П “По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Зубахина Геннадия Викторовича”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2026 г. N 302-ЭС25-10203 по делу N А19-13633/2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2026 г. N 305-ЭС25-6030 по делу N А40-30773/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2026 г. N 84-КГ26-1-К3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2026 г. N 22-КГ25-3-К5

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2026 г. № С01-12/2026 по делу N А44-2579/2025 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, которыми удовлетворено требование о запрете использования фирменного наименования, поскольку исключительное право истца на соответствующее фирменное наименование возникло раньше, чем исключительное право у ответчика на его фирменное наименование

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 января 2026 г. N Ф02-4672/25 по делу N А58-3666/2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2025 г. N Ф02-3873/25 по делу N А19-20958/2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2025 г. N Ф02-3402/25 по делу N А19-14381/2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2025 г. N Ф02-4194/25 по делу N А33-7612/2025

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 февраля 2026 г. N Ф02-4578/25 по делу N А74-1104/2023

25 марта 2026

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2026 г. N 41-КГ26-1-К4 Суд отменил судебные акты по делу о возмещении убытков по договору страхования и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку при нарушении страховщиком обязательства по организации ремонта потерпевший вправе требовать возмещения убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2026 г. N 18-КГ25-490-К4 Суд отменил судебные акты в части удовлетворения требований о разделе автомобиля и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не установили, имело ли место отчуждение автомобиля при жизни наследодателя с согласия истца

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2026 г. N 18-КГ25-463-К4 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал агентский договор между туроператором и турагентом и не дал правовой оценки тому, что ответственность перед туристом за исполнение обязательств несет туроператор

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2026 г. N 14-КГ25-21-К1 Суд отменил судебные акты по делу о признании права собственности на гараж с погребом и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не дали надлежащей правовой оценки доводам истца о том, что гараж был возведен правомерно до введения в действие норм о самовольной постройке, и не установили срок для сноса

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2026 г. N 12-УД25-2-К6 Суд изменил судебные акты, исключив осуждение за неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, поскольку доступ в систему был осуществлен уполномоченным лицом на законных основаниях, реальный вред критической информационной инфраструктуре не причинен, а умысел осужденного был направлен на подделку документов

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2026 г. N 18-КГ26-1-К4 Дело по иску об освобождении самовольно занятого земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку оснований для направления дела на новое рассмотрение с целью повторной оценки имеющихся в деле доказательств и установления фактических обстоятельств не имелось

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2026 г. N 18-КГ25-485-К4 Дело в части удовлетворения искового требования о сносе объекта капитального строительства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку с учетом полученного нотариального согласия смежных землепользователей была установлена несущественность нарушения

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2026 г. N 18-КАД26-7-К4 Суд отменил принятые по делу судебные акты и признал незаконным уведомление администрации о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам, поскольку на дату подачи уведомления о планируемом строительстве объект индивидуального жилого строительства соответствовал предельным параметрам разрешенного строительства

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2026 г. N 16-УД25-28-К4 Суд оставил без изменения ранее принятые по делу судебные акты, которыми осужденный освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2026 г. N С01-64/2026 по делу N А40-259008/2024 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции по делу о взыскании компенсации за незаконное использование наименования места происхождения товара в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, поскольку суд правомерно констатировал, что из описания товара ответчика не следуют признаки нарушения исключительного права истца на охраняемое наименование места происхождения товара

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2026 г. N Ф02-4214/25 по делу N А33-31986/2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2026 г. N Ф02-3997/25 по делу N А58-3985/2025

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2026 г. N Ф02-4740/25 по делу N А19-21381/2023

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 января 2026 г. N Ф02-4640/25 по делу N А33-23097/2022

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 января 2026 г. N Ф02-4150/25 по делу N А33-25636/2023

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2026 г. N 305-ЭС25-15803 по делу N А40-166489/2024 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

24 марта 2026

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2026 г. № 17-П “По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 292-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, признании утратившим силу абзаца шестого части первой статьи 7 Закона Российской Федерации «О государственной тайне», приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования корпоративных отношений в 2022 и 2023 годах» в связи с жалобами публичного акционерного общества ...”

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 2026 г. № 16-П “По делу о проверке конституционности части третьей статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Барковой Веры Владимировны”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2026 г. N 308-ЭС25-10591(3) по делу N А32-11398/2023 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о разъяснении определения суда, поскольку судебный акт не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2026 г. N 305-ЭС24-4991 (13) по делу N А40-107430/2017 Суд оставил в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми отказано в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку стороны договорились о погашении задолженности по графику, ответчик, не нарушивший достигнутые договоренности, не является просрочившим должником

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2026 г. N 302-ЭС25-12545 по делу N А33-2801/2024 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части очередности удовлетворения требования по страховым взносам и в отмененной части признал данную задолженность подлежащей удовлетворению во вторую очередь, поскольку реестровые обязательства плательщика единого страхового взноса относятся ко второй очереди удовлетворения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2026 г. N 51-КГПР25-13-К8

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 января 2026 г. N Ф10-4061/25 по делу N А84-6207/2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2026 г. N Ф08-7991/25 по делу N А53-8475/2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2026 г. N Ф07-12769/25 по делу N А56-29215/2025

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 февраля 2026 г. N Ф01-5148/25 по делу N А43-28535/2024

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 января 2026 г. N Ф04-4263/25 по делу N А27-24429/2024

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2026 г. N С01-1480/2025 по делу N А05-2444/2025 Суд оставил без изменения принятые ранее судебные акты о запрете использования обозначения, поскольку переход исключительного права на товарные знаки к третьему лицу после предъявления иска не является основанием для отказа в иске, с учетом мнения нового правообладателя об обоснованности требований

23 марта 2026

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2026 г. N 308-ЭС21-13649(30) по делу N А53-1961/2019 Суд отказал в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, поскольку выводы суда относительно законности обжалованных судебных актов не содержат неясных положений, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2026 г. N 309-ЭС25-9697 по делу N А07-18520/2024 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в признании незаконным решения о назначении повторной выездной налоговой проверки, поскольку повторная выездная налоговая проверка проводится вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью налогового органа, осуществившего первоначальную выездную налоговую проверку

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2026 г. № 302-ЭС21-25062 (6) по делу N А33-20970/2019 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в признании недействительным пункта договора об открытии кредитной линии вследствие истечения срока исковой давности, о применении которой заявил банк

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2026 г. N 305-ЭС25-12707 по делу N А40-242109/2022 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в признании недействительной расчетной операции по перечислению денежных средств, поскольку судом не установлено обстоятельств, позволяющих квалифицировать спорную сделку в качестве подозрительной

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2026 г. N 306-ЭС25-12170 по делу N А65-24283/2023 Суд оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, которым отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа, поскольку срок исковой давности по требованию, возникшему из договора займа, истек

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2026 г. N 305-ЭС25-15716 по делу N А40-264483/2024 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы, поскольку незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности при введении в оборот товара признается актом недобросовестной конкуренции в случаях причинения вреда экономическим интересам правообладателя, в том числе, если выгода от использования интеллектуальной собственности извлекается им через механизм назначения официальных дистрибьюторов

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2026 г. № 371-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ляпакова Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений федеральных законов "О страховых пенсиях" и "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2026 г. N Ф05-19182/25 по делу N А40-95391/2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 января 2026 г. N Ф05-22378/25 по делу N А40-141270/2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 января 2026 г. N Ф05-21997/25 по делу N А40-98881/2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 января 2026 г. N Ф05-22536/25 по делу N А40-135133/2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2026 г. N Ф05-22356/25 по делу N А40-125153/2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2026 г. N 305-ЭС25-11542 по делу N А40-179769/2024 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям
Мнения
 Мнения

Закон о турпродукте с 1 марта: на что обратить внимание туроператорам и туристам
Вадим Погорелов, руководитель юридического отдела компании "Юристы для турбизнеса "Байбородин и партнеры"
 Мнения

Тарифы ЖКХ и новые полномочия ФАС России: что изменится для потребителей и бизнеса
Олег Шевцов, заместитель генерального директора ООО "Проект №7"

 

Результаты опросов
Тест

По какому коду КОСГУ учитывать расходы по зарядке огнетушителей?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.
Erid: 4CQwVszH9pWwojUA9Q3
Реклама
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ