2 декабря 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи
Анонс
Кузнецов Кирилл Владимирович

7 декабря 2022 года 
Всероссийский спутниковый онлайн-семинар "Закрываем 2022 год. Что необходимо учесть при составлении отчетности"  
Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна - к.э.н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании. 

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

2 декабря 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 304-ЭС22-10364 по делу N А45-22512/2021 Суд оставил в силе определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору, поскольку рассмотрение дела невозможно при наличии действующего и исполнимого арбитражного соглашения, которым все споры, разногласия или требования, возникающих из договора или в связи с ним разрешаются путем арбитража, администрируемого арбитражным учреждением

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-12874 (1) по делу N А40-236217/2016 Суд отменил судебные акты по делу о несостоятельности (банкротстве), обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции, воспроизведя выводы о наличии у банка статуса участника, никакой оценки доводам, приведенным в апелляционной жалобе, не дал, то есть фактически апелляционная жалоба осталась не рассмотренной

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-13857 по делу N А53-42777/2020 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций отказали в иске, применив исковую давность, требование о взыскании задолженности, процентов и неустойки по существу не рассмотрели, юридически значимые обстоятельства не исследовали, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-13775 по делу N А53-32238/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций, сделав в отсутствие правовых оснований вывод о прекращении права муниципальной собственности на земельный участок, по сути, лишили муниципальное образование права на получение арендной платы за пользование участком, в том числе по договору, заключенному с физическим лицом

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2022 г. N Ф05-22333/22 по делу N А40-192758/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2022 г. N Ф05-22285/22 по делу N А41-78342/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2022 г. N Ф05-20697/22 по делу N А40-222102/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2022 г. N Ф05-18721/22 по делу N А41-72827/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2022 г. N Ф05-17044/22 по делу N А40-182684/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-15431 по делу N А41-89099/2019 Суд отменил судебные акты по делу о несостоятельности (банкротстве), обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов нижестоящих инстанций о недоказанности причинно-следственной связи между противоправным бездействием конкурсного управляющего и убытками на стороне кредиторов должника являются преждевременными

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2022 г. по делу N СИП-526/2022 Одного факта использования обозначения различными лицами до даты подачи заявки на товарный знак недостаточно для установления ассоциативных связей, которые возникли или могли возникнуть у потребителей в связи с этим обозначением, и, соответственно, для вывода об отсутствии у обозначения различительной способности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2022 г. N 18-КГ22-79-К4 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций уклонились от установления правоотношений между сторонами и не установили правовую природу произведенных обществом выплат

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2022 г. № 5-КАД22-37-К2 Суд передал на новое рассмотрение дело о признании недействующими отдельных положений приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость»

Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2022 г. N 307-ЭС22-17201 по делу N А05-4492/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2022 г. N С01-1253/2022 по делу N СИП-1327/2021 Суд оставил без изменения решение по делу об отмене решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку, принимая во внимание крайне высокую степень сходства спорного обозначения и противопоставленного знака обслуживания (их тождественность в правовом смысле), суд первой инстанции сделал правильный вывод о вероятности смешения сравниваемых обозначений в гражданском обороте

1 декабря 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 307-ЭС22-14196 по делу N А56-10049/2019 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции по делу о защите исключительного права на программу для ЭВМ, постановление суда апелляционной инстанции оставил в силе, поскольку суд апелляционной инстанции вправе был назначить судебную экспертизу для установления юридически значимых обстоятельств, которые не были предметом исследования суда первой инстанции

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-10541 по делу N А43-40284/2020 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании компенсационной выплаты, расходов по экспертизе и почтовых расходов, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций не установили причины значительного увеличения суммы страхового возмещения по одним и тем же повреждениям, в том числе с позиции их соотношения с калькуляцией, представленной в экспертных заключениях, и перечнем указанных в них ремонтных воздействий

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 октября 2022 г. № 305-ЭС18-11724 (25) по делу N А41-36831/2012 Дело о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, составляющего рыночную стоимость переданного должнику для строительства многоквартирного дома земельного участка ввиду невозможности его возврата в государственную собственность, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил лицо, реализовавшее причитающиеся заявителю 30% общей жилой и нежилой площади инвестиционного объекта, не определил реальный объём переданных третьему лицу прав участников строительства

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2022 г. N С01-1483/2022 по делу N СИП-1230/2021 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку погрешность в указании адреса местоположения торговой точки не отменяет факты действительного использования ответчиком спорного знака обслуживания

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. N 41-КГ22-26-К4 Суд оставил без изменения судебные акты о солидарном возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку на момент причинения вреда собственником и законным владельцем автомобиля являлся заявитель, находившийся в данном автомобиле в момент происшествия

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2022 г. № 22-КАД22-1-К5 Суд оставил без изменения решения по делу о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, поскольку до регистрации права собственности на вновь созданные земельные участки истца налоговым органом правомерно начислен земельный налог на земельный участок

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2022 г. № 5-КАД22-40-К2 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения по делу о разрешении использования земельного участка, на котором расположено здание, поскольку судами не был составлен акта невозможно установить какие помещения были обследованы сотрудниками и какие из них отнесены к офисам, фотографии не содержат привязки к конкретным этажам и помещениям, отсутствует фиксация информационных стендов с реквизитами организаций, осуществляющих деятельность в спорном здании

Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2022 г. N 302-ЭС22-12059 по делу N А78-4910/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-20990 по делу N А41-16446/2021 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-16563 по делу N А41-24909/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-12778 по делу N А40-32377/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-12679 по делу N А40-8546/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 августа 2022 г. № 305-ЭС21-25831 (10) по делу № А40-5070/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор о признании недействительными двух операций по перечислению денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору и применении последствий их недействительности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не установил, охватывались ли платежи обычной хозяйственной деятельностью, не исчислил объем предпочтения, полученного юридическим лицом, и не принял во внимание операции, направленные на пополнение счета из внешних источников

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2022 г. № С01-1319/2022 по делу N А40-275674/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку используемое ответчиками на сайте обозначение сходно с товарным знаком истца

30 ноября 2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2022 г. N Ф07-16177/22 по делу N А56-65260/2021

Письмо Федеральной налоговой службы от 24 октября 2022 г. № 7-8-04/0005@ Об Обзоре правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых во втором квартале 2022 г. по вопросам налогообложения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. N 305-ЭС21-25831(18) по делу N А40-5070/2020 Суд отменил судебные акты по делу о признании недействительными банковских операций, обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку сумму, полученную обществом с предпочтением, надлежало исчислять исходя из анализа совокупности операций по списанию средств с его счета и зачислению на этот счет

Справка по вопросу расчета компенсации в двукратном размере стоимости услуг при неправомерном использовании знака обслуживания, зарегистрированного в отношении услуги "реализация товаров", в названии или на вывеске магазина (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2022 г. N СП-21/22)

Обзор практики Суда по интеллектуальным правам по вопросам правовой охраны общеизвестных товарных знаков (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2022 г. N СП-21/18)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-14073 по делу N А40-162965/2021 Суд отменил судебные акты по делу об обязании исполнить платежное поручение, поскольку отказ банка исполнить платежное поручение истца ввиду того, что представленное совместно с ним решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не отвечает требованиям жилищного законодательства, вопреки выводам судов является правомерными

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-14990 по делу N А40-213998/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании убытков, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций, придя к ошибочному выводу об отсутствии убытков на стороне истца, вопрос об их размере не исследовали и не оценивали, сославшись на непредъявление истцом акций к выкупу и на несоответствие расчетов истца требованиям законодательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-7887 по делу N А43-1762/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании компенсационной выплаты, расходов на оценку, почтовых расходов, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции, с которым согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, оставил без проверки доводы РСА о выплате страховщиком суммы возмещения в полном объеме по материалам выплатных дел, имевшихся у страховщика, и не указал мотивы их отклонения в судебном решении

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2022 г. N Ф05-21493/22 по делу N А40-199714/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2022 г. N Ф05-15556/22 по делу N А41-89588/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2022 г. N Ф05-21489/22 по делу N А40-263897/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2022 г. N Ф05-21460/22 по делу N А41-66442/2021

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2022 г. N Ф02-4510/22 по делу N А19-16397/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-3458 (2) по делу N А40-321381/2019 Суд отменил принятые ранее судебные решения и удовлетворил исковое требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности, поскольку отказ в выдаче препятствует реализации конечной цели оспаривания сделки - пополнению конкурсной массы и последующему погашению требований кредиторов, противоречит целям и задачам банкротных процедур

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-11895 по делу N А82-2151/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-6955 по делу N А40-22875/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

29 ноября 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2022 г. N 51-П “По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа”

Решение Верховного Суда РФ от 26 октября 2022 г. N АКПИ22-724 О признании не действующей со дня вступления решения в законную силу номенклатуры медицинских услуг, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 13 октября 2017 г. N 804н, в части, включающей в перечень кодов и наименований медицинских услуг раздела "А" медицинскую услугу под кодом А23.26.009

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-10539 по делу N А43-36163/2020 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании компенсационной выплаты, расходов по экспертизе и почтовых расходов, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций не установили причины значительного увеличения суммы страхового возмещения по одним и тем же повреждениям, в том числе с позиции их соотношения с калькуляцией, представленной в экспертных заключениях, и перечнем указанных в них ремонтных воздействий

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2022 г. N Ф05-15891/22 по делу N А40-147715/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2022 г. N Ф07-12807/22 по делу N А66-10775/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2022 г. N Ф07-12501/22 по делу N А66-13449/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2022 г. N Ф07-11010/22 по делу N А42-8450/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2022 г. N Ф07-11189/22 по делу N А42-8772/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2022 г. N Ф07-11641/22 по делу N А66-8286/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2022 г. N С01-1865/2022 по делу N А09-7543/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, поскольку документальными доказательствами не подтверждается, что использование спорных изображений ответчиком осуществлено в коммерческих целях и направлено на стимулирование интереса потребителей к его деятельности

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2022 г. по делу N СИП-127/2022 Суд отказал в иске о признании действий иностранного лица по приобретению исключительных прав на товарные знаки актом недобросовестной конкуренции, поскольку предпринимателем не подтверждены признаки из совокупности тех признаков, которые бы позволяли квалифицировать действия компании в качестве акта недобросовестной конкуренции

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-18006 по делу N А41-70907/2021 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

28 ноября 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2022 г. N 304-ЭС22-6536 по делу N А45-20132/2021 Суд отменил кассационное постановление по делу о взыскании основного долга и неустойки, судебные акты нижестоящих инстанций оставил без изменений, поскольку судами первой и апелляционной инстанций сделан правомерный вывод о невозможности рассмотрения данного дела арбитражным судом при наличии действующего и исполнимого арбитражного соглашения, а у суда округа отсутствовали предусмотренные законом основания для отмены принятых по делу судебных актов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-14706 (1,2) по делу N А41-59326/2019 Суд отменил судебные акты по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку презумпция наличия цели причинения вреда имущественным правам кредиторов осталась не опровергнутой, а все имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего обособленного спора обстоятельства не установлены, при таких условиях сделанные судами нижестоящих инстанций выводы об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований носят преждевременный характер

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-10035 по делу N А40-21242/2021 Суд отменил принятые ранее судебные решения и отказал ответчику во взыскании судебных расходов, поскольку вознаграждение, выплата которого обусловлена исключительно положительным для заказчика исходом судебного разбирательства (гонорар успеха), не включается в судебные расходы заказчика и не может быть отнесена на процессуального оппонента

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2022 г. N Ф07-8960/22 по делу N А56-70245/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2022 г. N Ф07-10095/22 по делу N А66-12616/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2022 г. N Ф07-10097/22 по делу N А66-11272/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2022 г. N Ф07-10209/22 по делу N А56-92536/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 октября 2022 г. N Ф08-10825/22 по делу N А15-3694/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2022 г. N Ф08-10801/22 по делу N А32-2836/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2022 г. N Ф08-10311/22 по делу N А53-19792/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2022 г. № С01-1236/2022 по делу N А28-8772/2021 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды неправильно толкования использования прав истца является не только продажа, но и предложение к продаже контрафактного товара, что должно быть принято судами при определении размера компенсации, подлежащего взысканию

Опрос

Поддерживаете ли вы законопроект об оснащении транспортных средств с тахографами средствами контроля состояния водителя?

Ответить

Результаты опросов
Тест

Как с 2 декабря изменится правило о приеме детей из одной семьи в детский сад и школу?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок