Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 30 сентября 2022
30 сентября 2022

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 30 сентября 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках ГАРАНТ в Twitter

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Кузнецов Кирилл Владимирович

31 октября 2022 года 
Всероссийский спутниковый онлайн-семинар "Практика контрактной системы в условиях кризиса: минимизация рисков заказчика" 
Спикер: Кирилл Владимирович Кузнецов, руководитель консультационной практики и генеральный директор Центра эффективных закупок Tendery.ru, ведущий эксперт РАНХиГС при Президенте РФ

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

30 сентября 2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 августа 2022 г. N Ф06-20730/22 по делу N А06-10617/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2022 г. N Ф06-21160/22 по делу N А55-19619/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2022 г. N Ф06-20925/22 по делу N А06-6066/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 августа 2022 г. N Ф01-4255/22 по делу N А82-7007/2021

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 1 сентября 2022 г. N АПЛ22-283 Суд отменил принятое ранее судебное решение и признал частично недействующим подпункт "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2022 г. № 48-КАД22-6-К7 Суд отменил решения в части взыскания налога на имущество физических лиц и земельного налога, а также пени, в этой части дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку процедура реализации имущества гражданина в отношении умершего завершена и это судебное решение не может быть отменено, таким образом оснований для взыскания обязательных платежей, начисленных налоговым органом, не имеется

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 3 августа 2022 г. № 5-КАД22-31-К2 Суд отменил судебные решения по делу о признании безнадежной к взысканию недоимки по транспортному налогу и задолженности по пеням, поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки по транспортному налогу и пеней в связи с истечением установленного срока их взыскания

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 3 августа 2022 г. № 50-КАД22-5-К8 Суд отменил кассационное определение по делу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога, поскольку суд, не приводя никаких доводов, опровергающих выводы суда апелляционной инстанции, сослался исключительно на те обстоятельства, что нежилое помещение является общей совместной собственностью супругов, договор аренды заключен банком с обоими собственниками имущества и супруга является стороной этого договора, в связи с чем у нее возникла обязанность уплатить налог на 1/2 часть, что налоговым законодательством не допускается

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. № 11-КГ22-5-К6 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о признании истцов добросовестными приобретателями на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку он не опроверг выводы суда первой инстанции о том, что ответчики производили отчуждение спорных объектов недвижимого имущества для исключения возможности обратить взыскание на данные земельные участки и домовладение, что свидетельствует о недобросовестном поведении ответчиков и мнимости оспариваемых истцом сделок

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2022 г. по делу N СИП-66/2022 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на полезную модель, поскольку спорная модель не соответствует условию патентоспособности "новизна"

29 сентября 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2022 г. N 35-П “По делу о проверке конституционности частей первой, второй, пункта 1 части третьей статьи 56 и статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина В.И. Борисова”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2022 г. N 305-ЭС22-8227 по делу N А40-18704/2021 Дело о взыскании убытков расходов по изготовлению протокола осмотра передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили доводы ответчика о том, что наряду с арестами и запретами на регистрацию транспортных средств, в отношении этих же транспортных средств действовали обременения, принятые судом общей юрисдикции

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 июля 2022 г. N Ф10-2644/22 по делу N А68-4251/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 июля 2022 г. N Ф10-2889/22 по делу N А64-10448/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 августа 2022 г. N Ф10-2112/22 по делу N А08-6559/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 августа 2022 г. N Ф10-2964/22 по делу N А08-1822/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 2022 г. N Ф10-1820/22 по делу N А08-2296/2017

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2022 г. N 19-КГ22-15-К5 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о взыскании ущерба на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку для возложения на директора юридического лица ответственности за ущерб, причиненный бюджетной системе РФ неуплатой налогов, суд должен установить, в какой части исчерпана возможность взыскания налоговой недоимки и пеней с самого юридического лица - налогоплательщика

Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2022 г. N 308-ЭС22-17778 по делу N А63-18221/2020 Об освобождении от уплаты государственной пошлины

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 июня 2022 г. № 16-КГ22-6-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части взыскания расходов на проведение судебной заочной медико-социальной экспертизы и направил дело в отменённой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку проведение федеральным бюро медико-социальной экспертизы гражданина, обжаловавшего решение главного бюро, производится бесплатно независимо от того, куда обратился гражданин за обжалованием решения в связи с тем, что осуществление такой экспертизы гражданина входит в функциональные обязанности Федерального бюро

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2022 г. N С01-853/2022 по делу N СИП-1187/2021 Суд оставил без изменения решение по делу о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку суд первой инстанции установил, что представленные в материалы административного дела документы с достоверностью подтверждают, что обозначение являлось общеупотребимым наименованием, используемым хозяйствующими субъектами до даты приоритета заявки на регистрацию спорного товарного знака

28 сентября 2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2022 г. N Ф05-16786/22 по делу N А41-26685/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. № 309-ЭС22-3855 по делу N А60-40848/2020 Дело о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, передано на новое рассмотрение, поскольку, если в результате причинения вреда вынужденно прекратилось действие договора, в сохранении которого у лизингополучателя имелся интерес, на причинителя вреда не может быть возложена обязанность по осуществлению выплат, от получения которых со своего контрагента потерпевший неразумно отказался

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2022 г. № 305-ЭС22-8964 по делу № А40-65046/2021 Дело о признании недействительными приказов банка об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации и о назначении временной администрации передано на новое рассмотрение, поскольку необходима оценка оснований для их принятия и предписываемым ими мерам

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 августа 2022 г. N Ф10-3000/22 по делу N А64-7204/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 августа 2022 г. N Ф10-3038/22 по делу N А14-3/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 августа 2022 г. N Ф10-3023/22 по делу N А68-3244/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 августа 2022 г. N Ф10-2632/22 по делу N А54-518/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 августа 2022 г. N Ф10-2621/22 по делу N А48-6768/2021

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2022 г. N 309-ЭС22-6857 по делу N А60-13865/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2022 г. N 308-ЭС22-13815 по делу N А61-2102/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. № 18-КГ22-37-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные определения и направил дело о процессуальном правопреемстве на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку неуведомление должника о переходе прав кредитора к другому лицу не влечёт невозможность процессуального правопреемства, в таком случае предусмотрены иные правовые последствия

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2022 г. N С01-573/2022 по делу N СИП-933/2021 Суд оставил без изменения решение суда по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку судами было доказано наличие корпоративных связей между лицом, использующим товарный знак и правообладателем, а также установлена доказанность использования спорного товарного знака под контролем правообладателя

27 сентября 2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2022 г. N Ф07-10132/22 по делу N А05-8141/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2022 г. N Ф07-10074/22 по делу N А66-9749/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2022 г. N Ф07-10705/22 по делу N А56-117485/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2022 г. N Ф07-10105/22 по делу N А05-11244/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2022 г. N Ф07-9006/22 по делу N А56-72871/2021

Письмо Федеральной налоговой службы от 19 сентября 2022 г. № БС-4-21/12419@ “О применении повышающих коэффициентов при исчислении транспортного налога с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации”

Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2022 г. N 309-ЭС22-9696 по делу N А60-22759/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 августа 2022 г. N 304-ЭС22-15581 по делу N А70-23745/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2022 г. N С01-976/2022 по делу N СИП-981/2021 Суд отменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку положенный Роспатентом и судом в основу своих решений вывод об отсутствии заинтересованности в подаче возражения правообладателя "старшего" товарного знака после заключения договора об отчуждении данного знака, но до государственной регистрации перехода права противоречит и законодательству, и существу отношений

26 сентября 2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2022 г. N Ф07-11251/22 по делу N А56-82737/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2022 г. N Ф07-10060/19 по делу N А66-811/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2022 г. N Ф07-8233/22 по делу N А05-9594/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2022 г. N Ф07-9255/22 по делу N А56-82822/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2022 г. N Ф07-9890/22 по делу N А56-47641/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2022 г. N Ф05-16384/22 по делу N А40-200769/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. № 18-КГ22-68-К4 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, поскольку кассационный суд сослался на положения договора аренды транспортного средства, согласно которым ответственность за вред несёт арендодатель, однако данный договор не был предметом исследования нижестоящих судов

Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2022 г. N 309-ЭС22-15882 по делу N А76-7880/2020 Об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 июля 2022 г. N С01-1107/2022 по делу N СИП-1044/2021 Дело о признании недействительным решения Роспатента направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, поскольку смешение возможно и тогда, когда потребитель понимает, что речь идет о разных обозначениях, - если он может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак

Опрос

Какие меры предпринимает ваш работодатель в связи с объявленной частичной мобилизацией?

Ответить
Результаты опросов
Тест

Кто может претендовать на отсрочку от призыва на военную службу при частичной мобилизации?

Пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3