Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 7 августа 2020
7 августа 2020

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 7 августа 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи

ПОДАТЬВСУД.РФ дарит 300 тыс. руб. за проведение судебного заседания в онлайн-режиме

ПОДАТЬВСУД.РФ дарит 300 000 рублей за проведение судебного заседания в онлайн-режиме

На правах рекламы
Интервью
Анонс
Сарбаш Сергей Васильевич 12 августа 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Обеспечение обязательств: изменение законодательства и судебная практика"

Спикер: Сарбаш Сергей Васильевич - д.ю.н., судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, Заслуженный юрист Российской Федерации.

***

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

7 августа 2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2020 г. N Ф05-5619/18 по делу N А40-104181/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2020 г. N Ф05-7491/20 по делу N А40-118135/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2020 г. N Ф05-4554/20 по делу N А41-16175/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2020 г. N Ф05-7275/20 по делу N А40-137033/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2020 г. N Ф05-2941/20 по делу N А40-186082/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2020 г. N С01-643/2020 по делу N А42-2536/2019 Суд оставил без изменения вынесенное ранее постановление суда апелляционной инстанции об отказе в иске об изменении фирменного наименования и приведении его в соответствие с нормами гражданского законодательства, поскольку использование в полном и сокращенном фирменном наименовании общества словесного элемента "рос" однозначно не свидетельствует об использовании официальных наименований "Россия" или "Российская Федерация", а также элементов, производных от этих наименований

Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2020 г. N 302-ЭС20-5566 по делу N А58-7212/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2020 г. N 306-ЭС20-4908 по делу N А49-4288/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

6 августа 2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2020 г. N Ф05-3911/20 по делу N А40-196505/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2020 г. N Ф05-3303/20 по делу N А40-290804/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2020 г. N Ф05-3185/20 по делу N А40-87838/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2020 г. N Ф05-4192/20 по делу N А40-209282/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2020 г. N Ф05-4197/20 по делу N А40-175777/2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. N С01-640/2020 по делу N А51-16799/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку доказан факт нарушения исключительного права истца на спорный товарный знак действиями ответчика путем введения в гражданский оборот на территории РФ товаров, однородных с товарами, для индивидуализации которых был зарегистрирован товарный знак истца

Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2020 г. N 307-ЭС20-5028 по делу N А26-6595/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2020 г. N 307-ЭС20-5919 по делу N А13-2437/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

5 августа 2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2020 г. N Ф05-2036/20 по делу N А41-27899/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2020 г. N Ф09-2226/20 по делу N А60-11438/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 мая 2020 г. N Ф01-10185/20 по делу N А17-1622/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 мая 2020 г. N Ф01-9385/20 по делу N А79-8631/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 мая 2020 г. N Ф01-10508/20 по делу N А43-33394/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2020 г. N Ф01-9848/20 по делу N А29-6844/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2020 г. по делу N СИП-915/2019 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку не усматривает оснований для признания обоснованным довода заявителя о наличии в действиях третьего лица признаков как злоупотребления правом, так и недобросовестной конкуренции

Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2020 г. N 310-ЭС20-6854 по делу N А84-1238/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

4 августа 2020

Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2020 года по вопросам налогообложения (подготовлен ФНС России, июль 2020 г.)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 мая 2020 г. N Ф01-9897/20 по делу N А82-11211/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля 2020 г. N Ф01-9972/20 по делу N А43-32931/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 апреля 2020 г. N Ф01-10218/20 по делу N А17-6667/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 апреля 2020 г. N Ф01-9820/20 по делу N А29-9924/2019

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 апреля 2020 г. N Ф01-9399/20 по делу N А43-23688/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2020 г. N Ф03-1469/20 по делу N А51-13651/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2020 г. по делу N СИП-1031/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку обозначение истца сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2020 г. N 306-ЭС20-7241 по делу N А65-10043/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

3 августа 2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июня 2020 г. N Ф03-713/20 по делу N А24-5838/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 мая 2020 г. N Ф03-1817/20 по делу N А04-4901/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 мая 2020 г. N Ф03-1702/20 по делу N А51-13114/2019

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 мая 2020 г. N Ф03-1651/20 по делу N А73-17701/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2020 г. N Ф06-59543/20 по делу N А57-19544/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2020 г. N Ф06-59980/20 по делу N А55-15075/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2020 г. по делу N СИП-1024/2019 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено использование оспариваемого товарного знака в отношении заявленных истцом позиций, который подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2020 г. N 305-КГ18-25374 по делу N А40-108764/2018 (ключевые темы: группа со сроком полезного использования - основные средства - проверяемый период - консолидированные группы - необоснованная налоговая выгода)

Тест

Какие налоговые льготы получат российские IT-компании с 1 января 2021 года?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3