25 октября 2019

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 25 октября 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

25 октября 2019

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • для каких налогоплательщиков предлагается ввести "налоговую амнистию"
  • с какого срока начнут действовать новые правила идентификации ответчиков в гражданском процессе
  • какие функции возложат на созданный совет по стандартам бухучета госфинансов
  • какие действия регистрирующих органов суды признают незаконными при регистрации юрлиц
  • где получить ответы на самые разные вопросы о применении кассовой техники
  • в отношении каких коммунальных услуг предлагается ввести ограничение на их запрет
  • какими положениями дополнится новый регламент надзора за соблюдением трудового законодательства
Аудиозапись судебного заседания можно будет получить в приемной суда Аудиозапись судебного заседания можно будет получить в приемной суда
Минстрой России разрешит руководителям Минстрой России разрешит руководителям "бездомных" УК возглавлять другие управляющие организации
Медицинская организация избежала штрафа за использование глазных капель без записи о дате вскрытия флакона Медицинская организация избежала штрафа за использование глазных капель без записи о дате вскрытия флакона
Минюст России предлагает расширить полномочия прокуроров в арбитражном процессе Минюст России предлагает расширить полномочия прокуроров в арбитражном процессе

24 октября 2019

Подотчетность должностного лица директору сама по себе не освобождает его от ответственности в качестве контролирующего лица должника Подотчетность должностного лица директору сама по себе не освобождает его от ответственности в качестве контролирующего лица должника
ВС РФ не позволил региональным властям сэкономить на оплате ВС РФ не позволил региональным властям сэкономить на оплате "северянам" проезда к месту отдыха
Доход от реализации долей по договору мены должен включаться в налоговую базу по УСН Доход от реализации долей по договору мены должен включаться в налоговую базу по УСН
Суд: организация торговли должна отправлять своего бухгалтера на медосмотр Суд: организация торговли должна отправлять своего бухгалтера на медосмотр
За нарушение должностными лицами порядка осуществления госзакупок и ведение реестров контрактов могут ввести альтернативные виды взысканий За нарушение должностными лицами порядка осуществления госзакупок и ведения реестров контрактов могут ввести альтернативные виды взысканий
Требования к иску о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок конкретизируют Требования к иску о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок конкретизируют

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
Смирнова Татьяна Степановна 6 ноября 2019 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Корпоративное право: актуальные вопросы реформы корпоративного законодательства и судебной практики, обзор судебной практики Верховного Суда РФ" 

Спикер:
Суханов Евгений Алексеевич – д. ю. н., профессор, заведующий кафедрой гражданского права Юридического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член научно-консультативных советов при Верховном Суде Российской Федерации и при Генеральной прокуратуре РФ, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Зарегистрироваться
Судебная практика

25 октября 2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 сентября 2019 г. N Ф04-3907/19 по делу N А03-22422/2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 сентября 2019 г. N Ф04-3218/19 по делу N А27-29591/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2019 г. N Ф04-3877/19 по делу N А45-45994/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2019 г. N Ф05-13634/19 по делу N А40-282797/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2019 г. N Ф02-3282/19 по делу N А19-30689/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 октября 2019 г. N 305-ЭС16-20779 (46) Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судам нижестоящих инстанций при проверке обоснованности выбора конкурсным управляющим варианта вознаграждения представителей следовало определить, как такая форма оплаты может отразиться на конкурсной массе и на перспективах удовлетворения требований кредиторов

Решение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2019 г. N АКПИ19-548 О признании недействующим пункта 42.1 приложения N 3 к Федеральным авиационным правилам "Медицинское освидетельствование лётного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации", утв. приказом Министерства транспорта РФ от 22 апреля 2002 г. N 50

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2019 г. N С01-591/2019 по делу N А60-29727/2017 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в защите исключительного права на полезную модель, поскольку оспариваемые аппаратура и приемопередатчик не являются комплектом, не образуют одно устройство и не имеют общего эксплуатационного назначения

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-15656 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2019 г. N 310-ЭС19-10132 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

24 октября 2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2019 г. N Ф07-9773/19 по делу N А13-6742/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2019 г. N Ф07-8561/19 по делу N А05-14730/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2019 г. N Ф07-10101/19 по делу N А42-4397/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 октября 2019 г. N 307-ЭС17-11745 (2) Суд отменил постановление, которым отказано в привлечении одного из лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку суд констатировал у него наличие признаков контролирующего должника лица с возможностью формирования и реализацией финансовых и иных административно-хозяйственных решений

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2019 г. по делу N СИП-363/2019 Суд отказал в иске о признании незаконными решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам, поскольку в оспариваемых товарных знаках неохраняемые элементы занимают доминирующее положение, в связи с чем их регистрация противоречит закону

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2019 г. N 60-АПА19-2 Решение краевого суда об удовлетворении иска об оспаривании Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, проживающим в Камчатском крае и работающим в государственных органах Камчатского края, краевых государственных учреждениях, утв. постановлением Правительства Камчатского края от 21 июня 2011 г. N 253-П, оставлено без изменения

Решение Верховного Суда РФ от 29 августа 2019 г. N АКПИ19-513 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействующим пункта 53 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 июня 2011 г. № 624н

Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2019 г. N 302-ЭС19-13849 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2019 г. N 304-ЭС19-13773 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 308-ЭС19-13372 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 августа 2019 г. N 302-ЭС19-13330 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

23 октября 2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2019 г. N Ф07-9432/19 по делу N А52-4404/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2019 г. N Ф07-10509/19 по делу N А42-9824/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2019 г. N Ф07-7659/19 по делу N А13-10163/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2019 г. N Ф07-10289/19 по делу N А13-9085/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2019 г. N Ф07-8050/19 по делу N А05-9793/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2019 г. N Ф07-10792/19 по делу N А13-12075/2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2019 г. N Ф07-9238/19 по делу N А05-7615/2018

Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2019 г. по делу N СИП-453/2019 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку охраняемое товарным знаком обозначение тождественно названию известного в РФ мультипликационного фильма, использованного обществом в оспариваемом товарном знаке без согласия правообладателя

Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-16062 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Верховного Суда РФ от 21 августа 2019 г. N АКПИ19-451 Об отказе в признании недействующим подпункта "в" пункта 15 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491

Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-14299 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

22 октября 2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2019 г. N С01-291/2018 по делу N А41-54653/2017 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном удовлетворении иска о защите исключительных прав на фирменное наименование, коммерческое обозначение и произведение изобразительного искусства, поскольку материалами дела подтверждается наличие у истца данных исключительных прав, а также незаконное их использование ответчиком в своей предпринимательской деятельности, аналогичной деятельности истца

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2019 г. N Ф05-12041/19 по делу N А40-104926/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2019 г. N Ф05-12020/19 по делу N А40-157380/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2019 г. N Ф05-12049/19 по делу N А40-245076/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2019 г. N Ф05-12021/19 по делу N А40-214893/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2019 г. N Ф05-12070/19 по делу N А40-193386/2017

Определение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2019 г. N 308-ЭС19-14307 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2019 г. N 304-ЭС19-14456 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-14041 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

21 октября 2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2019 г. N С01-635/2019 по делу N А27-18525/2018 Дело о взыскании компенсации за нарушение авторского права на фотографическое произведение передано на новое рассмотрение, поскольку ответственность за содержание информации на сайте несет именно администратор домена, т.к использование ресурсов сайта без его контроля невозможно, именно администратор доменного имени определяет порядок использования домена, несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2019 г. N Ф05-12595/19 по делу N А40-150957/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2019 г. N Ф05-12429/19 по делу N А40-152799/2018

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2019 г. N 308-КГ18-14309 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-15712 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Опрос

Как вы относитесь к общественной инициативе о введении обязательного страхования ответственности субъектов предпринимательства? (Окончание опроса 27.10.2019)

  • Поддерживаю, ведь в ситуациях банкротства это поможет защищать интересы кредиторов, включая граждан
  • В целом поддерживаю, но инициативу необходимо тщательнее проработать, учитывая действующие нормы о страховании предпринимательского риска, ответственности по договору
  • Я против, не вижу необходимости обязывать к этому всех предпринимателей
  • Свой вариант

Ответить

Тест

Кого не вправе вызывать в качестве свидетеля налоговые органы при проведении мероприятий налогового контроля?

Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок