19 июля 2019

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 19 июля 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Новости

19 июля 2019

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • до какой даты нужно успеть подать в ФСС России заявление об обеспечении предупредительных мер
  • как перенесут выходные дни в 2020 году
  • какие вычеты по имущественным налогам положены многодетным семьям
  • что такое суперсервисы для граждан и бизнеса
  • исковую давность применительно к каким требованиям могут отменить
  • обязан ли работодатель выдавать работнику все документы, связанные с дисциплинарным взысканием
  • как выявить телефонного мошенника во время звонка – разъяснение Роскачества
Суд: средний заработок за период трудоустройства засчитывается при оплате вынужденного прогула Суд: средний заработок за период трудоустройства засчитывается при оплате вынужденного прогула
ВС РФ не признал трудовыми отношения между ТСЖ и председателем его правления ВС РФ не признал трудовыми отношения между ТСЖ и председателем его правления
В каком случае непринятие отказа обвиняемого от защитника по назначению в связи с участием в деле выбранного им адвоката является неправомерным? В каком случае непринятие отказа обвиняемого от защитника по назначению в связи с участием в деле выбранного им адвоката является неправомерным?
Урегулирован порядок рассмотрения в судах общей юрисдикции требований о защите прав и интересов группы лиц Урегулирован порядок рассмотрения в судах общей юрисдикции требований о защите прав и интересов группы лиц

18 июля 2019

Суд: работодатель должен соблюдать требование к продолжительности еженедельного отдыха при привлечении к работе в выходной Суд: работодатель должен соблюдать требование к продолжительности еженедельного отдыха при привлечении к работе в выходной
Нельзя снижать компенсацию морального вреда за смерть семимесячного плода на том основании, что женщина может иметь других детей Нельзя снижать компенсацию морального вреда за смерть семимесячного плода на том основании, что женщина может иметь других детей
Взыскать с работника сумму ущерба даже при наличии соглашения о возврате денежных средств можно только по правилам ТК РФ Взыскать с работника сумму ущерба даже при наличии соглашения о возврате денежных средств можно только по правилам ТК РФ
Суд: ошибки в больничном можно исправить после его оплаты Суд: ошибки в больничном можно исправить после его оплаты
Если МКД не оборудован ОДПУ тепла, то магазин в этом МКД платит за отопление по нормативу, даже если у него есть собственный теплосчетчик Если МКД не оборудован ОДПУ тепла, то магазин в этом МКД платит за отопление по нормативу, даже если у него есть собственный теплосчетчик

16 июля 2019

Стоматологической клинике назначили штраф за жару и отсутствие кондиционера Стоматологической клинике назначили штраф за жару и отсутствие кондиционера
Требуется ли согласие финансового управляющего для принятия решения о ликвидации компании должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина? Требуется ли согласие финансового управляющего для принятия решения о ликвидации компании должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина?
Работодатель не обязан выдавать работнику все документы, связанные с дисциплинарным взысканием Работодатель не обязан выдавать работнику все документы, связанные с дисциплинарным взысканием
Подготовлен обзор позиций высших судов по налоговым вопросам во II квартале Подготовлен обзор позиций высших судов по налоговым вопросам во II квартале
УК вправе сама проиндексировать плату за содержание и ремонт жилья, если это было предусмотрено ранее решением общего собрания собственников в МКД УК вправе сама проиндексировать плату за содержание и ремонт жилья, если это было предусмотрено ранее решением общего собрания собственников в МКД

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
Церковников Михаил Александрович 2 августа 2019 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Заключение, толкование и исполнение договора. Ответственность за нарушение обязательств. Расторжение договора и отказ от исполнения обязательства"
Спикер: Церковников Михаил Александрович – доцент Российской школы частного права, магистр частного права.
Зарегистрироваться
Судебная практика

19 июля 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2019 г. № 29-П “По делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова”

Обзор Президиума Верховного Суда России от 17 июля 2019 г. №2 (2019) "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)"

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 2019 г. № 28-П “По делу о проверке конституционности статей 50 и 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю.Ю. Кавалерова”

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2019 г. N 84-КА19-1 Дело по апелляционной жалобе на решение районного суда Новгородской области об отказе в иске об оспаривании предписания ответчика об устранении нарушений передано на новое рассмотрение, поскольку ошибочный вывод суда о выходе ответчика за пределы полномочий, реализуемых при осуществлении жилищного надзора, явился препятствием для проверки судом апелляционной инстанции содержания оспариваемого предписания на соответствие требованиям закона

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 апреля 2019 г. N Ф01-499/19 по делу N А17-1816/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 апреля 2019 г. N Ф01-1297/19 по делу N А17-1736/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2019 г. N Ф04-1570/19 по делу N А27-18809/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июня 2019 г. N Ф04-2184/19 по делу N А27-11585/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 июня 2019 г. N Ф04-1711/19 по делу N А27-20776/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф08-2491/19 по делу N А63-21683/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф08-2699/19 по делу N А63-16191/2016

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2019 г. N С01-489/2019 по делу N А56-80209/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в привлечении общества к административной ответственности, поскольку в действиях общества не имеется признаков объективной стороны вменяемого ему административного правонарушения, так как спорный конструктивный элемент бампера автомобиля не является обозначением, которое в данном конкретном случае подлежит сравнению с товарным знаком третьего лица

18 июля 2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2019 г. N 9-КГ19-5 Дело о взыскании денежных средств по соглашению, неустойки, судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили факт причинения работником прямого действительного ущерба и его размера

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 мая 2019 г. N Ф08-4277/19 по делу N А53-24714/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 апреля 2019 г. N Ф03-851/19 по делу N А04-3767/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 мая 2019 г. N Ф03-1415/19 по делу N А51-17532/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2019 г. N Ф03-1683/19 по делу N А51-7929/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2019 г. N Ф03-1751/19 по делу N А59-6178/2018

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2019 г. N Ф03-1871/19 по делу N А37-2220/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 мая 2019 г. N Ф08-3969/19 по делу N А32-26703/2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2019 г. N 53-КГ19-3 Суд отменил апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции о компенсации морального вреда, причинённого вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи, поскольку суд апелляционной инстанции формально подошел к рассмотрению дела, в котором разрешался спор, связанный с защитой нематериальных благ, что привело к нарушению задач и смысла гражданского судопроизводства и права заявителя на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2019 г. N 301-ЭС19-9414 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2019 г. № С01-295/2018 по делу N А40-137630/2017 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, которым отменено решение первой инстанции в части удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа по лицензионному договору и об обязании предоставить отчетную документацию, поскольку непредоставление ответчиком отчетной документации за рассматриваемый период не повлекло неуплаты или несвоевременной уплаты лицензионного платежа, а задолженность ответчика по уплате лицензионного платежа отсутствует

17 июля 2019

Решение Верховного Суда РФ от 10 июня 2019 г. N АКПИ19-296 Суд признал недействующим абзац седьмой письма Федеральной налоговой службы от 16 октября 2015 г. N СД-4-3/18072

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2019 г. N 83-КГ19-4 Дело о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки его основания, даты увольнения, о взыскании выходного пособия, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку расторжение трудового договора с работниками обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, в случае прекращения деятельности этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2019 г. N Ф09-1797/19 по делу N А34-7832/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2019 г. N Ф09-2326/19 по делу N А60-46199/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2019 г. N Ф09-4569/18 по делу N А50-45444/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 апреля 2019 г. N Ф09-2029/19 по делу N А60-40826/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 мая 2019 г. N Ф09-2193/19 по делу N А71-16187/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 апреля 2019 г. N Ф09-1341/19 по делу N А76-12919/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2019 г. N Ф09-1264/19 по делу N А34-8389/2018

Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2019 г. № 1292-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ягфарова Ильгизара Хамитовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 8 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2019 г. N С01-215/2019 по делу N А21-5686/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в признании несостоявшимся предоставления по договору коммерческой концессии права использования в предпринимательской деятельности истца комплекса исключительных прав, принадлежащего ответчику, поскольку представленные в суде доказательства подтверждают факт надлежащего исполнения сторонами принятых на себя по соглашению обязательств в части предоставления и использования комплекса исключительных прав

16 июля 2019

Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г.)

Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения (подготовлен ФНС России, июль 2019 г.)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2019 г. N 307-ЭС19-2677 Суд отменил постановление по делу о признании недействительным предписания по устранению выявленных нарушений лицензионных требований в части возложения обязанности произвести собственникам жилых помещений многоквартирного дома перерасчет платы за содержание жилья, поскольку у ответчика отсутствуют основания для возложения таких обязанностей

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 апреля 2019 г. N Ф09-1496/19 по делу N А76-19547/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 апреля 2019 г. N Ф09-1765/19 по делу N А76-26698/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2019 г. N Ф09-2263/19 по делу N А60-37739/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2019 г. N Ф06-45903/19 по делу N А49-2861/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2019 г. N Ф06-46582/19 по делу N А55-25399/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 апреля 2019 г. N Ф06-45685/19 по делу N А65-21303/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2019 г. N Ф06-45362/19 по делу N А06-6872/2018

Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 308-ЭС19-8974 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 мая 2019 г. N 309-ЭС18-25988 Суд отменил постановление в части отказа в удовлетворении требования о взыскании компенсации за внесение изменений в фотографическое произведение и удаление информации о правообладателе и направил дело в данной части на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не учел, что отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие копирование спорного произведения с другого сайта

15 июля 2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2019 г. N Ф06-45741/19 по делу N А72-5962/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2019 г. N Ф06-45934/19 по делу N А55-11094/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2019 г. N Ф06-46098/19 по делу N А72-15723/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2019 г. N Ф06-45204/19 по делу N А65-21862/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2019 г. N Ф06-45078/19 по делу N А57-575/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2019 г. N Ф07-5475/19 по делу N А42-2161/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2019 г. N Ф10-5077/18 по делу N А68-6938/2016

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2019 г. N 309-ЭС19-9181 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2019 г. N 308-ЭС19-8674 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 мая 2019 г. N 308-ЭС19-449 Спор о разрешении разногласий, возникших мнжду банком и финансовым управляющим относительно содержания положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, передан на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки доводам и возражениям сторон о привлечении специализированного лица в качестве организатора торгов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2019 г. N 305-ЭС18-25888 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки передано на новое рассмотрение, поскольку суды снизили размер компенсации в отсутствие соответствующего ходатайства ответчика

Опрос

Какие нотариальные действия, по вашему мнению, могут совершаться без личной явки к нотариусу?

  • Свидетельствование верности перевода с одного языка на другой
  • Передача документов физических и юридических лиц
  • Принятие в депозит денежных средств, а также депонирование движимого имущества и безналичных денег
  • Совершение исполнительной надписи в целях взыскания задолженности
  • Обеспечение доказательств путем осмотра интернет-сайтов
  • Выдача выписок из реестра уведомлений о залоге движимого имущества
  • Удостоверение сделок двумя и более нотариусами
  • Все перечисленные
  • Свой вариант (укажите, какой)

Ответить

Тест

Должны ли относящиеся к нескольким категориям плательщиков частнопрактикующие лица уплачивать страховые взносы отдельно по каждому основанию?

Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок