6 августа 2018

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 6 августа 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

3 августа 2018

Суд: отказ акционеру, владеющему менее 5% акций, в предоставлении актов и решений по результатам налоговых проверок правомерен Суд: отказ акционеру, владеющему менее 5% акций, в предоставлении актов и решений по результатам налоговых проверок правомерен
Минтруд России: выплата премии работнику может быть поставлена в зависимость от отсутствия у него дисциплинарных взысканий Минтруд России: выплата премии работнику может быть поставлена в зависимость от отсутствия у него дисциплинарных взысканий
Управляющая организация заплатит 250 тыс. руб. за отслойку штукатурки в подъезде Управляющая организация заплатит 250 тыс. руб. за отслойку штукатурки в подъезде
ВС РФ указал с какого момента исчисляется срок, в течение которого можно заявить к вычету НДС при возврате аванса ВС РФ указал с какого момента исчисляется срок, в течение которого можно заявить к вычету НДС при возврате аванса

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи
Судебная практика

3 августа 2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2018 г. N С01-444/2018 по делу N А40-109138/2017 Суд оставил без изменения принятые ранее судебные акты об отказе в иске о взыскании компенсации, поскольку факт подачи ответчиком заявки на участие в закупке свидетельствует не о нарушении прав истца, а лишь о намерении поставить в будущем товар, соответствующий определенным характеристикам, установленным заказчиком

Постановление Верховного Суда РФ от 3 июля 2018 г. N 31-АД18-3 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и прекратил производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за нарушение установленных правил содержания собак и иных домашних животных в населенных пунктах в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены данные решения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 июля 2018 г. N 308-КГ18-2949 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и признал недействительным решение налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку уточненная налоговая декларация за налоговый период представлена в пределах одного года с момента возникновения права на вычет

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2018 г. N 16-КГ18-14 Дело о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной по нему денежной суммы направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции не указал, каким образом в момент заключения договора купли-продажи истцы могли установить наличие таких недостатков как недостаточная глубина заложения фундамента, использование при его закладке строительных материалов ненадлежащего качества, пропуски клеящего состава в швах кладки из газобетонных блоков, и не учел, что большая часть недостатков стала проявляться после приобретения дома в процессе его эксплуатации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2018 г. № С01-462/2018 по делу N СИП-746/2017 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку в оспариваемом решении отсутствует надлежащая оценка спорного обозначения на предмет его соответствия требованиям гражданского законодательства

Постановление Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. N 32-АД18-2 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в деянии организации содержится состав административного правонарушения, выразившегося в осуществлении с нарушением лицензионных требований предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 67-КГ18-11 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку невыплата страхователю в двадцатидневный срок страхового возмещения является неисполнением в установленном законом порядке обязательства страховщика и за просрочку его исполнения с него подлежит взысканию неустойка

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июля 2018 г. N 305-КГ18-3503 Суд отменил принятые судебные акты и отказал в иске о признании незаконными решений ответчика об отказе во включении в реестр смежных межрегиональных маршрутов регулярных перевозок сведений о маршруте и об отказе в выдаче карт маршрута регулярных перевозок, поскольку истец нарушил порядок направления в уполномоченный орган сведений о спорных маршрутах

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2018 г. N 35-КГ18-3 Апелляционное определение о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прав на недвижимость оставлено без изменения, поскольку действующее гражданское законодательство не содержит норм, обязывающих участников долевой собственности предоставить согласие на отказ от преимущественного права покупки доли недвижимого имущества

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2018 г. N 310-АД18-6847 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

2 августа 2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2018 г. N 66-КГ18-9 Суд направил дело о возмещении ущерба на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не учел, что ответчик как собственник здания, в котором произошёл пожар, должен был доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба истцу

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2018 г. N 88-КГ18-4 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 июля 2018 г. N 305-ЭС18-4988 Дело о взыскании неустойки за просрочку поставки продукции подлежит направлению в суд первой инстанции, поскольку судом рассмотрено и удовлетворено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки за нарушение срока оплаты поставленной истцом продукции, которое не заявлялось

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 июля 2018 г. N 305-ЭС18-3297 Дело о взыскании договорной неустойки подлежит направлению в суд кассационной инстанции, поскольку возврат кассационной жалобы без надлежащей проверки приведенных в ней доводов нарушил право истца на судебную защиту и лишил его возможности привести свои возражения по существу заявленного иска

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 июля 2018 г. N 305-КГ17-23457 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и признал недействительными постановления уполномоченного органа о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству и о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, поскольку применение к должнику меры ответственности в виде взыскания исполнительского сбора не отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, так как приводит к возложению денежного взыскания на добросовестного участника гражданского оборота

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2018 г. N С01-565/2018 по делу N А52-4078/2017 Суд отменил принятые ранее судебные акты об удовлетворении иска о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации, а дело направил на новое рассмотрение, поскольку суды не разрешили вопрос о легальном происхождении спорного товара

Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2018 г. N 1457-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 8 и частью первой статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом "г" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 июля 2018 г. N С01-335/2018 по делу N А33-25467/2016 Суд оставил без изменения принятые судебные акты об отказе в иске о признании сведений порочащими деловую репутацию, обязании убрать ненадлежащую рекламу, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку между словесными обозначениями и изобразительными элементами товарных знаков сторон отсутствует сходство до степени смешения по всем признакам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 июля 2018 г. N 303-КГ18-2575 Суд отменил принятые ранее судебные акты, поскольку проценты на сумму излишне уплаченных таможенных платежей могут быть начислены лишь после истечения срока рассмотрения заявления на их возврат

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июля 2018 г. N 308-ЭС18-2706 Оставляя без изменения судебный акт первой инстанции, которым удовлетворено требование об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, принятых банком по договору депозитного счета нотариуса, суд исходил из того, что такое исключение средств прямо предусмотрено законодательством о банкротстве

1 августа 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 г. N 301-ЭС18-1930 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции об отказе в иске об обязании заключить договор в редакции, предлагаемой истцом, поскольку у ответчика отсутствовали основания для определения в договоре купли-продажи цены выкупаемого земельного участка иначе, чем в размере его кадастровой стоимости, действовавшей на дату подачи обращения истца

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 июля 2018 г. N 310-КГ18-4436 Об отказе в признании недействующим приказа комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку от 25.04.2017 N 156 "Об отказе в переоформлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2018 г. N С01-547/2018 по делу N А79-11966/2017 Принятые судебные акты об удовлетворении иска об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования сходного с коммерческим обозначением истца до степени смешения, оставлены без изменения, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтверждается использование истцом спорного обозначения ранее даты его государственной регистрации ответчиком

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 июля 2018 г. N 305-ЭС18-3009 Суд отменил принятые по делу судебные акты о включении требований в реестр требований кредиторов и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами нижестоящих инстанций не исследовались доводы о направленности поведения должника на искусственное создание через родственные связи задолженности для уменьшения доли реальной кредиторской задолженности в ущерб независимым кредиторам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 г. N 310-ЭС17-20671 Суд отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не были исследованы все существенные для правильного разрешения дела обстоятельства

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2018 г. N 69-КГ18-7 Дело о возмещении расходов, связанных с обучением, подлежит направлению в апелляционный суд, поскольку суд не учел, что в ученическом договоре отсутствует условие, предусматривающее обязанность работника компенсировать затраты на служебную командировку в случае его увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного этим договором

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июля 2018 г. N 305-АД18-1205 Суд отменил постановление апелляционного суда об отказе в иске о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением, а дело передал на новое рассмотрение в связи с неверной квалификацией вмененного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июля 2018 г. N 304-ЭС18-1134 Суд отменил принятые ранее по делу судебные акты и оставил в силе постановление апелляционного суда, которым сумма убытков, взысканная в рамках дела о банкротстве, признана подлежащей распределению, поскольку возмещение убытков связано с утратой предмета залога, взысканные в конкурсную массу суммы должны быть распределены в пользу банка как залогового кредитора в приоритетном порядке

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2018 г. N С01-407/2018 по делу N А55-19920/2017 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку необходимо исследовать все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, учитывая, что презумпция авторства истца, обоснованная указанием в нижнем правом углу маркировки, должна быть опровергнута ответчиком путем предоставления в суд доказательств, подтверждающих возникновение именно у ответчика более раннего права авторства на спорные фотографии

31 июля 2018

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2018 г. N С01-437/2018 по делу N СИП-627/2017 Суд отменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции и признать недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку оно нарушает права предпринимателя в сфере охраны интеллектуальных прав, так как препятствует ему в регистрации товарного знака для индивидуализации своей хозяйственной деятельности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 июля 2018 г. N 306-ЭС16-19550 В связи с отсутствием у общества прав на получение удовлетворения за счет имущества должника суд отказал во включении его требования, основанного на спорных сделках, в реестр требований кредиторов должника, соответственно указанные сделки не повлекли негативных последствий для кредиторов должника, не затронули их имущественных интересов, не повлияли на объем прав кредиторов в деле о банкротстве либо на размер конкурсной массы

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 июля 2018 г. N 305-КГ18-2585 Суд признал незаконным отказ в исключении объектов сети газопотребления из государственного реестра опасных производственных объектов, поскольку объекты, заявленные предприятием к исключению из государственного реестра опасных производственных объектов, не подпадают под критерии опасных производственных объектов и предприятием представлены все необходимые документы для принятия решения об исключении данных объектов из государственного реестра

Постановление Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. N 24-АД18-3 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и прекратил производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2018 г. N 303-ЭС18-8234 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Опрос

Как вы относитесь к планируемому участию в регистрации новых автомобилей производителей транспортных средств и автодилеров? Предполагается, что в таком случае покупателям не нужно будет обращаться в ГИБДД для постановки машин на учет, они смогут забирать в салонах продаж машины с уже установленными государственными регистрационными знаками.

  • Положительно, это очень удобно
  • Отрицательно, так как в таком случае стоимость автомобиля точно будет выше
  • Не знаю, так как пока неизвестны тарифы на такую услугу и сроки ее предоставления
  • Мне все равно, не собираюсь покупать машину
  • Свой вариант

Ответить

Тест

За сколько дней до выплаты зарплаты работник должен уведомить работодателя об изменении реквизитов для ее перечисления (смене банка)?

Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок