Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 16 июня 2017

16 июня 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 16.06.2017
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

16 июня 2017

7 важных правовых событий недели:

Имеется ли у потерпевшего право на прямое возмещение убытков по ОСАГО в случае, если при ДТП непосредственного контакта транспортных средств не произошло, уточнил ВС РФ
Владимир Путин ответил на вопросы россиян в прямом эфире
Каким образом продлевается больничный в другой медицинской организации, рассказал ФСС России
В каком случае действия работника, совершенные им вне рабочего времени, могут быть квалифицированы как дисциплинарное нарушение, разъяснил ВС РФ
Налоговики определили новый порядок уточнения реквизитов в расчетных документах на уплату страховых взносов
По каким ипотечным кредитам можно получить имущественный вычет, уточнил Минфин России
На вопрос, вправе ли потребители требовать денежную компенсацию морального вреда от поставщиков некачественных коммунальных услуг, ответит Пленум ВС РФ

Правомерны ли решения судов об отказе в компенсации судебных расходов, понесенных при оспаривании кадастровой стоимости недвижимости?

Уговор дороже денег: может ли автосалон в одностороннем порядке изменить цену автомобиля?

15 июня 2017

СИП: видеозапись покупки при отсутствии чека не может подтверждать факт реализации товара

14 июня 2017

ВС РФ: дисциплинарным нарушением являются действия работника, совершенные только в рабочее время

13 июня 2017

Прямое возмещение убытков по ОСАГО исключается, если при ДТП не было контактного взаимодействия транспортных средств

Судебная практика

16 июня 2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2017 г. N Ф05-22326/16 по делу N А40-108886/2015 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - уступка прав - судебные расходы - применение законодательства - Пленум Верховного Суда РФ)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июня 2017 г. N 303-ЭС16-20749 Состоявшиеся судебные акты о взыскании штрафа за искажение сведений о массе груза в транспортной накладной отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку действия перевозчика по применению и (или) неприменению допустимых погрешностей в ходе проверки достоверности указанных в спорной накладной сведений о массе груза не оценивались

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июня 2017 г. N 305-КГ16-11838 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в согласовании проектирования и строительства жилых домов на земельных участках, поскольку доводы заявителя о том, что ему не было известно о наличии судебных споров по указанной категории дел до ознакомления с письмом лица, участвующего в деле, несостоятельны: заявитель должен был узнать о деле не позднее даты первоначального привлечения к участию по делу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июня 2017 г. N 303-ЭС16-20758 Состоявшиеся судебные акты о взыскании штрафа за искажение сведений о массе груза в транспортной накладной отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку действия перевозчика по применению и (или) неприменению допустимых погрешностей в ходе проверки достоверности указанных в спорной накладной сведений о массе груза не оценивались

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июня 2017 г. N 306-ЭС16-18309 Состоявшиеся судебные акты об обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков отменены, вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку унитарное предприятие не обладает правом собственности на закрепленное за ним собственником имущество

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 июня 2017 г. N 305-ЭС17-1570 Состоявшиеся судебные акты по делу о признании заключенных договоров аренды земельных участков недействительными сделками отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут предоставляться в аренду для жилищного строительства только на аукционе, а не по процедуре предварительного согласования места размещения объекта, что не учтено нижестоящими судами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июня 2017 г. N 306-ЭС17-737 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и отказал в признании частично не действительным договора купли-продажи, поскольку на момент его заключения покупатель в лице общества не являлся собственником зданий, следовательно, отсутствовали основания для определения выкупной стоимости земельного участка в процентах от его кадастровой стоимости

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июня 2017 г. N 309-ЭС16-20725 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в областной суд дело о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию заявителя сведений, опубликованных на интернет-странице, поскольку суду необходимо решить вопрос о соответствии или несоответствии данной информации действительности, о причинении в результате ее распространения вреда репутации благотворительного фонда с учетом его правового статуса, осуществляемых им функций, особого значения положительной деловой репутации для субъектов соответствующего правового статуса

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2017 г. N 18-КГ17-10 Суд отменил апелляционное определение об удовлетворении иска по делу о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку выводы суда об обязанности работодателя произвести выплату заявителю причитающихся ему сумм индексации заработной платы неправомерны

Постановление Верховного Суда РФ от 20 февраля 2017 г. N 5-АД16-229 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении заявителя к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, установленный законодательством, в связи с отсутствием состава административного правонарушения

15 июня 2017

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 марта 2017 г. N Ф03-292/17 по делу N А73-9132/2016 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - Неустойка - выполнение работ - Субподряд - третье лицо)

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 марта 2017 г. N Ф10-650/17 по делу N А14-13092/2015 (ключевые темы: сервитут - договор аренды земельного участка - земельные отношения - обременение - ставки арендной платы)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 июня 2017 г. N 304-ЭС17-1542 Состоявшиеся судебные акты о взыскании убытков в порядке регресса отменены, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку для применения правила о регрессе истец должен обосновать наличие в действиях ответчика необходимых для регресса признаков заведомой противоправности, направленности на извлечение собственной выгоды либо указать на иные, обладающие такими признаками, выявленные после осуществления страховой выплаты и не исследованные ранее судами обстоятельства, состоящие в причинно-следственной связи с возмещенными должнику убытками

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 июня 2017 г. N 303-ЭС16-20825 Состоявшиеся судебные акты о взыскании неустойки за указание в железнодорожной накладной неточных сведений о массе груза отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку действия перевозчика по применению и (или) неприменению допустимых погрешностей в ходе проверки достоверности указанных в спорной накладной сведений о массе груза не оценивались

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 мая 2017 г. N 308-ЭС17-1916 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, которым отказано в признании недействительными договоров о подписке на акции, заключенных сторонами, поскольку истцами не представлено доказательств того, что при совершении спорных сделок ответчики действовали недобросовестно, с намерением злоупотребить правом и причинить ущерб обществу и/или его акционерам

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. N 308-АД17-1209 Суд отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым отказано в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности, поскольку на момент вынесения жилищной инспекцией постановления срок для привлечения общества к административной ответственности не истек

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2017 г. N 303-ЭС17-360 Состоявшиеся судебные акты о взыскании задолженности по арендной плате отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами неправильно применены положения закона, регулирующие порядок изменения арендной платы за земельный участок в связи с изменением его кадастровой стоимости в результате проведения государственной кадастровой оценки и утверждения ее результатов, а также не установлено, в каком размере подлежала исчислению арендная плата за спорный земельный участок

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2017 г. № С01-352/2017 по делу № А40-29319/2016 При новом рассмотрении дела в части запрета ответчику использовать в доменном имени спорное обозначение необходимо исследовать обстоятельства приобретения им права администрирования указанным доменным именем

Решение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2017 г. N АКПИ17-238 Суд удовлетворил иск и ликвидировал религиозную организацию и входящие в её структуру местные религиозные организации, поскольку она осуществляла деятельность с грубыми нарушениями требований действующего законодательства, а также не представила в суд документы, подтверждающие устранение таких нарушений

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 307-КГ17-3978 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

14 июня 2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2017 г. N Ф05-22412/16 по делу N А40-14380/2016 (ключевые темы: договор лизинга - договор купли-продажи - лизингополучатель - ненадлежащее исполнение - уменьшение покупной цены)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2017 г. N Ф04-466/17 по делу N А27-21103/2016 (ключевые темы: принудительное исполнение решения третейского суда - выдача исполнительного листа - третейский суд - решение третейского суда - зачет взаимных требований)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. № 21 “О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 июня 2017 г. N 307-КГ16-21203 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и признал недействительным предписание Банка России об устранении заявителем нарушений законодательства РФ, поскольку копии гражданско-правовых договоров не относятся к числу первичных документов бухгалтерского учета, так как не подтверждают движения денежных средств или факты совершения конкретных хозяйственных операций, ввиду чего общество не вправе было отказать акционеру в предоставлении запрашиваемых им документов

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2017 г. № С01-425/2017 по делу № А40-97635/2016 Суд оставил в силе принятые ранее судебные акты об отказе в признании недействительным решения Роспатента об отказе в возврате патентной пошлины, поскольку общество отозвало заявление о регистрации предоставления права использования товарных знаков по лицензионному договору после начала его рассмотрения Роспатентом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2017 г. N 305-ЭС15-11039 Состоявшиеся судебные акты об отказе во взыскании судебных расходов отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявителем не был пропущен шестимесячный срок на подачу заявления

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2017 г. N 309-ЭС16-18264 Состоявшиеся судебные акты о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком отменены, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку в договоре аренды нежилого помещения стороны не установили отдельную арендную плату за пользование земельным участком и законом не предусмотрено взимание платы за пользование земельным участком, на котором расположен переданный в аренду объект, в связи с чем внесенная плата за пользование помещением включает и плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено

13 июня 2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 мая 2017 г. N Ф02-1067/17 по делу N А58-5245/2014 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - справка о стоимости выполненных работ и затрат - пропуск срока - этапы строительства - выполнение работ)

Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2017 г. N 9-АД17-7 Суд отменил принятые судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении заявителя к административной ответственности в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые судебные акты

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2017 г. N 304-КГ16-20851 Состоявшиеся судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании недействительным требования государственного учреждения об уплате недоимки по страховым взносам, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не учтено, что рассматриваемый спор касается порядка определения размера страховых взносов, подлежащих уплате их плательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения и выбравшим в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 мая 2017 г. N 305-АД16-21106 Состоявшиеся судебные акты о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением, подлежат отмене, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 мая 2017 г. N 305-АД16-20885 Состоявшиеся судебные акты о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением, подлежат отмене, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2017 г. N 309-ЭС16-20465 Состоявшиеся судебные акты, которыми исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без рассмотрения, отменены, дело направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку оговорка, имеющаяся в типовом договоре на оказание услуг, не содержит указания на разрешение споров между членами ассоциации в третейском суде, а доказательств наличия иных рекомендуемых арбитражных оговорок, к которым бы стороны настоящего дела присоединились, в материалах дела не представлено

Опрос

Получаете ли вы на свой телефон уведомления о чрезвычайных ситуациях и угрозах их возникновения?

Да, регулярно
Да, но не каждый раз, когда есть риск возникновения ЧС
Нет, уведомления приходят редко
Нет, впервые слышу о такой возможности
Не вижу смысла в уведомлениях на телефон, получаю информацию о ЧС из других источников (СМИ, соцсети)
Свой вариант

Ответить

	Проверьте себя
Какая ответственность предусмотрена за хулиганство на транспорте? Проверьте свои знания!


Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок