20 января 2017

20 января 2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 декабря 2016 г. N Ф02-6626/16 по делу N А19-19767/2014 (ключевые темы: новая редакция устава - изменения в уставе - участники ООО - место нахождения ооо - срок исковой давности)

Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 января 2017 г.)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 декабря 2016 г. N Ф09-11280/16 по делу N А60-7397/2016 (ключевые темы: перевозка - экспедитор - фальсификация - доказательства - ответственность за нарушение обязательств)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2016 г. N Ф08-9753/16 по делу N А32-10218/2016 (ключевые темы: пособие по временной нетрудоспособности - обязательное социальное страхование - страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию - страховая сумма - страховые взносы)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 ноября 2016 г. N Ф04-4778/16 по делу N А81-5855/2015 (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - договор аренды нежилого помещения - прекращение договора аренды - расторжение договора аренды - взыскание убытков)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2016 г. N Ф05-16320/16 по делу N А40-23628/2016 (ключевые темы: заверение доверенности - судебное решение - исполнение обязанностей по уплате налогов - порядок уплаты налогов - накладная)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 ноября 2016 г. N Ф01-4749/16 по делу N А31-9920/2015 (ключевые темы: кадастровая стоимость - кадастровая стоимость земельного участка - государственная регистрация прав на недвижимое имущество - налоговая база - налоговый период)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 ноября 2016 г. N Ф01-4613/16 по делу N А43-26867/2015 (ключевые темы: имущественные права - налоговые проверки - налоговая выгода - выездная налоговая проверка - достоверная информация)

Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. № 2590-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мамкиной Нины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2017 г. № С01-1095/2016 по делу N А41-17422/2016 Суд оставил без изменения постановление о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку согласился с выводом нижестоящего суда о неправлмерном использовании ответчиком комплекса исключительных прав истца, включающего в себя товарный знак

Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2016 г. № 2561-О “По запросу Арбитражного суда Алтайского края о проверке конституционности пункта 4.1 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации”

Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2016 г. № 2363-О-Р “Об отказе в удовлетворении ходатайства Общероссийской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз» о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2015 года № 17-П”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2016 г. по делу № СИП-563/2016 Удовлетворив требование о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, суд исходил из подтверждения истцом своей заинтересованности в досрочном прекращении его правовой охраны и неиспользования ответчиком этого товарного знака непрерывно в течение трех лет вплоть до обращения с настоящим иском

19 января 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2016 г. N Ф08-9458/16 по делу N А20-156/2015 (ключевые темы: возмещение НДС - строительные материалы - налоговая декларация по ндс - уточненная налоговая декларация - камеральная налоговая проверка)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2016 г. N Ф05-14816/16 по делу N А41-108680/2015 (ключевые темы: технический регламент - минимальный размер административного штрафа - обеспечение безопасности дорожного движения - безопасность дорожного движения - средства наружной рекламы)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф01-4743/16 по делу N А82-63/2016 (ключевые темы: досрочное расторжение договора - нарушение условий договора - односторонний порядок - арендодатель - ответственность управляющей компании)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2016 г. N Ф09-8488/16 по делу N А50-27855/2015 (ключевые темы: договор уступки - кредитный договор - цедент - перечисление денежных средств - оплата по договору)

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 декабря 2016 г. N Ф10-2662/14 по делу N А09-104/2013 (ключевые темы: реорганизация юридического лица - передаточный акт - процессуальное правопреемство - разделительный баланс - кредиторская задолженность)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2016 г. N Ф08-7592/16 по делу N А53-28825/2015 (ключевые темы: реальность хозяйственных операций - перевозка - возмещение НДС - налоговый учет - сельскохозяйственная продукция)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2016 г. N Ф03-5470/16 по делу N А59-499/2016 (ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - проверяемый период - НДФЛ - налоговое правонарушение - налоговый агент)

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 ноября 2016 г. N Ф01-3997/16 по делу N А79-12511/2015 (ключевые темы: тарифы страховых взносов - образовательные организации - дополнительное образование - спортивные школы - федеральный фонд омс)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2017 г. № С01-970/2016 по делу N А79-11983/2015 Суд оставил без изменения судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ, поскольку факт записи на жестком диске компьютера, используемого ответчиком в его хозяйственной деятельности, контрафактного программного продукта подтверждается представленными доказательствами

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2016 г. N 56-КГ16-26 Состоявшиеся судебные акты об обязании образовательного учреждения принять в штат медицинского работника отменены, по делу вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку законодательство не устанавливает обязанность образовательного учреждения, даже в случае получения лицензии на право осуществления медицинской деятельности, включать в штатное расписание должность медицинского работника, а для организации работы медицинского кабинета школа может воспользоваться услугами организаций и учреждений здравоохранения, имеющих соответствующую лицензию

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2016 г. N 81-КГ16-19 Суд отменил принятые ранее судебные акты, которыми отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда, и направил дело на новое рассмотрение, указав, что отношения между страховщиком и застрахованным лицом не являются гражданско-правовыми, регулируются специальными нормативными правовыми актами в сфере социального страхования, а потому к заявлению о повороте исполнения решения суда о взыскании недоплаченных страховых выплат не могут быть применены положения гражданского законодательства о неосновательном обогащении, не подлежащем возврату

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 18-КГ16-150 Суд отменил принятые ранее судебные постановления в части отмены решения городского суда о признании совместной собственностью 1/2 доли земельного участка, и направил дело в этой части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку тот факт, что ответчик приобрёл спорную долю земельного участка в порядке исключительного права, не исключает эту долю из состава совместно нажитого имущества, так как право собственности на спорную долю земельного участка возникло у супругов в период брака за счёт общих доходов на основании возмездной сделки

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2016 г. № С01-926/2016 по делу N А56-4670/2015 Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано в понуждении к совершению определенных действий по защите исключительного права на коммерческое обозначение, оставлены без изменения, поскольку на момент вынесения решения судом первой инстанции спорная реклама отсутствует в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”

18 января 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2016 г. N Ф07-10081/16 по делу N А56-95863/2015 (ключевые темы: предписание - акционер - документы бухгалтерского учета - гражданско-правовой договор - защита прав потребителей финансовых услуг)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2016 г. N Ф05-16853/16 по делу N А40-7457/2016 (ключевые темы: неотделимые улучшения - прекращение договора аренды - возмещение стоимости - проценты за пользование чужими денежными средствами - договор аренды нежилого помещения)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2016 г. N Ф06-13113/16 по делу N А57-973/2016 (ключевые темы: договор лизинга - лизинговые платежи - лизингополучатель - владение и пользование - взыскание убытков)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2016 г. N Ф05-18537/16 по делу N А40-244495/2015 (ключевые темы: дорожное хозяйство - участники закупок - документация об электронном аукционе - предписание - оспаривание ненормативных правовых актов)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. N 5-КГ16-182 Состоявшееся апелляционное определение об отказе в признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку по делу не была проведена судебная почерковедческая экспертиза подписи, выполненной от имени истца и имеющейся в представленной суду копии доверенности, суд также не рассмотрел вопрос о технической возможности проведения соответствующей экспертизы по копии документа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2016 г. N 302-ЭС16-14326 Суд отменил состоявшиеся судебные акты и направил дело в суд апелляционной инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, указав, что своевременное рассмотрение судом апелляционной инстанции вопроса о принятии первоначальной жалобы к производству в пятидневный срок, как это установлено законодательством, могло позволить заявителю подать повторную апелляционную жалобу в пределах оставшегося для этого процессуального срока

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2016 г. N 56-КГ16-20 Оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда" нет, поскольку РАО "ЕЭС России" является коммерческой организацией, не наделенной полномочиями на утверждение ведомственных знаков отличия

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2016 г. № С01-1143/2016 по делу N А40-251394/2015 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований по делу о защите исключительных прав на товарные знаки, поскольку истец, проведя сравнение обозначений, использованных ответчиком, со своими товарными знаками, необоснованно объединил последние в группу для последующего сравнения своих товарных знаков с отдельными обозначениями ответчика; истец ссылается исключительно на фонетическое созвучие, но не на семантическое и графическое сходство спорных обозначений, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о сходстве каждых отдельных товарных знаков истца и ответчика

Определение Конституционного Суда РФ от 25 октября 2016 г. № 2291-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федоровича Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 8 и частью четвертой статьи 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2016 г. N 50-КГ16-20 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что именно с даты вступления в законную силу решения об отмене усыновления следует исчислять начало течения пресекательного срока, установленного законодательством для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства

17 января 2017

Постановление Верховного Суда России от 12 декабря 2016 г. №18-АД16-169 "1505560"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2016 г. N 304-ЭС16-11714 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов, поскольку поручитель сохраняет возможность компенсировать свои имущественные потери, возникшие вследствие исполнения обязательства по поручительству, за счет стоимости заложенного имущества

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-12298 Дело о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций не дали оценку всем условиям спорного договора, направленным на стимулирование погашения имеющейся у ответчика задолженности посредством установления нового срока для оплаты, уменьшения объема имеющейся на дату его заключения задолженности, взаимный отказ от применения мер ответственности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-7314 Состоявшиеся судебные акты о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку передача теплопровода застройщиком управляющей компании не дает оснований полагать, что его собственником стали жильцы многоквартирного дома, а без установления обстоятельств, связанных с нахождением теплопровода в составе общедомового имущества многоквартирного дома, законные основания для возложения на ответчика бремени оплаты стоимости тепловых потерь на спорном участке тепловых сетей отсутствуют

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2016 г. N 308-ЭС16-12236 Состоявшиеся судебные акты, которыми удовлетворено требование об исключении из конкурсной массы должника земельных участков, отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано, поскольку внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения, носящие временный характер, не являются кадастровыми, в связи с чем не могут свидетельствовать о существовании самостоятельных объектов недвижимости до регистрации прав на них в едином реестре, в связи с чем в отношении подобных земельных участков не может осуществляться владение

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 310-ЭС16-12554 Состоявшиеся судебные акты о взыскании основного долга отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не был установлен точный перечень и объем работ, указанных в акте о приемке выполненных работ и предусмотренных сметой, а также не выяснены вопросы учета материалов, их стоимости и объемов

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. N 35-КГ16-18 Состоявшееся апелляционное определение, которым взыскан долг по договору займа, подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку закон не содержит запрета на фиксацию информации в случае, если запись телефонного разговора производится одним из лиц, участвовавших в нем

16 января 2017

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2016 г. N Ф03-6167/16 по делу N А51-7898/2016 (ключевые темы: акционер - ревизионная комиссия - годовое общее собрание - наблюдательный совет - повестка дня общего собрания)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2016 г. N 305-ЭС15-10377 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об установлении суммы процентов к вознаграждению арбитражного управляющего и о взыскании убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должником, поскольку суд нижестоящей инстанции не проверил экономическую целесообразность сдачи имущества должника в аренду с учетом увеличения в связи с этим размера текущих платежей, не выяснил причины, которые препятствовали конкурсному управляющему осуществить мероприятия по реализации спорного имущества в кратчайшие сроки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2016 г. N 308-ЭС15-12123 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в апелляционный суд дело об утверждении порядка и условий продажи имущества должника, находящегося в залоге, поскольку суды апелляционной инстанции и округа, констатировав наличие зарегистрированного права собственности должника на все нежилые помещения, по сути исключили три помещения из конкурсной массы без должного разрешения вопроса о том, возможно ли приобретение права собственности на данные помещения покупателем в период после введения процедуры конкурсного производства

Постановление Верховного Суда РФ от 1 декабря 2016 г. N 5-АД16-234 Постановление о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2016 г. N 56-КГ16-35 Суд отменил судебные акты о взыскании доплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни и направил дело на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об уточнении истцом размера исковых требований, на которое указано в решении

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. N 81-КГ16-20 Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании судебных расходов, поскольку при отказе в иске лицу, обратившемуся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, за счет средств соответствующего бюджета

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2016 г. по делу N СИП-631/2016 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчик не представил доказательств фактического использования спорного товарного знака, тогда как истец подтвердил свою заинтересованность в прекращении его правовой охраны

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2016 г. N 307-КГ16-17209 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

На прошлой неделе Минюст России предложил отнимать единственное жилье должника, если оно дорогостоящее и его площадь вдвое больше нормы предоставления, установленной регионами. Поддерживаете ли вы эту инициативу?

• Да, полностью
• Поддерживаю при условии, если у гражданина после взыскания квартиры или дома гарантированно останутся деньги на покупку другого, более скромного жилья
• Не поддерживаю, единственное жилье нельзя отнимать в любом случае
• Свой вариант

Ответить

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".