На теплоходе трагически погиб электромеханик – он спрыгнул за борт, находясь в состоянии острого психоза (Апелляционное определение СК ГД Приморского краевого суда от 23 декабря 2025 г. по делу № 33-10596/2025). Работодатель сформировал комиссию по расследованию. Комиссия пришла к выводу, что это самоубийство, совершенное в свободное от вахты время, и квалифицировала случай как не связанный с производством.

Вдова обратилась в суд с требованиями:

• признать произошедшее несчастным случаем на производстве;
• обязать работодателя оформить акт по форме Н-1;
• взыскать компенсацию морального вреда.

Суд первой инстанции в основном удовлетворил иск, лишь существенно снизив размер компенсации. Апелляционный суд оставил решение без изменений.

Обе судебные инстанции пришли к выводу, что работодатель допустил грубое нарушение требований охраны труда, допустив работника к исполнению обязанностей без психиатрического освидетельствования (для данной профессии оно является обязательным). Между этим нарушением и наступившими тяжелыми последствиями прослеживается причинно-следственная связь. Версия о "классическом самоубийстве", совершенном в свободное время, не нашла достаточного подтверждения ни в медицинских документах, ни в материалах расследования.

Смерть на борту судна (источника повышенной опасности) в условиях очевидного тяжелого психического расстройства при наличии нарушений со стороны работодателя квалифицируется как несчастный случай, связанным с производством.