Новости и аналитика Новости Шестой КСОЮ: предлагать вакансии при сокращении можно без указания оклада

Шестой КСОЮ: предлагать вакансии при сокращении можно без указания оклада

Шестой КСОЮ: предлагать вакансии при сокращении можно без указания оклада
© apopium / Фотобанк Фотодженика

Гражданка считала свое увольнение (в связи с сокращением численности или штата работников) незаконным. Полагала, что увольнение вызвано негативным отношением со стороны руководства, ей не были предложены все имеющиеся вакансии на день увольнения, так как в уведомлении не было информации о размере оклада по предлагаемым ей руководящим должностям. В суде просила признать увольнение незаконным и восстановить ее на работе.

Судьи отказали. Они не нашли нарушений в процедуре сокращения истца. Доводы о том, что предложенные ей вакансии руководящих должностей не содержали указания на размер оклада, суды отклонили и пояснили, что нормы трудового законодательства не содержат требований об обязательном указании оклада в уведомлении о наличии вакантных должностей. Ни в одном из уведомлений гражданка не сделала никаких отметок о том, что она желает занять какую-либо из вакантных должностей. Устно о своем желании обсудить оклад по какой-либо должности она также не сообщала ни сотруднику отдела кадров, ни директору (Определение Шестого КСОЮ от 11 мая 2023 г. № 8Г-8315/2023).


Узнайте последние изменения правового регулирования трудовых отношений и кадрового делопроизводства, пройдя обучение по программе повышения квалификации, и получите диплом установленного образца.


Тезис о том, что работодатель не обязан в уведомлении о сокращении работника указывать размер заработной платы по предлагаемой вакантной должности, встречается и в других судебных решениях (см., например, определение Новосибирского облсуда от 4 марта 2021 г. № 33-2061/2021).

Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Гражданский кодекс Российской Федерации

Читайте также:

КС РФ: работодатель, распространивший сведения о дисциплинарном проступке, обязан опровергнуть их при отмене приказа судом

КС РФ: работодатель, распространивший сведения о дисциплинарном проступке, обязан опровергнуть их при отмене приказа судом

Опровержение работодателем указанных сведений не исключает принятия иных мер, направленных на восстановление чести, достоинства и деловой репутации работника, в том числе возмещения потерпевшему убытков и компенсации морального вреда.

Работник имеет право на обещанное выходное пособие при расторжении договора по соглашению сторон

Работник имеет право на обещанное выходное пособие при расторжении договора по соглашению сторон

К такому выводу пришел КС РФ с учетом ранее изложенных позиций суда.

КС РФ отказал в рассмотрении жалоб на неконституционность ст. 20.3.3 КоАП об ответственности за дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ

КС РФ отказал в рассмотрении жалоб на неконституционность ст. 20.3.3 КоАП об ответственности за дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ

Суд отметил, что будучи направленной на поддержание общественного и конституционного правопорядка, ст. 20.3.3 КоАП РФ не нарушает конституционные права, перечисленные в жалобах, в том числе заявителей.