Новости и аналитика Новости Банк России разъяснил, как указывать в "зарплатных" платежных поручениях информацию о взысканных суммах

Банк России разъяснил, как указывать в "зарплатных" платежных поручениях информацию о взысканных суммах

Банк России разъяснил, как указывать в "зарплатных" платежных поручениях информацию о взысканных суммах
marketing.lasers@ya.ru / Depositphotos.com

Напомним, что согласно поправкам в Закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" с 1 июня 2020 года работодатели при перечислении заработной платы и иных выплат работнику будут обязаны указывать в расчетных документах коды видов дохода, которые установлены ЦБ РФ (см. новость от 24.01.2020) (информационное письмо Банка России от 27 февраля 2020 г. № ИН-05-45/10).

Кроме того, с 1 июня 2020 года ч. 3 ст. 98 Закона № 229-ФЗ на лиц, перечисляющих на счет должника в банке или иной кредитной организации заработную плату и (или) иные доходы, возлагается обязанность указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

В связи с этим Банк России рекомендует указывать информацию о взысканной сумме в реквизите "Назначение платежа" расчетного документа, в реквизите, предназначенном для указания назначения платежа в реестре к расчетному документу на общую сумму, в следующей последовательности: символ "//", "ВЗС" (взысканная сумма), символ "//", сумма цифрами, символ "//". При указании суммы цифрами рубли отделяются от копеек знаком тире "–"; если взысканная сумма выражена в целых рублях, то после знака тире "–" указывается "00".

Документы по теме:

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Читайте также:

ВС РФ: конкурсный управляющий не может уничтожать документацию должника с истекшим сроком хранения

ВС РФ: конкурсный управляющий не может уничтожать документацию должника с истекшим сроком хранения

Свои выводы судебная коллегия обосновала, в том числе установленным Законом о банкротстве предельно допустимым сроком обращения в суд с заявлением о привлечении к ответственности контролирующих лиц должника.

Подотчетность должностного лица директору сама по себе не освобождает его от ответственности в качестве контролирующего лица должника

Подотчетность должностного лица директору сама по себе не освобождает его от ответственности в качестве контролирующего лица должника

Уполномоченный орган в рамках дела о банкротстве общества обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего генерального директора и президента общества.

ВС РФ: ликвидацию ООО единственным участником-банкротом нужно согласовать с финансовым управляющим

ВС РФ: ликвидацию ООО единственным участником-банкротом нужно согласовать с финансовым управляющим

Суд указал, что решение о ликвидации общества, по сути, направлено на распоряжение долей должника в уставном капитале.