10 февраля 2023

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 10 февраля 2023

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Анонс

21 февраля 2023 года 
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Проверки в 2023 году: оперативный инструктаж для главного бухгалтера" 

Спикер: Смирнова Татьяна Степановна - к.ю.н., начальник отдела документальных проверок и ревизий Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) МВД РФ.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

10 февраля 2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф05-31057/22 по делу N А40-81107/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф05-30474/22 по делу N А40-85181/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф05-30523/22 по делу N А40-261791/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 декабря 2022 г. N Ф09-9115/22 по делу N А60-68548/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2022 г. N Ф09-8335/22 по делу N А76-2626/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 декабря 2022 г. N Ф09-7866/22 по делу N А07-27542/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 5-КГ22-90-К2 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку оставление судом апелляционной инстанции искового заявления без рассмотрения в целях лишь формального соблюдения процедуры досудебного порядка урегулирования спора противоречит смыслу и назначению досудебного порядка урегулирования спора, влечёт затягивание разрешения спора и нарушает право заявителя на судебную защиту

Определение Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. № 3214-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Синева Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий города Москвы”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2022 г. по делу N СИП-832/2022 Суд оставил без удовлетворения исковые требования по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания, так как заявленное обозначение состоит только из элементов, характеризующих заявленные услуги, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, выводы административного органа сделаны при правильном применении норм материального права и методологических подходов, определяющих установление описательности заявленного на регистрацию обозначения

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2022 г. по делу N СИП-409/2022 Суд признал недействительным решение Роспатента, вынесенное по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на полезную модель, поскольку при оценки соответствия полезной модели по оспариваемому патенту условию патентоспособности "новизна" Роспатентом не было проанализирован вопрос о возможности применения положений об "авторской льготе"

Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2022 г. N 3212-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусарова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 148.30 и абзацем вторым пункта 148.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, формулами 9.2 и 9.8 приложения N 2 к данным Правилам, положениями распоряжений Министерства экологии и природопользования Московской области и Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области, а также письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации"

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2022 г. N 66-КАД22-4-К8 Суд отменил принятые ранее судебные акты и удовлетворил иск о признании недействительным юридического акта регистрации права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку истец, став единственным собственником комнаты в коммунальной квартире, не стал собственником совокупности всех жилых помещений в указанной квартире

Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 2665-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашликова Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 27, 51 и 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 2670-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Царевой Ирины Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьями 1112 и 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации”

9 февраля 2023

Постановление Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 6-П “По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой гражданина И.И. Покуля”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф09-8757/22 по делу N А76-39/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф09-8545/22 по делу N А60-10870/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2022 г. N Ф09-8951/22 по делу N А34-9374/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 декабря 2022 г. N Ф09-8499/22 по делу N А07-3718/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2022 г. N Ф09-9209/21 по делу N А76-51975/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 декабря 2022 г. N Ф04-6759/22 по делу N А45-33166/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2022 г. N Ф04-5385/22 по делу N А27-19805/2021

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2022 г. N С01-2315/2022 по делу N СИП-230/2022 Дело о признании недействительными решений Роспатента об отказе в удовлетворении заявлений о признании общеизвестными на территории РФ товарных знаков направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку довод заявителя кассационной жалобы о том, что после приобщения к материалам судебного дела доказательства (списка участников иностранного лица), которое не было представлено в административный орган, суд первой инстанции не оценил его с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и объективности, заслуживает внимания

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2022 г. по делу N СИП-781/2022 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, ввиду его несоответствия условию патентоспособности "промышленная применимость"

Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2022 г. N 3211-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербины Галины Борисовны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим пункта 148.30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и пунктом 9.4 приложения N 2 к данным Правилам"

Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 2667-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального образования городского округа - города Барнаула Алтайского края на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 107 Земельного кодекса Российской Федерации и отдельными положениями статьи 26 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2022 г. N 18-КГ22-99-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку судом апелляционной инстанции не приведены положения договора, определяющие порядок расчёта ущерба и страхового возмещения по этому договору, а также отказано во взыскании компенсации морального вреда, не указаны мотивы такого решения

8 февраля 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 305-ЭС21-16294 по делу N А40-263652/2019 Суд отменил судебные акты по делу о признании незаконным предложения к продаже оптом, о незаконной розничной продаже, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку предъявление повторных исков, основанных на нарушении исключительного права на один и тот же товарный знак, в отношении товаров из одной и той же партии, к одному и тому же лицу, увеличивающих в конечном итоге объем присуждения, недопустимо

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-18488 по делу N А40-103770/2021 Суд отменил постановление суда округа по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности об эксплуатации объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, поскольку судебные акты не могут заменить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, само по себе наличие у общества права собственности на спорный объект не порождает права эксплуатировать его без полученного в установленном порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 ноября 2022 г. N Ф03-5465/22 по делу N А73-8968/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2022 г. N Ф04-6391/22 по делу N А03-7737/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2022 г. N Ф04-6798/22 по делу N А45-36120/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 января 2023 г. N 301-ЭС22-16198 по делу N А82-14441/2021 Суд отменил судебные акты по делу о признании незаконным и отмене постановления административного органа об осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды исходили исключительно из пропуска срока давности привлечения общества к административной ответственности, не рассмотрев при этом доводы общества по существу спора с учетом представленных доказательств об отсутствии вины общества в совершении вмененного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 января 2023 г. N 307-ЭС22-11745 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки (описки) в судебном акте

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 ноября 2022 г. N Ф03-5539/22 по делу N А51-2469/2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 ноября 2022 г. N Ф03-4817/22 по делу N А73-1302/2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 ноября 2022 г. N Ф03-4597/22 по делу N А51-3361/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 ноября 2022 г. N Ф03-4960/22 по делу N А51-4779/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 51-КГ22-10-К8 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело об оспаривании решения финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, поскольку потребитель финансовых услуг привлечен по делу в качестве заинтересованного лица и на него не может быть возложена обязанность по возмещению судебных издержек

Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 2668-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 5 Федерального закона "Об использовании атомной энергии"

Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2022 г. N 2666-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 35, 61, 62, 64, 125, 389.2 и 391 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

7 февраля 2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 307-ЭС22-16512 по делу N А56-83666/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору купли-продажи, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку резолютивная часть принятого апелляционной инстанцией судебного акта содержит указание на удовлетворение поданной апелляционной жалобы, отмену решения суда первой инстанции и удовлетворение требований в полном объеме, мотивы, по которым решение суда первой инстанции отменено, судом не указаны

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 ноября 2022 г. N Ф03-4929/22 по делу N А51-8223/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2022 г. N Ф05-29200/22 по делу N А40-56301/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2022 г. N Ф05-29657/22 по делу N А40-35559/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2022 г. N Ф05-29734/22 по делу N А40-260453/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2022 г. N Ф05-28967/22 по делу N А40-287323/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2022 г. N Ф05-28022/22 по делу N А40-11178/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2022 г. N Ф05-27982/22 по делу N А40-47454/2022

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2022 г. N С01-2255/2022 по делу N А40-263309/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске об обязании прекратить использование объектов в своей деятельности, в т.ч., но не ограничиваясь, прекратить предложение и оказание своих услуг, связанных с использованием объектов, поскольку ответчик использует программы для ЭВМ на законном основании в связи с заключением с истцами договоров

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2022 г. по делу N СИП-593/2022 Роспатент правомерно предположил, что сама по себе выдача спорного патента на изобретение, который в дальнейшем был признан недействительным, не является следствием его виновных действий, поскольку он действовал строго в соответствии с установленными законом и иными нормативными правовыми актами полномочиями, в удовлетворении исковых требований общества о возмещении убытков, причиненных действиями органа государственной власти, правомерно отказать

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 13-КГ22-5-К2 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании денежных средств на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции не учёл, что разрешение вопроса о взыскании расходов конкурсного управляющего, относится к компетенции арбитражного суда и вынес решение, не относящееся к компетенции суда общей юрисдикции, которое не было указано истцом и судом на обсуждение сторон не ставилось

Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2022 г. № 2944-О "По запросу Костромского областного суда о проверке конституционности статьи 1.1, части 1 статьи 1.4, частей 1 и 2 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

6 февраля 2023

Обзор Конституционного Суда России (КС РФ) от 06 февраля 2023 г. "Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2022 год"

Обзор Конституционного Суда России (КС РФ) от 06 февраля 2023 г. "Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2022 года?"

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 января 2023 г. N Ф10-6175/22 по делу N А08-1555/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2023 г. N 308-ЭС22-20037 по делу N А32-52065/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судов нижестоящих инстанций о том, что ответственность за причинение вреда почвам несет администрация как лицо, осуществляющее распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, является необоснованным, также как и вывод об отказе в иске на основании общих положений об обязательствах

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 января 2023 г. № 305-ЭС22-20663 по делу № А40-137895/2021 Дело по иску о взыскании арендной платы за фактическое пользование земельными участками направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при прекращении обязательств по договорам комплексного освоения земельных участков к новому собственнику расположенных на них объектов недвижимости не могут перейти права и обязанности арендатора - застройщика, в том числе в части внесения арендной платы в размере, предусмотренном договорами на период осуществления комплексного освоения в целях жилищного строительства

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2022 г. N Ф05-25657/22 по делу N А40-193067/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2022 г. N Ф05-25270/22 по делу N А40-277825/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2022 г. N Ф05-28725/22 по делу N А40-62030/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2022 г. N Ф05-28758/22 по делу N А40-279736/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2022 г. N Ф05-28891/22 по делу N А40-28970/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2022 г. N Ф05-28991/22 по делу N А40-60830/2022

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2022 г. N Ф03-5300/22 по делу N А59-1735/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 41-КГ22-37-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по кредитному договору на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод судов о том, что договор уступки требования не предусматривает передачи права требования процентов по кредиту и штрафных санкций за последующий период, основан на неправильном применении положений гражданского законодательства

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2022 г. N С01-2211/2022 по делу N СИП-388/2022 Суд правомерно оставил без удовлетворения заявление о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку заявителем не представлена совокупность документов, которые бы свидетельствовали о наличии у него права на коммерческое обозначение, оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет

Опрос

Поддерживаете ли вы предложение о запрете рекламы безрецептурных лекарств на радио и телевидении?

Ответить

Результаты опросов
Тест

Изменился ли после введения ЕНС срок для обращения за вычетом по НДФЛ?

 

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2023. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок