23 декабря 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс
Анонс

26 января 2023 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Изменения в налоговом законодательстве 2023 года: обратим внимание на самое главное  " 
Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна - к.э.н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

23 декабря 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2022 г. N 301-ЭС20-21102 (2) по делу N А43-6209/2019 Суд отменил судебные акты по делу о признании недействительными сделками цепочки банковских операций, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов нижестоящих инстанций о полном исполнении обществом своих обязательств перед банком по договору об открытии кредитной линии на момент расторжения договора поручительства и о его расторжении в рамках обычной хозяйственной деятельности не соответствуют материалам дела

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-11727 по делу N А40-121758/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением полномочий генерального директора, поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства того, что выплата премий была согласована (одобрена) участниками общества, а допущенное нарушение сводилось только к несоблюдению директором процедур определения условий оплаты труда руководителя

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 304-ЭС22-10636 по делу N А27-24426/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании обыкновенных именных акций бесхозяйными, признании права собственности на обыкновенные именные акции, обязании списать с лицевого счета спорные акции и зачислить их на счет эмитента, поскольку отказ в иске по формальным основаниям, связанным только с неправильной ссылкой истца на нормы гражданского законодательства, регулирующие оборот бесхозяйных вещей, не может быть признан законным

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 2022 г. N Ф09-6842/22 по делу N А76-1027/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 октября 2022 г. N Ф09-6244/22 по делу N А50-16185/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2022 г. N Ф09-7148/22 по делу N А34-12959/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 октября 2022 г. N Ф09-6826/22 по делу N А60-57323/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 октября 2022 г. N Ф09-6423/22 по делу N А07-16665/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2022 г. N Ф09-6258/22 по делу N А76-41952/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2022 г. N Ф09-5849/22 по делу N А76-30665/2021

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2022 г. N 117-ИКАД22-1-А3 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о признании незаконным постановления городской избирательной комиссии, поскольку судами нижестоящих инстанций правомерно учтено, что повторное голосование и повторные выборы фактически проходят в рамках одной избирательной кампании и, исходя из необходимости соблюдения равенства граждан при осуществлении ими права избирать и быть избранными, должны проводиться на тех же условиях, что и первоначальное голосование и первоначальные выборы

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2022 г. N С01-1549/2022 по делу N А40-269679/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку суды необоснованно уклонились от проверки доводов ответчика относительно наличия у общества прав на опубликование спорных произведений и (или) их фрагментов, и преждевременно отказали в ходатайстве о привлечении к участию в деле третьих лиц

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2022 г. по делу N СИП-383/2022 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака, поскольку заявленное обозначение и противопоставленный ему товарный знак обладают сходством до степени смешения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2022 г. N 16-КГ22-24-К4 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании убытков, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций не было учтено, что привлечение собственника (владельца) транспортного средства к административной ответственности признано законным, и то, что вред собственнику в данном случае причинён не незаконными действиями и постановлениями должностных лиц, а лицом, управлявшим транспортным средством в момент фиксации нарушения правил дорожного движения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. N 5-КГ22-82-К2 Суд отменил судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о взыскании неосновательного обогащения, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вопрос о реальной стоимости спорного недвижимого имущества на момент разрешения спора о правах сторон судами нижестоящих инстанций не был решен

22 декабря 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 302-ЭС19-17559(2) по делу N А19-5157/2017 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о привлечении лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку начало исковой давности следует исчислять с момента осведомленности компании о наличии оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, в том числе о недостаточности активов должника для проведения расчетов со всеми кредиторами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. № 300-ЭС22-11843 по делу N СИП-360/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании недействительным решения Роспатента, поскольку нижестоящие суды не приняли мер по устранению допущенного Роспатентом пробела в части установления заинтересованности общества на момент обращения с возражением, что могло повлиять на объем прекращения правовой охраны оспариваемого знака

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2022 г. N Ф07-14277/22 по делу N А56-65354/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2022 г. N Ф07-15773/22 по делу N А56-107268/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2022 г. N Ф07-12746/22 по делу N А05-14931/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2022 г. N Ф07-16961/22 по делу N А56-14738/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2022 г. N Ф07-12301/22 по делу N А56-113410/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2022 г. N Ф07-14828/22 по делу N А66-14386/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2022 г. N Ф07-14798/22 по делу N А42-6530/2021

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2022 г. № С01-1408/2022 по делу N СИП-1045/2021 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку спорные обозначения построены по одному принципу, в них заложены схожие идеи и потребитель разумно может посчитать, что они используются одним лицом

Постановление Верховного Суда РФ от 25 августа 2022 г. № 5-АД22-74-К2 Суд отменил судебные акты по делу об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а дело прекратил в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены указанные судебные акты

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 августа 2022 г. № 7-КАД22-3-К2 Суд отменил кассационное определение в части изменения судебных актов и возложения на совет обязанности на ближайшем заседании прекратить полномочия главы сельского поселения в связи с утратой доверия за несоблюдение ограничений, запретов, неисполнение обязанностей, в остальном судебные акты оставить в силе

21 декабря 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2022 г. № 56-П “По делу о проверке конституционности пункта 2 части 1 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в связи с жалобой гражданки А.А. Дробковой”

Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 декабря 2022 г.)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. № 305-ЭС22-19987 по делу № А40-39025/2021 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части решения вопроса о штрафе и направил дело в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции для определения размера штрафа и очередности удовлетворения

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2022 г. N Ф07-16942/22 по делу N А56-117828/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2022 г. N Ф08-11204/22 по делу N А53-34245/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2022 г. N Ф08-11322/22 по делу N А20-1405/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 октября 2022 г. N Ф08-11529/22 по делу N А63-15117/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2022 г. N Ф08-11903/22 по делу N А63-14849/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2022 г. N Ф08-11574/22 по делу N А63-3755/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 ноября 2022 г. N Ф08-11810/22 по делу N А63-12075/2020

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2022 г. N 5-КГ22-83-К2 Суд отменил вынесенные ранние судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по кредитному договору на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами не был установлен срок поручительства в договорах тем самым срок для предъявления требований к поручителям истцом пропущен не был и выводы судов об обратном противоречат закону

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2022 г. N С01-1463/2022 по делу N А65-30031/2021 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, о компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения, о возмещении стоимости товара, почтовых расходов, поскольку суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, пришли к обоснованным выводам о доказанности совершения ответчиком нарушений исключительных прав истца, а также о наличии оснований для взыскания компенсации в заявленном размере

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 августа 2022 г. № 86-КГ22-4-К2 Суд отменил решения по делу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, направил дело на новое апелляционное рассмотрение, поскольку именно организатор торгов и одновременно продавец по договору купли-продажи обязан возместить убытки покупателю, причинённые изъятием товара третьим лицом по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи

Постановление Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. N 4-АД22-22-К1 Суд отменил состоявшиеся судебные акты и прекратил производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности

20 декабря 2022

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 38 “О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 37 “О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 ноября 2022 г. N Ф08-11798/22 по делу N А63-14064/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 ноября 2022 г. N Ф08-11168/22 по делу N А63-13904/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 ноября 2022 г. N Ф03-5100/22 по делу N А59-5615/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 октября 2022 г. N Ф01-5583/22 по делу N А43-38820/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2022 г. N Ф01-5450/22 по делу N А43-31919/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2022 г. N Ф01-5972/22 по делу N А11-4407/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 октября 2022 г. N Ф01-5328/22 по делу N А82-9473/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-10240 по делу N А40-224969/2020 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы встречных предоставлений по результатам договоров лизинга, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов нижестоящих инстанций о том, что сумму указанной в договорах лизинга "скидки" обязан компенсировать лизингополучатель, и об увеличении на суммы "скидок" величины предоставленного лизингодателем финансирования для целей определения сальдо встречных предоставлений сторон по договорам лизинга, не могут быть признаны правомерными

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2022 г. N С01-2047/2022 по делу N А40-229217/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о защите исключительных прав на товарные знаки в связи с доказанностью фактов принадлежности этих прав истцу и нарушения их ответчиком

Постановление Верховного Суда РФ от 2 сентября 2022 г. № 18-АД22-11-К4 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2022 г. N С01-1521/2022 по делу N СИП-584/2021 Оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет, поскольку суд первой инстанции правомерно отменил решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение о государственной регистрации товарного знака ввиду того, что на момент рассмотрения дела срок действия исключительного права на товарный знак истек, а также истек срок восстановления его правовой охраны

19 декабря 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. № 55-П “По делу о проверке конституционности части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 7, 42, 47, 51 и 52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в связи с жалобой граждан А.Г. Брюханова и Н.В. Брюхановой”

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 ноября 2022 г. N Ф01-6162/22 по делу N А39-10111/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. № 304-ЭС22-15217 по делу № А03-14122/2017 Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка, поскольку признал защищенным исполнительским иммунитетом жилой дом, установив проживание в нем должника вместе с семьей и наличие в семье несовершеннолетних детей

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2022 г. № 305-ЭС22-15097 по делу № А41-10549/2022 Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу исковых требований, поскольку соглашение о договорной подсудности как основанное на автономии воли сторон также сохраняет силу после вступления страховщика вместо страхователя в соответствующие правоотношения

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 ноября 2022 г. N Ф01-5928/22 по делу N А29-2585/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 ноября 2022 г. N Ф01-6017/22 по делу N А43-36816/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 ноября 2022 г. N Ф01-6180/22 по делу N А79-4331/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 ноября 2022 г. N Ф01-6348/22 по делу N А29-16189/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 ноября 2022 г. N Ф01-6145/22 по делу N А43-4268/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2022 г. N Ф05-23151/22 по делу N А40-203209/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2022 г. N Ф05-23987/22 по делу N А40-16267/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. N 4-КГ22-19-К1 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании решения общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства недействительным, поскольку суд не учел, что истец не является собственником садового или огородного земельного участка в коттеджном поселке и не может действовать от имени образованного на его территории дачного партнерства

Постановление Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. № 5-АД22-75-К2 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подлежат отмене, а административное дело - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены указанные судебные акты

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2022 г. по делу N СИП-461/2022 Суд отказал в удовлетворении исковых требований по делу о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента на промышленный образец, поскольку Роспатент пришел к обоснованному выводу о том, что в возражении содержатся доводы, позволяющие признать промышленный образец по оспариваемому патенту несоответствующим условию патентоспособности "оригинальность"

Опрос
Результаты опросов
Тест

Что изменится в программе господдержки работодателей в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан с 1 января 2023 года?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок