Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 16 сентября 2022
16 сентября 2022

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 16 сентября 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках ГАРАНТ в Twitter

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи
Анонс
Кузнецов Кирилл Владимирович

31 октября 2022 года 
Всероссийский спутниковый онлайн-семинар "Практика контрактной системы в условиях кризиса: минимизация рисков заказчика" 
Спикер: Кирилл Владимирович Кузнецов, руководитель консультационной практики и генеральный директор Центра эффективных закупок Tendery.ru, ведущий эксперт РАНХиГС при Президенте РФ

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

16 сентября 2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2022 г. N 46-КГ22-24-К6 Суд отменил решения по делу о возмещении вреда, причиненного преступлением, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суды ошибочно не применили положения гражданского законодательства о том, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июля 2022 г. N Ф08-6400/22 по делу N А63-8155/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2022 г. N Ф08-7380/22 по делу N А32-40602/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2022 г. N Ф08-5836/22 по делу N А32-30180/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 августа 2022 г. N Ф08-5053/22 по делу N А63-6163/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 августа 2022 г. N Ф08-7955/22 по делу N А32-49374/2021

Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2022 г. N 309-ЭС22-13217 по делу N А60-47882/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2022 г. N С01-929/2022 по делу N СИП-1190/2021 Дело о признании недействительным решения Роспатента направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не руководствовался установленным нормами материального права методологическим подходом - в решении не дана оценка того, что конкретные товары, для которых испрашивается правовая охрана, могут быть восприняты потребителем как товары, производимые в иностранном государстве

15 сентября 2022

Решение Верховного Суда РФ от 11 августа 2022 г. № АКПИ22-468 О признании недействующим письма Федеральной налоговой службы от 9 марта 2021 г. N АБ-4-19/2990 "О направлении временного порядка проведения совместной сверки расчетов"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2022 г. № 3-КГ22-4-К3 Суд оставил без изменения решения по делу о взыскании убытков, поскольку, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии вины банка ввиду ошибки в сведениях о должнике в реестре банкротов, а также при их публикации в официальном издании, определенном Правительством РФ

Решение Верховного Суда РФ от 19 июля 2022 г. N АКПИ22-342 Об отказе в иске о признании частично не действующим перечня работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, являющегося приложением к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утверждённому постановлением Правительства РФ от 1 июня 2021 г. N 852

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2022 г. N Ф04-3379/22 по делу N А03-14482/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 июля 2022 г. N Ф04-3838/22 по делу N А75-16058/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июля 2022 г. N Ф04-3732/22 по делу N А81-5685/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 июля 2022 г. N Ф04-2395/22 по делу N А67-6242/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 июля 2022 г. N Ф04-3378/22 по делу N А75-15293/2021

Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2022 г. N 308-ЭС22-15667 по делу N А63-7667/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2022 г. № 19-КАД22-11-К5 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности по земельному налогу, поскольку суды не установили, был ли уполномоченным органом пересмотрен и установлен размер кадастровой стоимости объектов недвижимости с учетом достоверных сведений о них

Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2022 г. N 310-ЭС22-15391 по делу N А62-4385/2021 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2022 г. N С01-953/2022 по делу N СИП-1329/2021 Суд оставил без изменения судебное решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку признание правообладателя банкротом не является уважительной причиной неиспользования товарного знака

14 сентября 2022

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2022 г. № 117-КАД22-3-К4 Суд отменил принятые ранее судебные акты и признал незаконным распоряжение земельного органа в части включения земельного участка истца в схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поскольку нахождение земельного участка истца в границах лесничества не препятствует собственнику участка владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом и не допускает возможности его произвольного изъятия

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2022 г. N Ф04-2335/22 по делу N А03-3804/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 июля 2022 г. N Ф04-3014/22 по делу N А27-22603/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июня 2022 г. N Ф04-2801/22 по делу N А67-6075/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 июня 2022 г. N Ф04-2144/22 по делу N А27-12461/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июля 2022 г. N Ф03-2432/22 по делу N А51-7796/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2022 г. N 21-КГ22-3-К5 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку из обжалуемых судебных постановлений не следует, что судами установлен факт злоупотребления ответчиком правом на свободу слова и свободу обращения в государственные органы, равно как и того, что целью обращения ответчика к полномочному представителю Президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе являлось причинение вреда истцу, а не устранение нарушений закона

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2022 г. № 9-КГПР22-5-К1 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не проверил наличие у ответчика вакантных должностей, соответствующих квалификации истца, нижестоящих должностей и нижеоплачиваемой работы, которую он мог выполнять с учётом его образования, квалификации, опыта работы и состояния здоровья в филиале ответчика, а также то, были ли предложены такие должности работнику работодателем

Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2022 г. N 303-ЭС22-15128 по делу N А51-14827/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2022 г. N 303-ЭС22-10630 по делу N А51-4936/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2022 г. по делу N СИП-845/2020 Суд признал патент на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя и обязал Роспатент выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателя общества, в связи недоказанности ответчиком имеющих значение для дела объективных обстоятельств

13 сентября 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2022 г. № 310-ЭС22-7258 по делу № А09-12768/2018 Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции об отказе в иске о признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки, поскольку суд установил, что третье лицо не является аффилированным с должником лицом, его осведомленность о неплатежеспособности последнего и наличии цели причинения вреда его кредиторам не доказана

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июля 2022 г. N Ф03-2979/22 по делу N А51-10253/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июля 2022 г. N Ф03-3055/22 по делу N А24-5459/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июля 2022 г. N Ф03-2738/22 по делу N А51-8382/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 августа 2022 г. N Ф03-3440/22 по делу N А51-6626/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 августа 2022 г. N Ф03-2729/22 по делу N А04-6938/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. № 56-КГ22-21-К9 Суд отменил решения по делу о защите прав потребителей, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку у лица, возместившего вред, причиненный другим лицом, возникает право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, тогда как при возмещении причинителем вреда непосредственно потерпевшему возможность реализации регрессных требований у такого лица отпадает, в силу закрепленной в законодательстве недопустимости привлечения к двойной ответственности причинителя вреда за одни и те же совершенные им виновные действия

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 июля 2022 г. N 309-ЭС22-4514 по делу N А76-4651/2021 Суд отменил судебные акты и признал недействительным решение инспекции, поскольку прекращение деятельности общества и последующее банкротство налогоплательщика носило контролируемый характер, а поведение общества при отчуждении предмета залога - было направлено на получение необоснованной налоговой выгоды

Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2022 г. N 303-ЭС22-14747 по делу N А51-15329/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2022 г. по делу N СИП-1095/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют высокую степень сходства, а сравниваемые услуги имеют высокую степень однородности, следовательно, существует высокая вероятность смешения данных обозначений в гражданском обороте

12 сентября 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2022 г. № 305-ЭС22-9875 по делу N А41-25502/2021 Суд отменил судебные решения по делу о внесений изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, о признании незаконными и отмене уведомлений таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, поскольку судами не установлены обстоятельства, которые бы позволяли утверждать, что при принятии оспариваемых решений таможенным органом не было обеспечено право лица на ознакомление с доказательствами, право давать пояснения (возражения) по существу выявленных нарушений

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 августа 2022 г. N Ф01-3886/22 по делу N А38-3653/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 июля 2022 г. N Ф01-3548/22 по делу N А11-13082/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2022 г. N Ф01-3865/22 по делу N А43-10877/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2022 г. N Ф05-12588/22 по делу N А40-104872/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2022 г. N Ф05-15298/22 по делу N А40-115181/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2022 г. № 16-КГ22-14-К4 Суд отменил решения по делу о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку отсутствие в решении суда первой инстанции какой-либо оценки судебной экспертизы и непринятие ее судом апелляционной инстанции в качестве доказательства по делу противоречат требованиям законодательства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2022 г. N С01-992/2022 по делу N А41-15615/2021 Дело о защите исключительных прав на контент интернет-сайта передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не провел анализ сравниваемых интернет-сайтов истца и ответчика на предмет возможного параллельного творчества их авторов

Определение Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. N 306-ЭС22-7624 по делу N А06-5909/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2022 г. N 305-ЭС22-8787 по делу N А40-37580/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2022 г. № 71-КАД22-1-К3 Решение суда первой инстанции об отказе в иске о признании незаконными действий ответчика оставлено без изменения, поскольку суд принял во внимание решение по другому делу, которым признано право собственности на спорный дом с определением долей в праве общей долевой собственности, в связи с чем у регистрирующего органа не имелось оснований для приостановления государственной регистрации права общей долевой собственности

Опрос

Поддерживаете ли вы идею запуска ипотеки для промышленных предприятий?

Ответить
Результаты опросов
Тест

Как работник может распоряжаться обеденным перерывом в соответствии с ТК РФ?

Пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3