15 июля 2022

15 июля 2022

36 часов после снежного армагеддона вполне достаточно, чтобы вычистить снег у МКД

14 июля 2022

	ВС РФ принял решение о ликвидации профсоюза адвокатов России
	Перераспределение должностных обязанностей: КС РФ встал на защиту госслужащих от необоснованного увольнения
	Суд: оплата работ, которые не могли быть выполнены, – грубое нарушение!
	Магазин избежал штрафа за продажу алкоголя несовершеннолетнему благодаря весенним поправкам в КоАП РФ

13 июля 2022

	Несчастный случай во время междусменного отдыха вахтового работника относится к страховым
	За "плохую" воду в МКД штрафует Роспотребнадзор

12 июля 2022

	КС РФ разрешил признавать трудовыми отношения между ТСЖ и председателем его правления
	Доходы от ведения ЛПХ лиц, подлежащих антикоррупционному контролю, могут подтверждаться любым допустимым способом
	Неправильное указание в ЕРКНМ вида государственного надзора не является грубым нарушением, влекущим отмену результатов проверки

11 июля 2022

	ЕСПЧ будет информировать заявителей из России о своих решениях через базу данных Суда
	5 должностей в школе, кому рискованно платить зарплату из региональной субсидии
	Содержание помещений, переданных в пользование, – нарушение. Даже если оплачено с КФО 2
	Предоставление журнала заявок жителей и сведений по всем ИПУ в МКД по запросу собственника квартиры не нарушает Закон о персональных данных

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

15 июля 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июля 2022 г. № 31-П “По делу о проверке конституционности пунктов 11 и 12 части 1 статьи 79 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Ф.”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 июля 2022 г. N 309-ЭС22-1663 по делу N А60-20360/2021 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в привлечении предприятия к административной ответственности за невыполнение в полном объеме в срок предписания, выданного по результатам проверки объекта капитального строительства, в связи с истечением сроков привлечения лица к административной ответственности

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2022 г. по делу N СИП-754/2021 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку истец не доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака

Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2022 г. N 303-ЭС22-4354 по делу N А37-577/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2022 г. N 304-ЭС22-4441 по делу N А45-45117/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-4572 по делу N А42-1660/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2022 г. N 308-ЭС22-4557 по делу N А20-639/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. N 310-ЭС22-4271 по делу N А83-20406/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-3509 по делу N А40-160794/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

14 июля 2022

Решение Верховного Суда РФ от 8 июня 2022 г. № АКПИ22-400 Суд признал государственную регистрацию общественной организации недействительной, поскольку осуществление профсоюзом деятельности, не соответствующей заявленной территориальной сфере, является грубым нарушением закона, устранение которого законным способом невозможно

Постановление Верховного Суда РФ от 1 июня 2022 г. № 64-АД22-1-К9 Суд изменил принятые ранее судебные решения по делу об административном правонарушении, изменив их в части основания прекращения производства по делу с отсутствия состава правонарушения на истечение срока давности привлечения лица к ответственности, поскольку дело рассмотрено нижестоящими судами с нарушением требований о всесторонности, полноте, объективности выяснения обстоятельств по делу

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. N С01-267/2022 по делу N А40-214931/2020 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о признании недействительными решений Роспатента об отказе в государственной регистрации прекращения права использования на товарные знаки, об обязании зарегистрировать прекращение права использования общественного товарного знака и товарного знака, поскольку регистрация прекращения прав использования товарных знаков по лицензионным договорам может быть осуществлена при достижении согласия сторонами этих договоров

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-5742 по делу N А05-10394/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. N 309-ЭС22-3911 по делу N А76-47022/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2022 г. N 303-ЭС22-3533 по делу N А24-1227/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2022 г. N 304-ЭС22-3769 по делу N А45-3865/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4105 по делу N А40-195273/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2022 г. N 306-ЭС22-4027 по делу N А65-7803/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

13 июля 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2022 г. № 30-П “По делу о проверке конституционности части 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 7.1 Закона Смоленской области "О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области" в связи с жалобой гражданина М.А. Стрельцова”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 309-ЭС22-2604 по делу № А60-10317/2021 Суд отменил судебные решения по делу о взыскании задолженности, поскольку выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о причинении ответчиком, осуществляющим фактическое пользование жилым помещением, убытков истцу в результате неправомерного уклонения от исполнения обязанности по несению расходов на содержание имущества, переданного по договору безвозмездного пользования, включающих в себя взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома, нельзя признать законными и обоснованными

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. по делу N СИП-32/2022 Суд признал недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение, поскольку обладатель псевдонима не обращался с возражением о несоответствии заявленного обозначения закону

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2022 г. N 308-ЭС22-3719 по делу N А61-4017/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2022 г. N 309-ЭС20-13964 по делу N А60-34256/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2022 г. N 303-ЭС22-3501 по делу N А73-20579/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-3565 по делу N А40-42749/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4015 по делу N А40-215534/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-7688 по делу N А56-92899/2021 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Постановление Верховного Суда РФ от 29 марта 2022 г. № 19-АД22-2-К5 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем в состоянии опьянения

12 июля 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июля 2022 г. № 29-П “По делу о проверке конституционности частей 1, 3 и 4 статьи 29 и пункта 7 части 1 статьи 33 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Л.В. Зарубиной”

Письмо Федеральной налоговой службы от 6 июля 2022 г. № БС-4-21/8540@ “Об Обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за II квартал 2022 г.)”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 июня 2022 г. № 305-ЭС22-832 по делу N А40-12523/2020 Суд отменил судебные решения и направил дело по делу на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку о признании права на имущественную поддержку как субъекта малого предпринимательства в виде установления льготной ставки арендной платы, поскольку суды не дали оценку доводам департамента о том, что размеры ставок арендной платы по ежегодно направленным уведомлениям кооперативом не оспаривались, при этом кооператив продолжал уплачивать на протяжении длительного времени арендную плату исходя из льготной ставки

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2022 г. № С01-519/2022 по делу N А56-102517/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о признании лицензионного договора недействительным, поскольку сам по себе факт заключения с аффилированным лицом лицензионного договора в отношении спорного товарного знака не свидетельствует о недействительности такого договора

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2022 г. N 302-ЭС22-3137 по делу N А78-14744/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2022 г. N 304-ЭС22-3189 по делу N А75-20885/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-7704 по делу N А40-17245/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-3491 по делу N А05-129/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2022 г. N 302-ЭС22-2744 по делу N А78-6401/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-3465 по делу N А66-4171/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

11 июля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2022 г. N 308-ЭС22-3699 по делу N А63-4067/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения, удовлетворил требования в части признания незаконным отказа ответчика в продлении срока договора аренды земельного участка для завершения строительства, в остальной части направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отказ ответчика препятствует истцу завершить строительство и ввести объект в эксплуатацию, нарушает право собственности, баланс публичных и частных интересов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 304-ЭС22-4310 по делу N А03-8273/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга, поскольку судами не установлены обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что при заключении соглашения истец в действительности преследовал цель выкупить у первоначального должника права (требования) к новому должнику, либо стать солидарным должником

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2022 г. N С01-1781/2021 по делу N А41-77248/2020 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку в материалы дела не представлено доказательств наличия у ответчика исключительных прав на спорный дизайн, в том числе наличия права на его переработку

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2022 г. по делу N СИП-1176/2021 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку довод о полном вхождении противопоставленного товарного знака в спорное обозначение материалами дела не подтвержден

Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2022 г. N 309-ЭС22-3041 по делу N А71-155/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-2764 по делу N А40-47724/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-3078 по делу N А40-80448/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2022 г. № 4-КАД21-65-К1 Суд отказал в иске о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что задолженность по страховым взносам погашена либо возможность ее взыскания не утрачена

Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2022 г. N 304-ЭС22-2284 по делу N А70-378/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-3183 по делу N А56-16972/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2022 г. N 302-ЭС22-3246 по делу N А33-5437/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Какие меры принимает ваш работодатель для организации работы в жару?

• Сокращает продолжительность рабочего дня в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора
• Организовывает рациональный режим работы – с частыми перерывами и витаминизированным перекусом
• Переносит часть тяжелой работы на открытом воздухе на утреннее и вечернее время Обеспечивает сотрудников питьевой водой
• Жара нам не страшна – в офисе установлены кондиционеры
• Никакие – потеем, но работаем
• Свой вариант

Ответить

45% читателей ГАРАНТ.РУ не планируют отправляться в отпуск летом

Каким образом определяется перечень товаров, разрешенных для параллельного импорта?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".