24 апреля 2020

24 апреля 2020

	КС РФ объяснил, что понимается под умыслом организаций при рассмотрении дел об административных проступках
	Суд признал законным утвержденное в марте Постановление Правительства Брянской области о введении режима повышенной готовности

23 апреля 2020

	ВС РФ разъяснил вопросы исчисления процессуальных сроков при рассмотрении дел в условиях действия ограничительных мер
	Разъяснены вопросы разграничения уголовной и административной ответственности за фейки о коронавирусе
	Как применять нормы о моратории на возбуждение дел о банкротстве: разъяснения ВС РФ
	ВС РФ разъяснил, как меры по борьбе с коронавирусом влияют на сроки исполнения обязательств и сроки исковой давности

22 апреля 2020

	ВС РФ: приостановления деятельности из-за коронавируса недостаточно для признания его форс-мажором и освобождения от исполнения обязательств
	ВС РФ разъяснил, кого и в каком порядке надо привлекать к административной ответственности за нарушение самоизоляции

21 апреля 2020

	Ограничения в связи с коронавирусом не будут признавать форс-мажором автоматически без учета конкретных обстоятельств
	Суд признал законной компенсацию расходов на переезд из районов Крайнего Севера только работникам со стажем
	За неполное перечисление НДФЛ при правильном расчете будет начислен штраф
	Нарушение лицензионных требований не всегда является поводом для признания расходов по ОМС нецелевыми

20 апреля 2020

КС РФ подтвердил, что к договору залога с участием не являющегося должником по обязательству третьего лица применяются отдельные нормы о прекращении поручительства

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

24 апреля 2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2020 г. N Ф07-1777/20 по делу N А13-11114/2016

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 марта 2020 г. N Ф10-6865/19 по делу N А68-9135/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2020 г. по делу N СИП-755/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации товарного знака, поскольку потребитель может воспринять рассматриваемое обозначение как индивидуализирующее товары, содержащие наркотические вещества

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2020 г. N 306-ЭС20-84 по делу N А12-46737/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2020 г. N 304-ЭС19-28185 по делу N А27-1837/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2020 г. N 307-ЭС19-28089 по делу N А56-162750/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2020 г. N 308-ЭС19-27544 по делу N А53-6211/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2020 г. N 308-ЭС19-28605 по делу N А63-24687/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-13772 по делу N А40-151235/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неустойки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку правовое основание для взыскания неустойки должен был определить суд

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-14065 по делу N А40-230876/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций, которыми отказано в признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку сама по себе передача в залог векселя, номинированного в иностранной валюте, не является запрещенной валютной операцией

23 апреля 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2020 г. № 20-П “По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки И.К. Дашковой”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2020 г. N 308-ЭС19-25765 по делу № А63-18660/2018 Суд отменил постановления апелляционного и кассационного судов, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении на условиях аренды без проведения торгов земельного участка, поскольку в силу положений земельного законодательства предприниматель имеет право на однократное предоставление без проведения торгов спорного участка в аренду на три года для завершения строительства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2020 г. N 305-ЭС19-20818 по делу N А41-17699/2019 Суд отказал в привлечении лица к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора лица в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2020 г. N Ф07-328/20 по делу N А05-3710/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2020 г. N Ф07-708/20 по делу N А05-3717/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2020 г. N Ф07-18420/19 по делу N А44-3561/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2020 г. N Ф07-1480/20 по делу N А21-7499/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2020 г. N Ф07-2159/20 по делу N А56-39751/2019

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2020 г. № С01-1558/2019 по делу N СИП-598/2019 Суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда об авторстве ответчика в отношении произведений, впоследствии зарегистрированных им в качестве спорных товарных знаков, сделан без исследования всех представленных в материалы дела доказательств

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2020 г. N 310-ЭС19-27968 по делу N А54-1203/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-27759 по делу N А40-5500/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

22 апреля 2020

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2020 г. № 19-П “По делу о проверке конституционности статьи 98.1 Лесного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Горизонт"

Информация Верховного Суда РФ от 21 апреля 2020 г. “Работа отечественных судов в условиях пандемии”

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 февраля 2020 г. N Ф04-7903/20 по делу N А46-3952/2019

Информация Верховного Суда РФ от 20 апреля 2020 г. “Верховный Суд России внедряет новый вид судебного производства”

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2020 г. N Ф07-1879/20 по делу N А56-45471/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2020 г. N Ф06-57838/20 по делу N А06-5481/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2020 г. N Ф07-2203/20 по делу N А26-6931/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2020 г. N Ф04-7723/20 по делу N А67-9111/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2020 г. N Ф04-7821/20 по делу N А03-23591/2018

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2020 г. по делу N СИП-926/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку оспариваемое решение Роспатента содержит правильные выводы о несоответствии заявленного изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 февраля 2020 г. N 306-ЭС19-19734 по делу N А55-505/2016 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор по делу о банкротстве должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не полностью исследованы обстоятельства заинтересованности участников сделок по мотивам наличия между ними устойчивых внутригрупповых связей и общности хозяйственных интересов, а также неплатёжеспособности должника и осведомлённости об этом сторон на момент их совершения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 января 2020 г. N 305-ЭС18-18763 по делу N А41-19914/2018 Судебные акты об отказе в иске о государственной регистрации подписанных сторонами договоров участия в долевом строительстве оставлены без изменения, поскольку суд указал, что моментом начала течения срока исковой давности по требованию о регистрации договоров является дата заключения договоров и отказал в удовлетворении требований в связи с истечением указанного срока

21 апреля 2020

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.)

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2020 г. N 307-ЭС20-2992 по делу N А05-16366/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2020 г. N Ф04-8043/20 по делу N А27-13311/2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2020 г. N Ф04-7940/20 по делу N А70-7353/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2020 г. N Ф02-353/20 по делу N А33-16362/2019

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2020 г. N Ф02-818/20 по делу N А19-7242/2019

Определение Верховного Суда РФ от 5 марта 2020 г. N 309-ЭС20-677 по делу N А50-21163/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2020 г. N С01-1517/2019 по делу N А53-30246/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты, которыми лицо привлечено к административной ответственности, поскольку в его деянии содержится состав административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого наименования места происхождения товара

20 апреля 2020

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 марта 2020 г. N Ф02-755/20 по делу N А33-36808/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 января 2020 г. N Ф01-6944/19 по делу N А29-10750/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 января 2020 г. N Ф01-7511/19 по делу N А29-18373/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 февраля 2020 г. N Ф08-37/20 по делу N А32-19442/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2020 г. N С01-708/2019 по делу N А75-10527/2018 Суд оставил без изменения судебные акты о признании недействительным лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ, поскольку в результате заключения оспариваемых договора и соглашения фактически имела место опосредованная передача функций по оказанию государственных услуг в сфере миграции, в связи с чем данные сделки посягают на публичные интересы

Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2020 г. N 301-ЭС19-28030 по делу N А82-22233/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2020 г. N 303-ЭС19-27925 по делу N А73-8877/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2020 г. N 304-ЭС19-27932 по делу N А46-22290/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-17767 по делу N А40-319210/2018 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в удовлетворении заявления о привлечении ответчика к административной ответственности, поскольку на момент привлечения судом первой инстанции общества к ответственности срок давности истек

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-15516 по делу N А40-252644/2018 Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку отсутствуют основания для исключения ответчика из состава членов некоммерческой организации

Поддерживаете ли вы временное увеличение льготного периода оплаты штрафов за нарушение ПДД с 20 до 60 дней?

• Да, это особенно важно для тех автомобилистов, у которых в период пандемии коронавируса снизились доходы
• Да, я в принципе за более продолжительный льготный период оплаты штрафов
• Нет, 20 дней достаточно
• Нет, увеличение срока в три раза излишне
• Мне все равно, у меня нет машины

 Ответить

По каким элементам КВР и КОСГУ учреждению отразить оплату подрядчику, проводившему текущий ремонт имущества учреждения, кредиторской задолженности по решению суда?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".