Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 1 ноября 2019

1 ноября 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 01.11.2019
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

1 ноября 2019

Утвержден обзор практики КС РФ за II и III кварталы 2019 года

31 октября 2019

	ВС РФ отклонил апелляционную жалобу на "чрезмерные" лицензионные требования к пластическим хирургам
	ВС РФ: принудительное истребование декларации об амнистии капиталов для приобщения к уголовному делу недопустимо
	Закон о защите прав потребителей не применяется к отношениям по пользованию муниципальными платными парковками
	Массажный салон должен иметь медицинскую лицензию
	ВС РФ: отсутствие надлежащего оформления дистанционной работы не меняет ее характера
	Работодатель не должен платить проценты за задержку зарплаты, взысканной судом

29 октября 2019

	Сегодня вступил в силу ряд изменений законодательства об ОСАГО
	Если срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истекает в субботу, ее можно подать в понедельник

28 октября 2019

	ВС РФ признал разногласия по вопросу о сроках применения взыскания за прогул трудовым спором
	Применение ЕНВД при формальном делении площади торгового зала могут признать неправомерным

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс

6 ноября 2019 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Корпоративное право: актуальные вопросы реформы корпоративного законодательства и судебной практики, обзор судебной практики Верховного Суда РФ"
Спикер: Суханов Евгений Алексеевич, д. ю. н., профессор, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член научно-консультативных советов при Верховном Суде Российской Федерации и при Генеральной прокуратуре РФ, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
Зарегистрироваться

Судебная практика

1 ноября 2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2019 г. N С01-987/2019 по делу N А51-27104/2018 Судебные акты об удовлетворении иска о понуждении к изменению фирменного наименования оставлены без изменения, поскольку содержащееся в фирменном наименовании общества сокращение "федерал" представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от официального наименования "Российская Федерация", вызывающее у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности ответчика

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2019 г. N 44-АПА19-28 Решение краевого суда об удовлетворении иска о признании недействующим пункта 1729 таблицы 1 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год, определённого постановлением Правительства Пермского края от 25 ноября 2017 г. N 944-п, оставлено без изменения

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2019 г. N 5-АПА19-70 Решение городского суда об отказе в иске о признании недействующими пунктов 22790 и 24620 Перечней объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 и 2019 годы, соответственно, определенных постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 N 700-ПП, оставлено без изменения

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2019 г. N 78-АПА19-21 Решение городского суда об удовлетворении иска об оспаривании пункта 910 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утв. приказом комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 г. N 216-п, оставлено без изменения

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2019 г. N 84-АПА19-19 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении требования о признании недействующим пункта 299 Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Новгородской области, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утв. приказом департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области от 28 декабря 2017 г. N 3402

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2019 г. N 308-ЭС19-15330 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-16354 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2019 г. N 310-ЭС19-16183 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2019 г. N 5-КГ19-139 Дело о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку отсутствие у ответчиков разрешения на строительство не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования о сносе самовольной постройки

31 октября 2019

Ответ на вопрос о применении в уголовном судопроизводстве отдельных положений статьи 4 Федерального закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 30 октября 2019 г.)

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2019 г. по делу N СИП-196/2019 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о признании обозначения, используемого в качестве товарного знака, общеизвестным в РФ, поскольку Роспатентом при принятии оспариваемого решения была существенно нарушена процедура рассмотрения заявления истца

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. N 58-КГ19-5 Дело о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты денежного содержания и компенсации за неиспользованный отпуск передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, когда был предъявлен исполнительный лист в соответствующий орган казначейства, соблюдён ли этим органом трёхмесячный срок его исполнения

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-16052 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-16618 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 301-ЭС19-15318 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-8129 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-10319 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-15654 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-16854 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-15529 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

30 октября 2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2019 г. N 5-КГ19-106 Дело о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебные инстанции оставили без внимания факт непредставления работодателем в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что при принятии им в отношении работника решения о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде увольнения учитывались тяжесть вменяемого ему в вину дисциплинарного проступка и обстоятельства, при которых он был совершён, а также предшествующее поведение, его отношение к труду

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24 сентября 2019 г. N АПЛ19-338 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении требования о признании недействующими пункта 7 (в части) Порядка оказания медицинской помощи по профилю "пластическая хирургия", утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 31 мая 2018 г. N 298н, пункта 3 приложения N 4 "Правила организации деятельности отделения пластической хирургии" к данному порядку

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2019 г. по делу N СИП-357/2019 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, которым оставлено в силе его решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака объемного обозначения, поскольку наличие прав на промышленный образец не дает оснований для вывода о том, что заявленное в качестве товарного знака обозначение обладает различительной способностью, поскольку это два разных объекта интеллектуальной собственности с различным правовым регулированием

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 78-АПА19-18 Решение городского суда об удовлетворении иска о признании недействующим пункта 49 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, определенного приказом комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 25 декабря 2017 г. N 166-п, оставлено без изменения

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 5-АПА19-65 Решение городского суда об удовлетворении иска о признании недействующим пункта 17165 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определённого постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП, оставлено без изменения

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 303-ЭС19-15183 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-15404 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 310-ЭС19-14756 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-14690 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июля 2019 г. N 305-ЭС19-1539 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора

29 октября 2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 августа 2019 г. N Ф10-3148/19 по делу N А68-11359/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2019 г. N Ф10-3137/19 по делу N А62-9826/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2019 г. N Ф10-5829/17 по делу N А09-19737/2016

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 сентября 2019 г. N Ф10-3577/19 по делу N А08-12567/2017

Постановление Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 19-АД19-6 Состоявшиеся судебные акты о привлечении общества к административной ответственности за нарушение трудового законодательства подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2019 г. N С01-910/2019 по делу N А54-78/2018 Судебные акты о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждается передача истцу на основании представленных договоров передачи исключительных прав, договоров авторского заказа исключительных прав на эскизные проекты жилых домов

Решение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2019 г. N 4-ААД19-12 Жалоба с делом о привлечении лица к административной ответственности за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу переданы в областной суд на стадию принятия жалобы, поскольку, если окончание срока обжалования, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 308-ЭС19-15387 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2019 г. N 310-ЭС19-15096 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2019 г. N 304-ЭС19-15483 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июля 2019 г. N 305-ЭС18-19945 (8) Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций по делу о признании недействительной банковской операции в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оценка действительности данной сделки не могла производиться без учета всей совокупности отношений, так как спорное перечисление являлось одним из элементов реализации намерений сторон по переводу долга

28 октября 2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 сентября 2019 г. N Ф10-3688/19 по делу N А35-8731/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 сентября 2019 г. N Ф10-3761/19 по делу N А14-24063/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2019 г. N Ф10-3643/19 по делу N А14-26539/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2019 г. N Ф10-3749/19 по делу N А84-1892/2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2019 г. N Ф10-3703/19 по делу N А09-12632/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 сентября 2019 г. N Ф10-3701/19 по делу N А09-8306/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2019 г. N Ф07-9620/19 по делу N А21-12906/2018

Решение Верховного Суда РФ от 12 августа 2019 г. N АКПИ19-45 О признании недействующим пункта 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утв. приказом Приказ Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 г. N 174/122н

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2019 г. N С01-933/2019 по делу N А40-275171/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали истца хозяйствующим субъектом-конкурентом третьего лица ввиду осуществления деятельности на одном товарном рынке путем введения в гражданский оборот взаимозаменяемых товаров

Опрос

Поддерживаете ли вы идею введения уголовной ответственности за деятельность нелегальных кредиторов?

Да, это будет способствовать предотвращению появления на рынке кредитования недобросовестных участников
Да, уголовные санкции более эффективны по сравнению с административными
Нет, введение уголовной ответственности не решит проблему деятельности нелегальных кредиторов
Свой вариант

Ответить

	Тест
Сколько чеков необходимо пробивать при продаже товаров с постоплатой? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок