Резолютивная часть постановления объявлена 28.08.2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.09.2019.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КМАпромсервис" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2019 г. (судья Хлебников А.Д.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 г. (судьи Осипова М.Б., Протасов А.И., Капишникова Т.И.) по делу N А08-12567/2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КМАпромсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Белгородской области от 11.08.2017 г. N1077 о доначислении налога на имущество в сумме 661463 руб., пени в сумме 26969 руб. 26 коп., применения штрафа в сумме 33073 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2019 г., оставленным в обжалуемой части без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 г., заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 11.08.2017 г. N 1077 признано недействительным в части доначисления 46296 руб. налога на имущество организаций, 3833 руб. 35 коп. пени, применения 4629 руб. 65 коп. штрафа. В остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит решение и постановление судов отменить и удовлетворить требования о признании недействительным решения инспекции от 11.08.2017 г. N 1077 в части доначисления 615167 руб. налога на имущество за 2016 год, 22862руб.91 коп. пени, применения 28443 руб. 50 коп. штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная проверка представленной обществом декларации по налогу на имущество организаций за 2016 год, о чем составлен акт от 29.06.2017 г. N 1245 и принято решение от 11.08.2017 г. N 1077 о доначислении налога на имущество в сумме 661463 руб., пени в сумме 26969 руб. 26 коп., применения штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 33073 руб. 15 коп.

Инспекция полагает неправомерным применение налогоплательщиком пониженной ставки в размере 1% в отношении объекта с кадастровым номером 31:04:0103001:1403 (торгово-развлекательный центр площадью 11 894,80 кв.м), так как в отношении данного объекта в соответствии с Законом Белгородской области от 27.11.2013 г. N 104 "О налоге на имущество организаций" (в редакции от 09.12.2015 г. N 26) установлена ставка налога в размере 2% от кадастровой стоимости объекта.

Решением Управления ФНС России по Белгородской области от 12.10.2017 г. N 216 жалоба общества оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением инспекции, ООО "КМАпромсервис" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части, суды полно и всесторонне исследовали доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, и дали им правильную оценку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 375 НК РФ налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как среднегодовая стоимость признаваемого объектом налогообложения имущества, а согласно пункту 2 статьи 375 НК РФ налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей 378.2 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 378.2 НК РФ налоговая база по налогу на имущество организаций определяется с учетом особенностей, установленных статьей 378.2 Кодекса, как кадастровая стоимость имущества в отношении, в частности, административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них.

В пункте 2 статьи 378.2 НК РФ определено, что законом субъекта Российской Федерации устанавливаются особенности определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости в отношении объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1, 2, 4 пункта 1 статьи 378.2 Кодекса.

Согласно пункту 7 статьи 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

Законом Белгородской области от 27.11.2003 г. N 104 "О налоге на имущество организаций" (с учетом изменений, внесенных Законом Белгородской области от 28.05.2015 г. N 356) с 1 января 2016 года налог на имущество организаций в отношении отдельных видов объектов недвижимого имущества подлежит исчислению от кадастровой стоимости.

Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год утвержден постановлением Правительства Белгородской области от 23.11.2015 г. N 416-пп (в редакции постановления Правительства Белгородской области от 29.12.2015 г. N 467-пп).

Принадлежащий обществу объект недвижимости включен в указанный перечень и подлежит налогообложению от кадастровой стоимости с 1 января 2016 года.

В соответствии с частью 6 статьи 2 Закона Белгородской области от 27.11.2003 г. N 104 "О налоге на имущество организаций" ставка налога в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как кадастровая стоимость, устанавливается в размере 2,0 процента, за исключением случаев, предусмотренных указанной частью.

Для объектов недвижимости, указанных в пунктах 1, 2 части 1 статьи 3.1 настоящего закона, принадлежащих организациям, применяющим специальные налоговые режимы, ставка налога устанавливается в 2016 году в размере 1,0 процента, при соблюдении следующих условий:

- для объектов недвижимости, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3.1 настоящего закона, площадь административно-делового центра или торгового центра (комплекса), являющегося объектом налогообложения или помещение в котором является объектом налогообложения, не превышает 5000 кв. м.;

- объект недвижимости, являющийся объектом налогообложения, поставлен на государственный кадастровый учет не позднее 1 января 2015 года и по состоянию на 1 января 2015 года находился в собственности организации, применяющей специальный налоговый режим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3.1 Белгородской области от 27.11.2003 г. N 104 "О налоге на имущество организаций" (в редакции, действующей в спорный период) налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, в отношении административно-деловых и торговых центров (комплексов) и помещений в них, признаваемых объектами налогообложения, указанными в ст.378.2 НК РФ.

Таким образом, как правильно указано в судебных актах, из буквального толкования части 6 статьи 2 Закона Белгородской области от 27.11.2003 г. N 104 "О налоге на имущество организаций" следует, что применение пониженной ставки налога зависит только от площади административно-делового центра или торгового центра (комплекса), являющегося объектом налогообложения. При этом, если данная площадь не превышает 5000 кв. м., то и на расположенные в таком административно-деловом центре или торговом центре (комплексе) помещения, являющиеся объектом налогообложения, также распространяется пониженная налоговая ставка.

Этот вывод судов соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.12.2018 г. N 310-КГ18-21880.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, площадь торгово-развлекательного центра, 1/5 доли в котором принадлежит обществу на праве общей собственности, составляет 11 894,80 кв. м., то есть превышает 5000 кв. м.

Поэтому условия для применения в отношении спорного объекта недвижимости ставки налога в 2016 году в размере 1,0 процента, установленной частью 6 статьи 2 Закона Белгородской области от 27.11.2003 г. N 104 "О налоге на имущество организаций", у общества отсутствуют.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для доначисления налогоплательщику спорных сумм налога, пени и штрафа.

Доводы кассационной жалобы повторяют доводы общества, заявленные в ходе судебного разбирательства, которым судами первой и апелляционной инстанций дана надлежащая правовая оценка, основаны на ошибочном толковании приведенных норм права, в связи с чем судом кассационной инстанции отклоняются.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.02.2019 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 г. по делу N А08-12567/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.