8 декабря 2017

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 8 декабря 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

8 декабря 2017

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • В обязательные реквизиты путевого листа внесены изменения

  • ФНС России рассказала об изменениях в порядке исчисления и уплаты НДС, которые ожидают налогоплательщиков в 2018 и 2019 годах

  • РСА назвала примерную дату вступления в силу поправок о либерализации тарифов ОСАГО

  • Утверждена новая форма заявления о предоставлении налоговой льготы по имущественным налогам физлиц

  • Представители Минюста России рассказали о подготовке к реализации концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи

  • Подготовлен обзор судебных решений по вопросам банкротства

  • КС РФ разрешил в ряде случаев уплачивать штраф за нарушение ПДД со скидкой даже по истечении льготного периода

КС РФ: надбавки за работу в особых климатических условиях должны начисляться сверх МРОТ КС РФ: надбавки за работу в особых климатических условиях должны начисляться сверх МРОТ
Судебная практика

8 декабря 2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2017 г. № 37-П “По делу о проверке конституционности абзаца тринадцатого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 и пункта 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Жукова”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-10430 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе во взыскании задолженности и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящими судами не были исследованы все существенные для правильного разрешения дела обстоятельства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-10970 Суд оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, поскольку согласился с расчетом объёма поставленного в спорный период коммунального ресурса

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2017 г. № С01-11/2017 по делу N А40-240774/2015 Суд отменил постановление суда апелляционной инстанции о взыскании задолженности по уплате сбора для выплаты вознаграждения правообладателям и процентов за пользование чужими денежными средствами и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку нижестоящим судом не были приняты во внимание все существенные для правильного разрешения дела доказательства

Постановление Верховного Суда РФ от 25 октября 2017 г. N 11-АД17-40 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в деянии лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении общественного порядка

7 декабря 2017

Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 декабря 2017 года)

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. № 36-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с запросом Кузнецкого районного суда Пензенской области”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2017 г. N 306-ЭС17-10491 Суд признал недействительными повторные торги по реализации имущества индивидуального предпринимателя в форме аукциона, поскольку доказан факт притворности заявок, поданных одним из участников торгов, так как они предъявлены в условиях отсутствия конкуренции предложений без реального намерения впоследствии заключить договор купли-продажи, в связи с чем была искусственно завышена цена выставленного на торги имущества

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2017 г. N 309-ЭС17-12555 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии, поскольку суд первой инстанции при определении объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды в многоквартирный дом, применил недействующий нормативный правовой акт

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2017 г. по делу N СИП-412/2017 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку истцом доказана его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны данного товарного знака в отношении заявленных товаров, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт его использования для этих товаров

6 декабря 2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2017 г. N 307-КГ17-12461 Суд отменил принятые ранее судебные акты и признал недействительными решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку предъявление обществу подрядными организациями по спорным хозяйственным операциям счетов-фактур, в которых выделен налог на добавленную стоимость, порождает у него право на предъявление этих сумм к налоговому вычету

Постановление Верховного Суда РФ от 30 октября 2017 г. N 59-АД17-9 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о привлечении учреждения к административной ответственности за несоблюдение требований законодательства об обязательном страховании при осуществлении перевозок пассажиров, поскольку не истёк срок давности привлечения учреждения к административной ответственности

Постановление Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. № 35-П “По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 78-КГ17-80 Дело о возложении обязанности изготовить и передать два технически исправных пульта дистанционного управления работой шлагбаумов направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность блокировки доступа собственника на придомовую территорию на основании решения общего собрания собственников помещений жилого дома как санкции за нарушение установленного собранием порядка пользования земельным участком

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2017 г. № С01-964/2017 по делу N А56-70714/2016 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты об отказе в защите исключительного права на полезную модель, поскольку ответчик доказал право преждепользования ею

5 декабря 2017

Определение Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2017 г. № 2511-О “По запросу Законодательного Собрания Ростовской области о проверке конституционности абзаца второго пункта 9 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2017 г. N 41-КГ17-26 Суд отменил апелляционное определение по иску о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа и направил дело на новое рассмотрение, поскольку при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, должна использоваться ставка рефинансирования, действовавшая по состоянию на предусмотренный договором день исполнения ответчиком своих обязательств по передаче истцу квартиры

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2017 г. N 304-АД17-15753 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2017 г. № С01-527/2017 по делу N А41-50551/2016 Принятые по делу судебные акты, которыми удовлетворены требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, оставлены без изменения, поскольку введение обществом в гражданский оборот без согласия правообладателя товара, маркированного не принадлежащим ему товарным знаком, нашло свое подтверждение представленными в дело доказательствами

4 декабря 2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 сентября 2017 г. N Ф01-2679/17 по делу N А43-24888/2016

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 49 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде”

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”

Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. № 2330-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медведева Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации”

Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2017 г. N 306-КГ17-16152 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2017 г. N С01-770/2017 по делу N СИП-176/2017 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента, которым отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента, поскольку Роспатент при принятии им решения не дал надлежащей оценки по существу всем доводам, приведенным в возражении общества против предоставления правовой охраны патенту, то есть уклонился от полного и объективного рассмотрения дела

Опрос

Какие меры поддержки молодых семей необходимо ввести в первую очередь?

  • Ввести ежемесячную денежную выплату при рождении первого ребенка для всех категорий граждан
  • Продлить действие программы материнского капитала до 31 декабря 2021 года
  • Предусмотреть дополнительные возможности использования материнского капитала
  • Запустить специальную программу ипотечного кредитования для семей с детьми
  • Достаточно тех мер поддержки, которые существуют
  • Свой вариант

Ответить

Тест

Какие товары обязательно должны маркироваться контрольными знаками (чипами)?

Знаете ответ? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок