Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 21 июля 2017

21 июля 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 21.07.2017
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

21 июля 2017

7 важных правовых событий недели:

Появились новые дорожные знаки и определения для ПДД
С начала 2018 года будет действовать новый вид социальной пенсии
Определено, на сколько больше будут платить отдыхающие в Крыму, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях
Срок приобретательной давности недвижимости могут изменить
Представлены поправки к законопроекту о садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве
Предлагается дополнить КоАП новыми положениями о самовольной постройке
Планируется изменить порядок уплаты налогов после проверок юрлиц и ИП

20 июля 2017

ВС РФ обобщил судебную практику по делам дольщиков

18 июля 2017

ВС РФ: Закон об ОСАГО не исключает возмещения страховщиком утраченного работником заработка

Судебная практика

21 июля 2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 г. N 309-АД17-2184 Оставив в силе принятые ранее судебные акты об отказе в признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки, суд исходил из наличия в бездействии общества состава вменяемого ему административного правонарушения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2017 г. № С01-491/2017 по делу N А40-216998/2016 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, поскольку ответчик в силу осуществляемой им посреднической функции не являлся инициатором передачи информации и не имел возможности участвовать в формировании содержания распространяемой сетевыми изданиями информации и иных объектов, включая какие-либо результаты интеллектуальной деятельности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 июля 2017 г. N 303-ЭС17-2748 Постановления судов апелляционной и кассационной инстанций по делу о взыскании задолженности по договору отменены, в силе оставлено решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявленного требования, поскольку для квалификации требования в качестве текущего необходимо было определить дату оказания аэропортом компании услуги по коммерческому обслуживанию пассажиров, груза и багажа

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 6 июня 2017 г. N 5-КГ17-53 Суд отменил принятые ранее по делу судебные решения, признал незаконными решения налоговых органов и возложил на ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения прав истицы путем предоставления ей имущественного налогового вычета на уплаченные проценты по ипотечному кредиту, поскольку то обстоятельство, что с заявлением о предоставлении налогового вычета истица обратилась после расторжения брака, основанием для отказа в удовлетворении требования являться не может

20 июля 2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2017 г. № 21-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Савченко”

Обзор судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 июля 2017 г.)

Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 1272-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сушкова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым части первой статьи 22, частью первой статьи 129 и частью первой статьи 191 Трудового кодекса Российской Федерации”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 июля 2017 г. N 304-ЭС16-15347 Постановление суда кассационной инстанции о направлении дела о взыскании штрафных санкций на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменено, в силе оставлены судебные акты нижестоящих судов об удовлетворении заявленных требований, поскольку нижестоящими судами на основании доказательств, представленных сторонами в обоснование требований и возражений, были в полной мере исследованы фактические обстоятельства дела, а суд округа вышел за пределы предоставленных ему полномочий и фактически освободил ответчика от неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2017 г. N 306-ЭС17-1387 Состоявшиеся судебные акты о взыскании задолженности по договорам поставки отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не была установлена фактическая передача товара по сопроводительным документам, предусмотренным договорами

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2017 г. № С01-434/2017 по делу N А43-28924/2016 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе в привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящим судом не были исследованы все существенные для правильного разрешения дела обстоятельства

19 июля 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2017 г. N Ф07-4164/17 по делу N А56-48795/2016 (ключевые темы: банковская гарантия - расторжение договора - спецификация - стороны договора поставки - существенные условия договора)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2017 г. № С01-512/2017 по делу N А56-89469/2015 Суд оставил без изменения постановление суда об отказе в иске по делу о признании недействительным лицензионного договора ввиду отсутствия оснований для вывода о его недействительности, что подтверждается собранными доказательствами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2017 г. N 305-ЭС17-2472 Состоявшиеся судебные акты о взыскании договорной неустойки за просрочку выполнения проектных работ отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела своевременно поступивший в суд отзыв и приложенные к нему документы отсутствуют, в связи с чем они не были рассмотрены и оценены судом при принятии решения, что привело к неполному исследованию доказательств и неустановлению фактических обстоятельств дела

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 июля 2017 г. N 308-ЭС17-1556 Состоявшиеся судебные акты о включении в реестр требований кредиторов требования истца отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку если распределение прибыли между участниками приводит к невозможности дальнейшего ведения хозяйственной деятельности ввиду недостаточности оборотных денежных средств, то предоставление должнику обратного финансирования в форме займов должно квалифицироваться в качестве обязательства, вытекающего из факта участия, и влечет отказ во включении в реестр его требования по возврату суммы займа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 58-КГ17-6 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым ответчики признаны прекратившими право пользования жилым помещением, выселены из него и сняты с регистрационного учёта с сохранением права пользования квартирой на один месяц, поскольку переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежних собственников

18 июля 2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 июля 2017 г. № 20-П “По делу о проверке конституционности положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н.Б. Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр»

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2017 г. № С01-521/2017 по делу N А56-48300/2015 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе от иска в части требования об обязании ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары ввиду наличия у истца права на обращение с иском в защиту исключительного права, доказанности факта предложения ответчиком к продаже и реализации инструмента, маркированного этим товарным знаком, отсутствия доказательств исчерпания исключительного права на товарный знак

Постановление Верховного Суда РФ от 30 мая 2017 г. N 78-АД17-19 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и прекратил производство по делу о привлечении общества к административной ответственности в связи с отсутствием события административного правонарушения

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2017 г. N 18-КГ17-40 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц, поскольку не подлежат налогообложению доходы, получаемые физическими лицами при продаже квартиры, находившейся в их собственности три года и более

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 мая 2017 г. N 50-КГ17-6 Дело об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций фактически не выясняли обстоятельства выбытия спорного земельного участка из муниципальной собственности, а также не установили, когда муниципальное образование должно было узнать о возможном нарушении своих прав

17 июля 2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 апреля 2017 г. N Ф04-588/17 по делу N А81-3761/2016 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - дополнительные доказательства - срок исковой давности - строительство - работа по договору подряда)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 марта 2017 г. N Ф04-448/17 по делу N А75-7906/2016 (ключевые темы: объекты капитального строительства - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию - проектная документация - разрешение на строительство - Общество с ограниченной ответственностью)

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2017 г. по делу N СИП-158/2017 Требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака не подлежит удовлетворению, поскольку доводы заявителя о том, что оспариваемый товарный знак не используется ответчиком в отношении товаров, для которых он зарегистрирован, в течение последних трех лет, не нашел своего подтверждения в судебном заседании

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2017 г. N 18-КГ17-53 Суд направил на новое рассмотрение дело о повороте исполнения решения суда первой инстанции в части взыскания в пользу ответчика задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку по общему правилу допускается поворот исполнения решения суда по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2017 г. N 9-КГ17-1 Состоявшиеся судебные акты об отказе в признании незаконным отказа администрации закрытого административно-территориального образования в оформлении документов на въезд в город для постоянного проживания отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку гражданин, имеющий постоянное место жительства на территории закрытого административно-территориального образования и покинувший его в связи с лишением свободы по приговору суда, вправе по отбытии наказания вернуться к постоянному месту жительства на территории указанного образования и проживать в жилом помещении, которое он занимал ранее

Опрос

Согласны ли вы с предложением разрешить интернет-торговлю алкоголем?

Да, запрет на дистанционную продажу алкоголя все равно не работает
Да, если интернет-торговля алкоголем будет отдельно лицензироваться
Нет, чрезмерная доступность алкоголя приводит к его излишнему употреблению
Нет, существует риск покупки некачественной алкогольной продукции
Мне все равно, я веду здоровый образ жизни
Свое мнение

Ответить

	Проверьте себя
Как по новым правилам нужно перевозить в автомобиле ребенка в возрасте до 11 лет? Проверьте свои знания!


Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок