Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 14 июля 2017

14 июля 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 
Новости

14 июля 2017

Итоги недели

7 важных правовых событий недели:

  • Определено, кто из граждан, приобретающих автомобили в кредит, получит скидки
  • В России могут создать банковские счета, защищенные от ареста приставами
  • Разъяснено, может ли работодатель запретить работнику курить в рабочее время, где бы тот ни находился
  • На дольщиков может быть возложена новая обязанность
  • Эксперт назвал самое распространенное нарушение трудового законодательства со стороны работодателя
  • ВС РФ: единая методика определения расходов на ремонт автомобиля не всегда адекватно отражает размер ущерба
  • Как пенсионеру получить имущественный вычет – ФНС России
Аренда земельного участка: не пользовался – не платишь
Судебная практика

14 июля 2017

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2017 г. № С01-342/2017 по делу № СИП-485/2016 Суд частично изменил решение суда первой инстанции, возложив на ответчика обязанность возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, поскольку добровольное удовлетворение ответчиком требований в период рассмотрения судебного спора влечет возложение на него судебных расходов, понесенных истцом

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2017 г. N Ф07-986/17 по делу N А56-31044/2016 (ключевые темы: упущенная выгода - спецификация - коммерческий кредит - плата за пользование - расходы на оплату услуг представителей)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 г. N 308-ЭС17-4299 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании компенсации за незаконное использование спорного товарного знака, поскольку суды нижестоящих инстанций произвольно определили размер компенсации, разделив сумму вознаграждения по лицензионному договору на 12 месяцев, способом, не предусмотренным гражданским законодательством, не мотивированно снизив размер компенсации ниже минимального предела, установленного законодательством

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 июля 2017 г. № 19-П “По делу о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Перечня кодов видов товаров для детей в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Мишутка»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 4-КГ17-27 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности

13 июля 2017

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12 июля 2017 г.)

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12 июля 2017 г.)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2017 г. № С01-459/2017 по делу N А40-117081/2016 Оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о защите исключительного права на фирменное наименование, суд исходил из отсутствия сходства фирменного наименования истца и спорного доменного имени, а также несовпадения осуществляемых истцом и ответчиком видов деятельности

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2017 г. N 48-КГ17-3 Суд отменил принятые судебные акты по делу об оспаривании бездействия врача и направил дело на новое рассмотрение, поскольку врачом не разрешался вопрос, состоит или нет заявительница на учёте у врача-психиатра

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. N 5-КГ17-50 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании налоговым органом задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество безнадёжной ко взысканию, поскольку суду необходимо выяснить обстоятельства того, утратил ли налоговый орган возможность взыскания налогов, пеней и штрафов в связи с истечением установленных сроков их взыскания

12 июля 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2017 г. N Ф07-271/17 по делу N А56-14948/2016 (ключевые темы: перевод долга - подрядчик - обязанности заказчика - судебное решение - задолженность)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2017 г. N Ф09-3193/17 по делу N А47-4834/2016 (ключевые темы: Агентский договор - Доверенность - валюта Российской Федерации - Акционерное общество - встречный иск)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 43-КГ17-3 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске по делу о взыскании задолженности, поскольку в случае, если основное обязательство обеспечено несколькими самостоятельными договорами поручительства, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечёт за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, в том числе и обеспечивающих обязательство требования к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства, что судами учтено не было

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2017 г. N 18-КГ17-28 Суд отменил принятые судебные акты и прекратил производство по делу об оспаривании бездействия должностного лица, поскольку указанное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2017 г. № С01-147/2017 по делу N А65-3316/2016 Состоявшиеся судебные акты по делу о нарушении исключительного права на архитектурное решение отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не установлены обстоятельства возникновения у истца права на архитектурное решение, а проектная декларация, включающая в себя информацию о застройщике и информацию о проекте строительства, подлежащая опубликованию застройщиком в средствах массовой информации, не является архитектурным проектом и не содержит архитектурных решений

11 июля 2017

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 6-КГ17-4 Суд удовлетворил иск о возмещении причиненного ущерба, поскольку ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором, перед собственниками помещений в силу закона несет в полном объеме региональный оператор

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2017 г. по делу N СИП-17/2017 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в части отказа в удовлетворении указанного возражения в отношении части товаров и услуг, поскольку при рассмотрении возражения Роспатентом анализ товаров, для которых зарегистрированы оспариваемый и противопоставленные товарные знаки, на предмет однородности не был сделан, а вывод об отсутствии их однородности, хотя и присутствует в оспариваемом решении, по сути формален

Постановление Верховного Суда РФ от 10 мая 2017 г. N 19-АД17-10 Постановление лица о привлечении лица к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку факт неповиновения законному требованию должностного лица установлен и подтверждается собранными доказательствами

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2017 г. N 50-КГ16-26 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске по делу о взыскании недоплаченного страхового возмещения, поскольку вопрос о том, какой страховой суммой руководствовался страховщик при расчете подлежащей уплате истцом страховой премии, суд не выяснил

10 июля 2017

Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2017 г. N АКПИ17-225 О признании недействующим приказа Федеральной таможенной службы от 20 июня 2012 г. N 1212 "Об утверждении Инструкции по организации пропускного и внутриобъектового режимов на объектах таможенной инфраструктуры"

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2017 г. N 304-КГ17-7467 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 июня 2017 г. N 305-ЭС17-1863 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании частично не действительным договора купли-продажи спорного земельного участка, поскольку суду необходимо всесторонне и полно исследовать имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а при установлении факта наличия либо отсутствия намерения сторон совершить сделку на иных законных условиях разрешить вопрос о законности сделки и соответственно о применении установленных законом последствий недействительности сделки

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 41-КГ17-5 Суд отменил определение об отказе в иске по делу о взыскании оплаты по договору возмездного оказания информационных услуг, поскольку суд не сослался на какие-либо представленные ответчиком доказательства, исследованные судом

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2017 г. № С01-693/2016 по делу N А45-20577/2015 Суд отменил судебные акты об удовлетворении иска по делу о защите исключительных прав на товарный знак, поскольку суды не исследовали и не установили обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2017 г. N 51-КГ17-2 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело об уменьшении взимаемой неустойки по кредитному договору, поскольку суду необходимо определить соразмерный объём ответственности и остатка задолженности по кредитному договору, а также определить порядок последующего исполнения и прекращения обязательств истцов по спорному договору
Опрос

Согласны ли вы, что исключение из правил регистрации предъявления полиса ОСАГО упростит постановку на учет транспортного средства? 

  • Да, давно надо перейти на электронный документооборот
  • Да, если полис ОСАГО не потребуют при регистрации ни в бумажном, ни в электронном виде
  • Нет, есть риск несовершенства электронной базы, а значит – неправомерного отказа в регистрации
  • Нет, какая разница, когда он всегда должен быть при себе
  • Мне все равно, я не автовладелец
  • Свой вариант

Ответить
Проверьте себя

Какими по содержанию должны быть судебные акты, размещаемые на сайтах судов? Проверьте свои знания!
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3