ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 30 сентября 2016

30 сентября 2016

Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 сентября 2016 г.)

Определение Конституционного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 1748-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности пункта 4 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2016 г. N 305-КГ16-5939 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение дело о признании недействительным решения налогового органа в части эпизода доначислений налога на прибыль организаций, поскольку судами первой и апелляционной инстанций по существу не исследовался вопрос об экономической оправданности затрат заявителя на выплату компенсаций увольняемым работникам

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 августа 2016 г. N 46-КГ16-7 Отказав в удовлетворении требования о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, суд исходил из того, что ответчик выплатил истцу все причитающиеся последнему выплаты в связи с увольнением из полиции по выслуге лет, дающей право на пенсию

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2016 г. по делу № СИП-13/2016 Суд отказал в признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку отсутствуют доказательства о нарушении оспариваемым ненормативным правовым актом прав и законных интересов Министерства обороны РФ в сфере предпринимательской деятельности

29 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2016 г. N Ф09-5062/16 по делу N А50-10213/2015 (ключевые темы: налоговая выгода - первичные документы - контрагент - межрегиональная инспекция - сумма налога, предъявленного налогоплательщику. Спор решен в пользу налогового органа)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июня 2016 г. N Ф04-11494/14 по делу N А45-22439/2013 (ключевые темы: договор долевого участия - кредитный договор - реестр требований кредиторов - уведомление о расторжении договора - внешнее управление)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2016 г. N 18-КГ16-85 Суд отменил принятые по делу судебные акты в части отказа во включении в специальный стаж периодов учебных отпусков и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку периоды учебных отпусков с сохранением среднего заработка подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2016 г. N 18-КГ16-101 Суд отменил судебные акты об удовлетворении иска по делу об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, поскольку суд не учёл, что ухудшение состояния здоровья заявителя вследствие длительного хронического заболевания, повлёкшего наступление смерти, не стало внезапным и непредвиденным для наследодателя, в связи с чем выводы судов первой и апелляционной инстанций об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах не основаны на законе

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2016 г. по делу № СИП-26/2016 Суд оставил без изменения принятое решение, которым удовлетворено требование индивидуального предпринимателя об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку, поскольку оспариваемое решение не соответствует законодательству и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, так как сравниваемые товарные знаки по являются сходными до степени смешения и зарегистрированы в отношении однородных услуг

28 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2016 г. N Ф07-3178/16 по делу N А56-41635/2015 (ключевые темы: наследники - имущество общества - прекращение юридического лица - ликвидация юридического лица - правоспособность юридического лица)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 “О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2016 г. N 4-КГ16-20 Суд оставил в силе принятые ранее решения об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным акта передачи нереализованного имущества должника, поскольку с момента уступки прав требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, к новому кредитору переходят права залогодержателя по договору ипотеки, если иное не предусмотрено договором уступки права требования

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2016 г. N 56-КГ16-13 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о выселении ответчиков из занимаемого служебного жилого помещения, поскольку судом не учтено, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого ответчик совместно с членами семьи продолжает занимать жилое помещение, не прекратил своего действия; оснований для исчисления срока исковой давности с даты его, а равно и для применения исковой давности в рассматриваемом споре у суда не имелось

Постановление Верховного Суда РФ от 1 июня 2016 г. N 308-АД16-614 Оставив принятые ранее судебные постановления без изменения, жалобу общества - без удовлетворения, суд исходил из доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, заключающегося во включении в договор о потребительском кредите условий, ущемляющих права граждан; порядок привлечения к административной ответственности соблюден

27 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2016 г. N Ф07-3327/16 по делу N А56-38959/2015 (ключевые темы: персональные данные - трудовой договор - участники хозяйственного общества - предоставление информации - штатное расписание)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2016 г. N 304-ЭС16-6769 Суд отменил принятые судебные акты об отказе в иске по делу о взыскании расходов по перевозке помощников депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ с Правительства области

Решение Верховного Суда РФ от 22 августа 2016 г. N АКПИ16-574 О признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу абзаца четвёртого подпункта 1.3 пункта 1 письма Министерства экономического развития РФ N 23275-ЕЕ/Д28и, Федеральной антимонопольной службы N АЦ/45739/15 от 28 августа 2015 г.

Письмо Минфина России от 15 августа 2016 г. N 02-07-10/47662 Об отражении органом государственной власти операций по проведению зачета взаимных требований на основании постановления судебного пристава-исполнителя о проведении зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными листами арбитражного суда

Определение Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 г. № 1736-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ресторан «Вечерний» и гражданки Пинчуковой Марины Владимировны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 6, пунктами 1 и 2 статьи 21 и пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2016 г. № С01-704/2016 по делу N А60-54898/2015 Суд отменил принятые судебные акты об удовлетворении иска по делу о защите исключительных авторских прав на фотографические произведения, поскольку содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы сделаны при неполном выяснении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и основаны на неправильном применении норм материального права

26 сентября 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2016 г. N Ф05-12804/16 по делу N А41-100872/2015 (ключевые темы: налоговое правонарушение - смягчающие обстоятельства - обстоятельства, смягчающие наказание - кредиторская задолженность - судебное решение)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2016 г. N 308-ЭС16-7060

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2016 г. N 1-КГ16-9 Суд отменил принятые судебные акты о признании отказа в направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий незаконным, поскольку в случае оспаривания истцом выводов государственных органов о неудовлетворительном состоянии спорного жилого помещения, требующего проведения капитального ремонта, суду надлежало поставить на обсуждение вопрос о проведении строительно-технической экспертизы, поскольку выводы о техническом состоянии спорного жилого помещения требуют специальных познаний

Определение Конституционного Суда РФ от 19 июля 2016 г. № 1571-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Титель Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

Постановление Верховного Суда РФ от 9 августа 2016 г. N 57-АД16-5 Вынесенные ранее судебные акты, которыми общество признано виновным в нарушении государственных нормативных требований охраны труда, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся судебные акты

7 важных изменений законодательства и правовых событий в октябре 2016 года
Среди новшеств можно выделить начало осенней сессии Госдумы, уточнение правил выплаты зарплаты, появление охранных зон вокруг памятников и т. д. Подробнее об этих и других важных поправках, которые начнут действовать в октябре 2016 года, – в инфографике.

В России может появиться индивидуальный пенсионный капитал, который станет собственностью гражданина. Будете ли вы делать накопления по новым правилам?

• Да, поскольку размер моих взносов будет неограничен, а государство пополнит их за счет налоговых вычетов
• Да, но только если нахождение взносов в моей собственности гарантированно защитит их от "заморозки"
• Нет, я не верю в надежность накопительной части пенсии, на нее не раз накладывали мораторий
• Затрудняюсь ответить

Ответить

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".