4 июля 2017

• Указание Банка России от 24 мая 2017 г. N 4384-У “Об установлении экономических нормативов для микрокредитной компании, привлекающей денежные средства физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, являющихся учредителями (участниками, акционерами), и (или) юридических лиц в виде займов”
  ЦБ РФ обновил методику расчета экономических нормативов для ряда микрокредитных компаний.
  Обновлена методика расчета экономических нормативов для микрокредитных компаний, привлекающих денежные средства физлиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), и (или) юрлиц в виде займов.
  Речь идет о нормативах достаточности собственных средств и ликвидности.
  Минимально допустимые числовые значения указанных нормативов не изменились (5% и 70% соответственно).
  Указание вступает в силу с 1 января 2018 г.
  Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 июня 2017 г. Регистрационный № 47093.
   
• Постановление Правительства РФ от 28 июня 2017 г. N 761 "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации"
  Ужесточены требования к перевозке детей.
  Изменения в ПДД касаются в т. ч. перевозки детей.
  Так, запрещено оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица.
  Детализированы требования к применяемым детским устройствам. Предусмотрено безальтернативное использование детских удерживающих устройств, соответствующих росту и весу ребенка, для перевозки детей в возрасте младше 7 лет.
  Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием первых.
  Запрещено перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.
  Уточнено назначение горизонтальной разметки проезжей части.
   

Бухучет и отчетность

• Согласно договору субподряда организация выполняет работы строительного характера. В договоре прописывается, что от суммы выполненных работ подрядчик оставляет себе 5%. Следовательно, организация, выставляя акт выполненных работ на сумму 100 000 рублей, получает 95 000 рублей оплаты за вычетом 5%. В договоре речь идет о вознаграждении подрядчика, не связанном с гарантийным удержанием. Каковы бухгалтерский учет субподрядчиком этого вознаграждения (удерживаемого подрядчиком) и отражение его в акте сверки? При составлении акта сверки как следует отразить сумму задолженности и разницу между выставленной суммой и оплаченной (по акту выполненных работ - 100 000 рублей, на расчетный счет поступили 95 000 рублей)?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В акте сверки расчетов отражаются хозяйственные операции, совершенные между контрагентами за отдельный период, и выводится итоговая сумма задолженности на определенную дату. Этот документ составляется по учетным данным двух сторон, в то же время...

Налоги и налогообложение

• Организация работает по агентским договорам по продаже авиабилетов, железнодорожных билетов. По авиабилетам на международные авиаперевозки НДС - 0%, по авиабилетам на внутренние авиаперевозки - 10%. Если в чеке на внутренние авиаперевозки будет выделена сумма НДС, не возникнет ли требование со стороны контролирующих органов (ИФНС) перечислить выделенный НДС в бюджет (ведь им неизвестно, что организация работает по агентским договорам и НДС в бюджет перечисляет перевозчик)? Можно ли в данном случае НДС не выделять?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: При продаже авиабилетов в кассовом чеке следует выделять сумму НДС. Предъявление покупателям НДС не влечет обязанность по исчислению и уплате налога у посредника, применяющего УСН.Обоснование вывода: В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору...

Гражданское право

• Организация (далее - цедент) в 2015 году уступила право требования к должнику (далее - первоначальный должник) другой организации (далее - первый цессионарий). В 2016 году первоначальный должник был ликвидирован вследствие банкротства. По договору об уступке права (требования) цессионарий обязался выплатить цеденту определенную денежную сумму за состоявшуюся уступку. Денежная сумма была выплачена цессионарием не полностью. В настоящее время должник по уступленному требованию ликвидирован в результате процедуры банкротства. Цессионарий хочет уступить право (требование) другому лицу и одновременно перевести на него долг по уплате цеденту денежной суммы по первоначальному договору цессии. В 2017 году первый цессионарий обратился к цеденту с просьбой уступить долг другому более платёжеспособному предприятию (далее - второму цессионарию), заинтересованному в покупке долга первого цессионария. Первоначальный договор об уступке права (требования) предусматривает переход этого требования к первому цессионарию после заключения указанного договора. Каким образом (какого рода правоотношениями и видом Договора) первый цессионарий может перевести указанный долг в 2017 году (при условии, что, как сообщено выше, первоначальный должник ликвидирован)?
• Правовые аспекты уступки требования кредитором (именуемой также цессией) регулируются положениями ст.ст. 382-390 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу, в частности, по сделке (уступка требования)....

Трудовое право

• 25 июня 2017 года в Республике Татарстан является региональным праздником Ураза-байрам. Включается ли нерабочий праздничный день 25 июня 2017 года, установленный в субъекте Российской Федерации и приходящийся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Нерабочие праздничные дни, установленные в субъекте Российской Федерации, приходящиеся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительно оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются. Если на период отпуска приходится...

Госзакупки

• Объявлен электронный аукцион. Размер обеспечения контракта заказчиком не установлен - 0% от начальной (максимальной) цены контракта. По итогам аукциона цена контракта снижена более чем на 25%. Контракт заключался в 2016 году с субъектом малого предпринимательства, цена контракта - менее 3 млн. руб. Необходимо ли требовать от участника закупки (победителя) предоставления им информации, подтверждающей его добросовестность, в соответствии с частью 5 ст. 37 Федерального закона от 05.04.13 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В приведенной ситуации антидемпинговые меры применяться не должны. Предъявление к участнику закупки, с которым заключается контракт, требования о предоставлении информации, подтверждающей его добросовестность, может быть квалифицировано как нарушение.Обоснование...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• Бюджетное учреждение приобрело сетевой фильтр vectorsolo 2m, цена - 600 рублей (КОСГУ 310). Комиссией принято решение об учете сетевого фильтра в качестве основного средства. Документов, указывающих на срок полезного использования, не представлено. К какому коду ОКОФ и амортизационной группе отнести данное основное средство?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Для сетевого фильтра может быть выбран код ОКОФ из интервала 330.28.23-330.28.29, например код 330.28.23.23 "Машины офисные прочие", относящийся ко второй амортизационной группе. Обоснование вывода: Вопрос отнесения материальных ценностей к составу основных...