Госзакупки. 2014 год


Контрактом на поставку лекарственных средств не предусмотрено его исполнение по этапам. Лекарственные средства по мере необходимости заказываются и оплачиваются в течение года по факту поставки. Поставка осуществляется каждые две недели. Должны ли к отчету об исполнении государственного контракта прикладываться электронные копии платежных поручений, счетов-фактур и накладных? Должны ли составляться акты приема-передачи товара и заключение комиссии по экспертизе качества после каждой поставки, или только после последней поставки по контракту, а для промежуточных поставок достаточно товарной накладной и протокола согласования цен? Необходимо ли оформлять отчет об исполнении государственного контракта по каждому факту приемки и оплаты товара, или можно сделать это после исполнения контракта в целом?


Государственному унитарному предприятию (ГУП) необходимо заключить договор на проведение аудита. Деятельность ГУП (является коммерческой организацией) осуществляется в рамках Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ (далее - Закон N 223-ФЗ). Заключение договора на проведение аудита осуществляется не в рамках Закона N 223-ФЗ, а подпадает под действие Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (далее - Закон N 44-ФЗ). Кто должен проводить конкурс на заключение договора на проведение аудита? В случае, если конкурс признан не состоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в конкурсе подана только одна заявка, при этом такая заявка признана соответствующей требованиям Закона N 44-ФЗ и конкурсной документации, требуется ли согласование заключения контракта в соответствии с п. 25 ст. 93 Закона N 44-ФЗ? Если да, то какой конкретно орган должен проводить данное согласование?


Каким нормативно-правовым документом следует руководствоваться бюджетному учреждению г. Казани (заказчику) при формировании плана-графика закупок на 2015 год: приказом Минэкономразвития России и Федерального казначейства от 20.09.2013 N 544/18н "Об особенностях размещения на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг планов-графиков размещения заказов на 2014 и 2015 годы" или постановлением Правительства РФ от 21.11.13 N 1044 "О требованиях к формированию, утверждению и ведению планов-графиков закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации и муниципальных нужд, а также требованиях к форме планов-графиков закупок товаров, работ, услуг"?


Поставщик просрочил исполнение обязательства по поставке по контракту, заключенному в рамках Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". В контракте содержится условие об уплате в этом случае пени со ссылкой на постановление Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом". Исчисленный размер пени превышает размер обеспечения исполнения контракта. Соглашения с поставщиком об удержании пени из суммы денежного обеспечения исполнения контракта нет. Заказчик поставку еще не оплатил. Как правильно удержать пени с поставщика за просрочку исполнения обязательств по данному контракту?


Заказчиком при формировании заявки на осуществление закупки в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в обосновании начальной (максимальной) цены муниципального контракта (локальный сметный расчет на ремонт муниципального имущества) учтен НДС в размере 18%. По итогам проведения аукциона победителем стал ИП, который применяет УСН. Можно ли при заключении контракта указывать его цену с учетом НДС? Имеет ли право заказчик в одностороннем порядке, без согласования с победителем конкурентной процедуры (участником закупки, с которым заключается контракт), применять коэффициент перерасчета сметной стоимости работ с уменьшением цены контракта, определенной по результатам применения соответствующего способа закупки, на сумму НДС в связи с тем обстоятельством, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не является плательщиком этого налога?


Федеральный закон от 04.06.2014 N 140-ФЗ внес изменения в Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ. В частности, теперь в соответствии с п. 4 части 1 ст. 93 годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании данного пункта, не должен превышать 2 млн. руб. или не должен превышать 5% совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем 50 млн. руб. Действительно ли данная норма предполагает выбор максимальной суммы: не более 2 млн. руб. (но при этом 5% совокупного годового объёма закупок может составить и значительно меньшую сумму, чем 2 млн. руб.) или не более 5% совокупного годового объёма (но при этом 5% совокупного годового объёма могут превысить сумму 2 млн. руб.)? Может ли заказчик при годовом объёме всех закупок, равном 3 млн. руб., осуществить закупки у единственного поставщика на сумму до 2 млн. руб. в год, учитывая, что при этом 5% годового объёма всех закупок составит 150 000 руб.? Может ли заказчик при годовом объёме всех закупок, равном 500 млн. руб., осуществить закупки у единственного поставщика на сумму до 5% годового объёма всех закупок, то есть на сумму до 2,5 млн. руб.? Нужно ли вносить изменения в тексты договоров, заключаемых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ, если тексты данных договоров соответствуют положениям применявшегося ранее Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ?


Заказчиком, производящим закупку путем проведения электронного аукциона, было обнаружено расхождение между содержащимися в первой части заявки сведениями о товаре (соответствуют характеристикам предполагаемого к поставке товара) и информацией о товаре, размещенной на сайте производителя (не соответствует характеристикам предполагаемого к поставке товара). Можно ли отклонить данную заявку по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"? Можно ли при отклонении данной заявки на участие в аукционе использовать информацию, полученную из Интернета (официального сайта производителя товара), для подтверждения несоответствия поставляемого товара техническому заданию?


Договор был заключен в рамках Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, в нем предусмотрена ответственность за неисполнение и ненадлежащие исполнение обязательств в размере 15% от суммы договора. Договор действует до конца 2014 года. Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063 урегулирован размер неустойки и штрафных санкций, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Обязано ли учреждение в связи с этим вносить изменения в договор в части размера неустойки? Что понимается под существенными условиями контракта, которые нельзя изменить в соответствии со ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"? Относится ли требование об обязательном указании в договоре ответственности к существенным условиям договора?


Из части 2 ст. 56 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (далее - Закон N 44-ФЗ) следует, что если закупка включена в Перечень случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1089, то заказчику для выбора контрагента следует проводить конкурс с ограниченным участием. В п. 5 данного Перечня включены услуги общественного питания и поставки пищевых продуктов для образовательных и медицинских учреждений. При этом из п. 2 ст. 59 Закона N 44-ФЗ следует, что заказчик имеет право проводить электронный аукцион, если закупка не включена в Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион), утвержденный распоряжением Правительства РФ от 31.10.2013 N 2019-р. Следует ли пищевые продукты и услуги общественного питания для образовательных и медицинских учреждений закупать только по итогам конкурса с ограниченным участием, или возможна и закупка по итогам аукциона в электронной форме?


Согласно части 4 ст. 15 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (далее - Закон N 44-ФЗ) при предоставлении в соответствии с Бюджетным кодексом РФ и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, средств из бюджетов бюджетной системы РФ автономным учреждениям на осуществление капитальных вложений в объекты государственной, муниципальной собственности на них при планировании и осуществлении закупок за счет указанных средств распространяются положения Закона N 44-ФЗ, регулирующие отношения, указанные в п.п. 1-3 части 1 ст. 1 Закона N 44-ФЗ. Верно ли предположение, что автономное учреждение применяет положения Закона N 44-ФЗ только в том случае, если выделены из бюджета "субсидии на цели осуществления капитальных вложений" (код вида финансового обеспечения "6"), а не "субсидии на иные цели" или другие?

Архив