Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 11 февраля 2022

11 февраля 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 11.02.2022
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

10 февраля 2022

	Подготовлен обзор правовых позиций ВС РФ по вопросам исчисления налога на имущество организаций и земельного налога
	Суд: самостоятельное утверждение изменений в смете казенного учреждения приведет к штрафу для директора
	КС РФ подстраховал граждан на случай оспаривания сделки по покупке жилья у организации-банкрота
	ВС РФ обобщит судебную практику по спорам, связанным с заключением трудового договора
	"Сверхобъемная" медпомощь не оплачивается, так как можно отказать пациенту в сверхобъемной помощи, но нельзя менять существенные условия договора об организации медпомощи

9 февраля 2022

КС РФ обязал гарантировать приоритетную оплату энергоресурсов на опасных объектах во избежание техногенных катастроф

8 февраля 2022

	Оспаривание сделок должника в деле о банкротстве: обзор судебной практики от ФНС России
	Отозвать заявление об увольнении по собственному желанию можно по почте

7 февраля 2022

	Возврату не подлежит: компенсация при сокращении – это средства к существованию работника
	Суд может вынести запрет на содержание даже неагрессивных пород пчел, если рядом с пасекой проживают лица с аллергией на укусы пчел

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Анонс

25 февраля 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Онлайн – кассы и операции с денежной наличностью в 2022г.: новые нормы, практика, контроль"

Спикер: Смирнова Татьяна Степановна - к.ю.н., начальник отдела документальных проверок и ревизий Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) МВД РФ.

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

11 февраля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2022 г. N 305-ЭС20-7883 (3, 4) по делу N А41-4000/2016 Дело о разрешении разногласий относительно порядка распределения средств, вырученных от реализации предмета залога передано на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая вопрос о том, относится ли оплата коммунальных услуг к обеспечению сохранности залогового имущества, ошибочно исходил из того, что для подобной квалификации требований управляющей компании (или ресурсоснабжающей организации) необходимо заключение какого-то специального договора об обеспечении сохранности, подачи соответствующих заявлений либо утверждения порядка обеспечения сохранности залоговым кредитором

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-14390 по делу N А40-105806/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о приобщении к материалам дела доказательств, представленных ответчиком, а также суд не рассмотрел его заявление об уменьшении неустойки, содержащееся в возражениях на исковое заявление

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. N 309-ЭС21-17228 по делу N А07-17549/2018 Суд отменил постановления кассационной и апелляционной инстанции по делу о признании отсутствующим права собственности общества на объекты незавершенного строительства, поскольку непоследовательность действий органов местного самоуправления, которые нарушили законные ожидания общества, но и создали условия для лишения его впоследствии возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на введенное в эксплуатацию здание

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2021 г. N Ф05-29384/21 по делу N А40-172065/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2021 г. N Ф05-28731/21 по делу N А40-12527/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2021 г. N Ф04-7669/21 по делу N А70-4528/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2021 г. N Ф04-7576/21 по делу N А45-3592/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2021 г. N Ф04-7203/21 по делу N А75-20885/2020

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2022 г. N С01-2186/2021 по делу N А51-8221/2021 Постановление апелляционного суда об отказе в привлечении лица к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака оставлено без изменения, поскольку одно действие по ввозу и декларированию одной коммерческой партии товара не может порождать несколько юридических фактов, охватывающих один состав административного правонарушения

Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-26292 по делу N А84-832/2019 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, отказе в освобождении от уплаты государственной пошлины

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2021 г. № 5-КАД21-48-К2 Об отмене вынесенных ранее судебных решений и признании частично не действующим с момента принятия постановления Правительства города Москвы от 28 ноября 2014 г. № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость»

10 февраля 2022

Письмо Федеральной налоговой службы от 4 февраля 2022 г. № БС-4-21/1302@ “Об определяющих правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за 2021 г.)”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-18152 по делу N А19-15260/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительным распоряжения ответчика и обязании заключить с истцом договор купли-продажи объекта недвижимого имущества на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку этот суд, ссылаясь на несоблюдение заявителем срока подписания направленного ему проекта договора в редакции, согласованной судом, не учел, что предусмотренная законом процедура досудебного заключения сторонами договора и урегулирования имеющихся разногласий уже завершена, а спор по ним рассмотрен судом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-20994 по делу N А40-155242/2020 Суд отменил судебные решения и направил дело взыскании суммы неосновательного обогащения а новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов о начале течения срока исковой давности исходя из предположения о наличии заключенного предварительного договора являются недопустимыми, поскольку оно не способно повлиять на течение срока исковой давности, изменить его начало относительно момента осуществления платежа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января 2022 г. N 307-ЭС21-14672(1, 2) по делу N А66-18856/2019 Суд оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника, поскольку действующее законодательство не содержит положений, согласно которым аффилированность лица является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов либо для понижения очередности удовлетворения требований аффилированных кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2021 г. N Ф04-6332/21 по делу N А45-30171/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2021 г. N Ф04-7216/21 по делу N А27-5286/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2021 г. N Ф04-7139/21 по делу N А27-3499/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2021 г. N Ф04-6664/21 по делу N А67-12/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 ноября 2021 г. N Ф04-5920/21 по делу N А70-378/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2022 г. N С01-2197/2021 по делу N А82-22546/2019 Постановление апелляционного суда об отказе в иске об обязании прекратить использование товарного знака оставлено без изменения, поскольку суд признал доказанным факт возникновения у ответчика права на коммерческое обозначение ранее даты приоритета спорного товарного знака и констатировал наличие в действиях истца признаков злоупотребления правом при приобретении права на товарный знак

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-19568 по делу N А40-20875/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2021 г. N 305-ЭС20-18628 по делу N А40-287882/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

9 февраля 2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 ноября 2021 г. N Ф04-6315/21 по делу N А46-20270/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 ноября 2021 г. N Ф04-7296/21 по делу N А46-22009/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2021 г. N Ф05-33393/21 по делу N А40-54184/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2021 г. N Ф05-33415/21 по делу N А40-149632/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 января 2022 г. № 310-ЭС21-18164 по делу № А68-1643/2020 Суд отменил судебные акты о прекращении производства и направил кассационную жалобу на определение об утверждении мирового соглашения в окружной суд для рассмотрения по существу, поскольку суд не дал оценки доводам подателей жалобы о том, что публичный сервитут был установлен с учетом решения суда в интересах неопределенного круга лиц для обеспечения права прохода и проезда жителей села к домовладениям; администрация, принимая на себя по мировому соглашению обязательство отменить публичный сервитут, нарушает законодательство, т.к. основания, в силу которых был установлен сервитут, не отпали

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2022 г. N С01-2265/2021 по делу N А53-12137/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о взыскании задолженности по сублицензионному договору, поскольку неподписание сторонами соглашения о расторжении сублицензионного договора не свидетельствует о наличии у ответчика обязательств произвести оплату по данному договору с учетом недостатков в работе сервиса и невозможности его использования

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 декабря 2021 г. N Ф09-9442/21 по делу N А76-10775/2021

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-24451 по делу N А40-18401/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-21997 по делу N А40-192476/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2021 г. N 309-ЭС21-22364 по делу N А76-11675/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

8 февраля 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2022 г. N 5-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 61.2 и пункта 11 статьи 189.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина С.В. Кузьмина”

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2021 г. N Ф06-12223/21 по делу N А55-56/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2021 г. N Ф06-12576/21 по делу N А12-9658/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 декабря 2021 г. N Ф06-12601/21 по делу N А55-2060/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2021 г. N Ф06-11254/21 по делу N А57-633/2021

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2021 г. N Ф09-8888/21 по делу N А47-14525/2018

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2021 г. N С01-1970/2021 по делу N СИП-332/2021 Решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что банковские и страховые услуги относятся к разным областям деятельности, а их принадлежность к финансовым услугам не свидетельствует об их однородности

Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2021 г. N 301-ЭС21-22280 по делу N А29-6320/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2021 г. N 304-ЭС21-20278 по делу N А75-17223/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Вопросы имущественного налогообложения (собрание правовых позиций Конституционного Суда РФ, декабрь 2021 г.)

7 февраля 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 января 2022 г. N 307-ЭС21-10798 по делу N А56-89927/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части отказа в иске о взыскании задолженности и прекращения производства по делу, направив его в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он неверно определил субъектный состав спорных правоотношений и процессуальное положение лиц, участвующих в деле; в остальной части оставил судебные акты без изменения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2022 г. № С01-2098/2021 по делу N А79-11246/2020 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на патент передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку без определения объема допустимого использования ответчиком полезной модели право послепользования не может считаться установленным

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2021 г. N Ф07-10539/21 по делу N А56-12629/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2021 г. N Ф07-16935/21 по делу N А66-4770/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2021 г. N Ф07-16134/21 по делу N А42-1307/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 декабря 2021 г. N Ф06-11729/21 по делу N А65-1963/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 ноября 2021 г. N Ф06-11232/21 по делу N А55-10709/2021

Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2021 г. N 301-ЭС21-16705 по делу N А31-5402/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-21731 по делу N А40-107082/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

	Тест
На какую сумму на банковском счете не может быть обращено взыскание по исполнительным документам с 1 февраля? Приглашаем пройти тест


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок