Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 24 ноября 2017

24 ноября 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 
Новости

24 ноября 2017

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • ВС РФ объяснил, можно ли взыскать с соседа-курильщика моральный вред

  • ПФР предупредил о новом виде мошенничества с использованием персональных данных

  • Изменить принципы кадастровой оценки земли в целях налогообложения, предлагают депутаты

  • На какие негативные признаки следует обращать внимание при выборе контрагента, разъяснили финансисты

  • Что грозит организации, если ее водитель пойман на передаче взятки инспектору ДПС?

  • Расширен круг случаев прямого возмещения убытков по ОСАГО

  • Размер социального налогового вычета на образование предлагается удвоить
КС РФ: гостайна не должна быть препятствием для ознакомления стороны по делу с материалами, являющимися основанием для отказа в возбуждении уголовного дела КС РФ: гостайна не должна быть препятствием для ознакомления стороны по делу с материалами, являющимися основанием для отказа в возбуждении уголовного дела
Судебная практика

24 ноября 2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 ноября 2017 г. № 32-П “По делу о проверке конституционности статей 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» в связи с жалобой гражданина Е.Ю. Горовенко”

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2017 г. № 31-П “По делу о проверке конституционности частей 1, 5, 10 и 11 статьи 33 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», статей 17, 19 и 20 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также подпункта «б» пункта 4 Указа Президента Российской Федерации «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом...”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-12136 Суд оставил в силе постановление апелляционной инстанции, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление о понуждении осуществить действия по государственной регистрации перехода права собственности на здание, указав, что рассмотрение указанного требования вне рамок дела о банкротстве недопустимо, поскольку в нарушение требований законодательства о банкротстве может привести к удовлетворению требования истца во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов должника

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-1676 Дело о включении в реестр требований кредиторов подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку оставление без рассмотрения судом первой инстанции заявления банка о фальсификации доказательств является неправомерным, так как на суд возложена обязанность по проверке обоснованности указанного заявления

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-9331 Суд отменил принятые ранее решения и отказал в удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в связи с пропуском истцом срока исковой давности

Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2017 г. N 302-КГ17-16190 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2017 г. № С01-908/2017 по делу N СИП-117/2017 Суд оставил без изменения принятое ранее по делу решение, которым решение Роспатента признано недействительным в части отказа в предоставлении правовой охраны знаку обслуживания, поскольку собранными доказательствами подтверждается, что заявитель и правообладатель товарного знака являются одним и тем же юридическим лицом, в связи с чем Роспатент имел возможность и необходимую информацию, позволяющую ему идентифицировать юридическое лицо по заявке как правообладателя противопоставленного товарного знака

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2017 г. N 302-КГ17-15824 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 17 октября 2017 г. N 81-АД17-20 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2017 г. N С01-632/2017 по делу N А56-88219/2015 Судебные акты об удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку доказательствами, представленными в материалах дела, подтверждается, что продавец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, передав товары покупателю в соответствии с условиями спорного договора

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 г. N 4-КГ17-25 Суд отменил апелляционное определение об отказе во взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку застройщик не подлежал освобождению от ответственности за нарушение сроков передачи объекта долевого строительств, связанное с устранением отраженных в акте несоответствий объекта долевого строительства установленным требованиям

23 ноября 2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 августа 2017 г. N Ф04-2107/17 по делу N А46-12862/2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2017 г. N Ф07-8149/17 по делу N А56-53934/2016

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2017 г. № 30-П “По делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Ченского”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 67-КГ17-16 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и частично удовлетворил требование о компенсации морального вреда, поскольку действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака

Определение Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2017 г. № 2516-О “По жалобе администрации города Барнаула на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 4 и 5 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-9241

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2017 г. по делу N СИП-350/2017 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента об отказе в признании общеизвестным товарного знака истца, поскольку им не представлена совокупность доказательств, являющихся достаточными для признания товарного знака общеизвестным

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 31-КГ17-6 Суд отменил апелляционное определение по иску о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд не учёл, что запрет на предоставление специализированного жилого помещения гражданам, которые обеспечены жилым помещением в соответствующем населённом пункте, не означает запрета на пользование таким жилым помещением, если впоследствии у нанимателя или членов его семьи, которым оно было предоставлено, окажется в собственности другое жилое помещение по основаниям, допускаемым законом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2017 г. N 308-АД17-8224 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в удовлетворении иска о привлечении ответчика к административной ответственности за нарушение продавцом требований технических регламентов, поскольку материалы дела не подтверждают того факта, что несоответствие реализуемой продукции требованиям технических регламентов является следствием деяний самого ответчика

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2017 г. N С01-714/2017 по делу N СИП-40/2017 Суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело о признании незаконным решения Роспатента о признании патента на изобретение недействительным полностью на новое рассмотрение, поскольку решение суда исказило предмет спора, установив патентоспособность другого объекта, объем совокупности существенных признаков которого не совпадает с объемом правовой охраны

22 ноября 2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 306-ЭС17-5704 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций об удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде части выкупной стоимости предмета лизинга, поскольку расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесению платы за финансирование и возмещению причиненных лизингодателю убытков

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-9184 Судебные акты по иску о расторжении договора, замене товара ненадлежащего качества, о взыскании денежных средств отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что при наличии существенного нарушения качества товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы или потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2017 г. N 303-АД17-8909 Судебные акты о прекращении производства по делу отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку иск об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами подлежит рассмотрению в арбитражном суде

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2017 г. N 18-КГ17-188 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение дело о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку непредставление потерпевшим необходимых документов освобождает страховщика от ответственности за невыплату страхового возмещения, однако само по себе не может являться основанием для лишения потерпевшего права на страховое возмещение при установлении факта страхового случая и размера причинённого ущерба

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2017 г. по делу N СИП-294/2016 Суд частично удовлетворил требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку истец представил доказательства своей заинтересованности в досрочном прекращении его правовой охраны, а ответчик не доказал факт его использования в течение последних трех лет

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2017 г. N 303-КГ17-15438 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 4 октября 2017 г. N 29-АД17-5 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в получении незаконного вознаграждения от имени юридического лица, образуют объективную сторону состава административного правонарушения

Постановление Верховного Суда РФ от 2 октября 2017 г. N 56-АД17-20 Суд отменил принятые ранее судебные акты о привлечении к административной ответственности за осуществление без лицензии предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2017 г. № С01-529/2017 по делу № СИП-54/2017 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку согласился с выводом Роспатента о том, что заявленное на государственную регистрацию словесное обозначение не является общеупотребимым термином в отношении услуг общественного питания

21 ноября 2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 июля 2017 г. N Ф10-2927/17 по делу N А54-2764/2016

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2017 г. N 305-ЭС17-5496

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2017 г. N С01-843/2017 по делу N А41-10607/2017 Принятые ранее судебные акты об удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права автора архитектурного произведения оставлены без изменения, поскольку ответчик не вправе без его согласия в рамках договорных отношений с третьим лицом использовать архитектурное произведение истца, которое, в свою очередь, было использовано им для строительства жилого дома

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 октября 2017 г. N АПЛ17-325 Суд отменил решение суда и принял новое решение об удовлетворении иска о признании недействующим подпункта 6.3.1 пункта 6 изменений, которые вносятся в нормативные правовые акты МВД России, утв. приказом МВД РФ от 10 октября 2013 г. N 832

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2017 г. № С01-836/2017 по делу N СИП-211/2017 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении отдельных видов товаров, поскольку истец представил доказательства своей заинтересованности в досрочном прекращении его правовой охраны, а ответчик не доказал факт его использования в течение последних трех лет

Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. № 2110-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Серой-Раутанева Валерии Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. N 64-КГ17-8 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о защите прав потребителя, поскольку стоимость услуги банка по подключению истца к программе страхования указана в заявлении на страхование, с её размером истец был согласен, так как собственноручно подписал указанное заявление

Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. № 1816-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волобуева Станислава Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

20 ноября 2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2017 г. N Ф10-3050/17 по делу N А54-5244/2014

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июля 2017 г. N Ф02-3148/17 по делу N А19-4067/2016

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 августа 2017 г. N Ф04-2416/17 по делу N А27-18597/2016

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2017 г. № 29-П “По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 2 статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с жалобой гражданина М.В. Фокина”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2017 г. по делу N СИП-187/2017 Суд отказал в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, поскольку истец не доказал наличия у него заинтересованности в досрочном прекращении его правовой охраны

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 октября 2017 г. N 5-КГ17-138 Суд отменил апелляционное определение о частичном удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договорам займа, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с действующим законодательством, если валютой платежа по денежному обязательству является рубль, то это не исключает того, что валютой долга по данному обязательству может являться и иностранная валюта
Опрос

Какие дополнительные меры защиты прав потребителей необходимо ввести в первую очередь?

  • Ограничить общий размер обязательств (проценты, неустойка и т. д.) по потребительским кредитам
  • Ввести ответственность интернет-агрегаторов за недостоверную информацию о предлагаемых товарах и услугах
  • Обязать продавцов доводить до инвалидов, пенсионеров и несовершеннолетних информацию о товарах в доступной им форме
  • Ужесточить ответственность за нарушения прав потребителей
  • Свой вариант

Ответить
Тест

При каком условии с работником можно заключить соглашение о том, что он не вправе трудоустраиваться к конкуренту работодателя в течение определенного срока?

Знаете ответ? Приглашаем пройти тест! 

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3