|
Новости рубрики "Налоги и бухучет"
|
|
|
|
Анонс
|
 | 26 июня 2020 года Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Особенности составления бюджетной (бухгалтерской) отчетности" Спикер: Кривенец Анна Николаевна - начальник Управления бюджетного учета и отчетности Казначейства России, Государственный советник Российской Федерации 2 класса. Зарегистрироваться на семинар |
|
|
Вопросы и ответы Правового консалтинга
|
Бухучет и отчетность Компания оказывает услуги с длительным циклом - 12 месяцев (услуги в области образования: клиенты оплачивают онлайн-доступ с сервису с образовательными программами). Договоры составлены как абонентские и имеют элементы абонентского договора, то есть клиент оплачивает и принимает услуги на временной основе, независимо от факта потребления, вознаграждение делится на срок оказания услуги и признается равномерно. В договорах с клиентами установлены разные периоды признания выручки (ежемесячно, ежеквартально, по окончании 12 месяцев, раз в шесть месяцев). Но при этом в случае досрочного прекращения договора организация вправе не возвращать оплату за периоды, предшествующие дате расторжения договора. Имеет ли приоритет метод признания выручки в учетной политике над условиями договоров с разными покупателями, у которых разное время признания? Или в учетной политике организация вправе закрепить признание выручки по указанным договорам один раз в квартал? По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: По нашему мнению, ПБУ 9/99 "Доходы организации" не содержит требования о признании выручки только исходя из условия договора о периодах оказания услуг, без учета иных условий договора, влияющих на права организации на получение оплаты, или на передачу... Налоги и налогообложение Организация осуществляет продажу оборудования для компаний по валютным договорам. Счета выставляет в долларах США, а счета-фактуры и товарные накладные в рублях. У организации есть клиенты, с которыми она работает на условиях 100% предоплаты. Такие клиенты берут сумму счета в долларах и умножают эту сумму на курс доллара на день оплаты. Получается определенная сумма в рублях. Когда организация формирует для них закрывающие документы после отгрузки, то эта сумма, которую они напрямую умножали на курс доллара и оплачивали, в товарных накладных и счетах-фактурах разбивается по позициям, к ней добавляется сумма НДС. Программа считает так, что рублевая сумма сходится, а вот копейки нет (имеется в виду, что не сходится с полученной суммой предоплаты). В счете-фактуре на аванс товар указывается в обобщенном виде со ссылкой на договор, спецификацию. Обычно компаниями копеечное расхождение воспринимается нормально, бухгалтера списывают его на внереализационные расходы или доходы в зависимости от того, в какую сторону у них образовалось расхождение. Но возник спор с одной организацией, которая считает, что в учете все должно сходиться до копейки, она требует, чтобы организация любым способом подгоняла суммы в документах до той суммы, которую они уплатили в качестве предоплаты. Возможны ли для покупателя налоговые риски? По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Налоговое законодательство не содержит требований относительно совпадения графы "всего к оплате" счет-фактуры на аванс и счет-фактуры на отгрузку. Считаем, что несоответствие этих показателей, образовавшееся в результате округления суммовых показателей,...
|
|
Опрос
|
Как вы относитесь к проведению ЕГЭ-2020 в условиях пандемии? - Считаю, что в этом году было бы целесообразно не проводить его вообще
- Полагаю, что отказываться от ЕГЭ нерационально, но нужно обеспечить 100%-ную безопасность для здоровья участников
- Поддерживаю решение о том, что сдавать экзамены в этом году будут не все выпускники
- Думаю, можно было бы организовать его проведение в дистанционной форме
- Выступаю за отмену ЕГЭ – не только в этом году, но и в принципе
- Свой вариант
Ответить
|
|
Тест
|
Не позднее какого дня работодатели обязаны уведомить работников о возможности выбрать бумажную или электронную трудовую книжку? Приглашаем пройти тест
|
|
(1).jpg)
