Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Новости

Верховный Суд РФ заставил работодателя возместить фонду переплату пособия

Судебная практика
Верховный Суд РФ обязал работодателя возместить фонду переплату пособия
© coffeemill / Фотобанк 123RF.com

ЕФС-1 со сведениями об увольнении не заменяет отдельное уведомление в СФР о прекращении права на пособие по уходу за ребенком. Верховный суд обязал работодателя возместить фонду переплату пособия (Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 26 июня 2026 г. № 306-ЭС26-1071).

Так, работнице назначили ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет. После прекращения трудовых отношений 3 октября 2023 года работодатель передал сведения об увольнении в составе ЕФС-1, но не направил уведомление о прекращении права на пособие. Переплата за период с 4 октября 2023 года по 31 января 2024 года составила 33 534,45 руб.

Три инстанции отказали фонду: они исходили из того, что сведения об увольнении уже содержались в ЕФС-1.

Верховный суд отменил судебные акты. Он указал, что ЕФС-1 и уведомление о прекращении права на пособие подаются во исполнение разных обязанностей. Возможность фонда сопоставить данные из разных источников не освобождает работодателя от направления уведомления и не препятствует взысканию убытков.

Если возникли обстоятельства, прекращающие право застрахованного лица на пособие, работодатель должен уведомить СФР не позднее трех рабочих дней со дня, когда узнал о них.

В подобных случаях передачу сведений в составе ЕФС-1 и отправку уведомления о прекращении права на пособие лучше контролировать как два отдельных действия. После позиции Верховного суда ссылаться только на сведения из ЕФС-1 в аналогичном споре рискованно.

Дополнительно отметим, что в этом деле с работодателя взыскали не штраф, а сумму излишне понесенных фондом расходов: ВС связал переплату с тем, что работодатель не направил обязательное уведомление. Вопрос о применении иных мер ответственности суд не рассматривал.

Читать ГАРАНТ.РУ в Новости и Дзен
Документы по теме:

 

Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.