Новости и аналитика Новости Будьте последовательны: глава учредителя заплатит штраф за спешку при утверждении задания

Будьте последовательны: глава учредителя заплатит штраф за спешку при утверждении задания

Будьте последовательны: глава учредителя заплатит штраф за спешку при утверждении задания
andreyuu / Depositphotos.com

Размер субсидии на выполнение государственного/ муниципального задания не может определяться произвольно, ведь такая субсидия выделяется бюджетному или автономному учреждению в качестве финансового обеспечения выполнения вполне конкретных заданий, утверждаемых органами-учредителями. Соответственно, размер субсидии на выполнение задания должен определяться исключительно на основе показателей такого задания.

Объем средств, необходимых для финобеспечения деятельности по оказанию государственных/ муниципальных работ/услуг, рассчитывается исходя из планового объема услуг и нормативных затрат на единицу работы/услуги. Нормативные затраты определяются органами власти и местного самоуправления, осуществляющими функции и полномочия учредителей.

То есть установлена четкая последовательность: сначала утверждаются нормативные затраты по конкретной работе/услуге, а затем на их основании рассчитывается объем субсидии для учреждения, в чье задание входит ее выполнение этой работы или оказание услуги. И нарушение этой последовательности – повод для штрафа по ст. 15.15.15 КоАП РФ.


Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться


Подобный случай недавно рассмотрел суд, куда обратился руководитель регионального органа власти. Орган финконтроля выписал чиновнику штраф в 10 тыс. руб., обвинив его в нарушении порядка формирования и обеспечения госзадания для одного из подведомственных учреждений. Дело в том, что в середине года в госзадание учреждению была включена дополнительная работа и на ее выполнение определена сумма субсидии. Документы подписал руководитель органа-учредителя. Но вот нормативные затраты, на основании которых и должна была определяться сумма субсидии на дополнительную работу, на тот момент не были утверждены – это сделали лишь через неделю.

Суд согласился с ревизорами. Утверждение задания при отсутствии стабильных показателей и сформированного в установленном порядке объема финобеспечения недопустимо (Постановление Восьмого КСОЮ от 13 мая 2021 по делу № 16-2662/2021).

Документы по теме:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Читайте также:

Очередное дело о "нецелевке" средств ОМС: как добиться снижения штрафа в суде

Очередное дело о "нецелевке" средств ОМС: как добиться снижения штрафа в суде

Суд вправе снизить сумму штрафа за нецелевые траты средств ОМС, а он, напомним, составляет 10% от "нецелевой" суммы, если это отвечает принципам разумности и справедливости.

Расширение штатной численности после утверждения задания – "нецелевка"?

Расширение штатной численности после утверждения задания – "нецелевка"?

Для одного из автономных учреждений цена такого вопроса составила почти 470 тыс. руб., а для руководителя - 20 тыс. руб. штрафа по ст. 15.14 КоАП РФ.

Не надо придираться: ВС РФ поставил точку в споре об оформлении снятия "дисциплинарки"

Не надо придираться: ВС РФ поставил точку в споре об оформлении снятия "дисциплинарки"

Это дело о нецелевом использовании бюджетных средств на протяжении почти 1,5 лет рассматривали суды различных инстанций, одни из которых принимали сторону учреждения, другие поддерживали контрольный орган, третьи возвращали дело на новое рассмотрение.

10 проблемных вопросов применения ст. 15.15.6 КоАП РФ: ищем ответы в судебной практике

10 проблемных вопросов применения ст. 15.15.6 КоАП РФ: ищем ответы в судебной практике

Напомним, данная статья предусматривает меру ответственности для должностного лица за искажение показателей отчетности в зависимости от того, насколько серьезным является допущенное нарушение.