Новости и аналитика Новости За "нецелевку" ответит руководитель, даже если платежку его ЭЦП подписал кто-то другой

За "нецелевку" ответит руководитель, даже если платежку его ЭЦП подписал кто-то другой

За "нецелевку" ответит руководитель, даже если платежку его ЭЦП подписал кто-то другой
belchonock / Depositphotos.com

Наказание за нецелевое использование бюджетных средств, предусмотренная ст. 15.14 КоАП для должностных лиц, достаточно суровое – штраф от 20 тыс. до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок от года до трех лет. Как правило, назначают минимальный штраф. Но и его должностные лица пытаются оспорить...

По заявке организации – получателю субсидий были выделены целевые средства на погашение кредиторской задолженности перед конкретными поставщиками твердого топлива. Впоследствии при проверке было установлено, что организация направила часть этой субсидии не в соответствии с оговоренными целями, а на погашение "кредиторки" по электроэнергии. За "нецелевку" к ответственности привлекли руководителя организации – его ЭЦП был подписан платежный документ.

Руководитель обратился в суд, где заявил, что его вины в сложившейся ситуации нет. Во-первых, нецелевой расход в данном случае был вынужденной мерой, т.к. неоплата электроэнергии грозила ее отключением. Во-вторых, оплату энергосбыту бухгалтер провела самостоятельно, без согласования, с использованием ЭЦП руководителя, которую он сам ранее передал ей в пользование. Сама же главный бухгалтер пояснила, что в тот день не смогла дозвониться до руководителя, а потому сама приняла решение об оплате задолженности.


Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться


Но суд был категоричен: персональную ответственность за финансово-хозяйственную деятельность организации несет руководитель. Его заявления, что он не знал о действиях главбуха, несостоятельны, поскольку он сам предоставил ей возможность для использования своей ЭЦП. Наличие крайних обстоятельств для нецелевого расхода суд также подверг сомнению: если кредиторская задолженность перед энергосбытом уже носила критический характер, следовало запросить у учредителя дополнительное финансирование или принять иные меры для ее погашения. Однако, как выяснилось, к учредителю с такой проблемой никто не обращался. Руководителю придется уплатить 20 тыс. руб. штрафа (Решение Осинского районного суда Пермского края от 6 апреля 2021 года по делу № 12-99/2021).

Документы по теме:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Читайте также:

Если учредитель позволил расходы по сданному в аренду имуществу нести за счет субсидии...

Если учредитель позволил расходы по сданному в аренду имуществу нести за счет субсидии...

То учреждение накажут за "нецелевку", а руководитель органа-учредителя будет оштрафован по ст. 15.15.5 КоАП за нарушение условий предоставления субсидии.

20 апреля истекает срок сдачи статформы № СПО-2 для учреждений профобразования: есть нюансы

20 апреля истекает срок сдачи статформы № СПО-2 для учреждений профобразования: есть нюансы

Минпросвещения России уточнило особенности представления формы.

Росстат утвердил новые формы статистической отчетности для образовательных организаций

Росстат утвердил новые формы статистической отчетности для образовательных организаций

И напомнил, что отчетность за 2019 год нужно будет представить в органы статистики уже по новым формам.

Какие расходы медорганизаций в 2020 году уменьшают сумму "кредиторки" перед СМО?

Какие расходы медорганизаций в 2020 году уменьшают сумму "кредиторки" перед СМО?

ФФОМС России разъяснил некоторые аспекты взаиморасчетов между медорганизациями и страховыми компаниями по средствам ОМС в 2020 году.