Новости и аналитика Новости Можно ли взыскать с бухгалтера штрафы за допущенные им нарушения?

Можно ли взыскать с бухгалтера штрафы за допущенные им нарушения?

Можно ли взыскать с бухгалтера штрафы за допущенные им нарушения?
Elnur_ / Depositphotos.com

Главный бухгалтер учреждения, с которой был заключен договор о полной материальной ответственности, в период работы допустила ряд нарушений налогового и пенсионного законодательства, вследствие чего учреждение регулярно привлекалось к административной ответственности. Когда общая сумма выписанных штрафов перевалила за 900 тыс руб., работодатель, полагая, что бухгалтер своими противоправными действиями причинил учреждению материальный ущерб, решил взыскать с нее соответствующую сумму.

Напомним, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Однако суд в удовлетворении требований отказал и пояснил, что привлечение организации к налоговой ответственности и к ответственности за нарушение законодательства в сфере обязательного пенсионного страхования с назначением наказания в виде штрафа не может быть отнесено к прямому действительному ущербу. Штраф является мерой ответственности, применяемой к юридическому лицу за совершенное правонарушение, следовательно, является непосредственной обязанностью юридического лица, сумма уплаченного организацией штрафа не подлежит возмещению в порядке привлечения работника к материальной ответственности. Требования работодателя, по мнению суда, фактически направлены на освобождение от обязанности по уплате штрафа, что противоречит целям действующего законодательства (Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 9 февраля 2021 г. по делу № 8Г-32777/2020).


Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться


Отметим, что такая позиция является преобладающей в судебной практике – подобные выводы можно увидеть, например, в определениях Магаданского облсуда от 23 июля 2019 г. № 33-484/2019, Кемеровского облсуда от 16. марта 2017 г. № 33-2533/2017, Мурманского облсуда от 18 октября 2017 г. № 33-3130/2017. Однако иногда судьи высказывают и противоположное мнение, как, например, в решениях Московского райсуда г. Калининграда Калининградской области от 6 июня 2017 г. № 2-838/2017, Черемушкинского райсуда г. Москвы по делу № 2-3976/16.

Документы по теме:

Трудовой кодекс Российской Федерации

Читайте также:

Грубое? Незначительное? Как определить процент искажения отчетности при назначении штрафа

Грубое? Незначительное? Как определить процент искажения отчетности при назначении штрафа

Суд рассмотрел несколько подходов в споре между главным бухгалтером и контрольным органом.

Перечень российских товаров, минимальную обязательную долю закупок которых нужно соблюдать заказчикам по Закону № 44-ФЗ, могут дополнить

Перечень российских товаров, минимальную обязательную долю закупок которых нужно соблюдать заказчикам по Закону № 44-ФЗ, могут дополнить

Публичное обсуждение проекта постановления Правительства РФ, размещенного на федеральном портале проектов нормативных правовых актов, закончится 4 мая.

Минпромторг России разработает порядок определения НМЦК при закупках продукции судостроительной промышленности

Минпромторг России разработает порядок определения НМЦК при закупках продукции судостроительной промышленности

Соответствующими полномочиями министерство наделило Правительство РФ согласно ч. 22 ст. 22 Закона № 44-ФЗ.

Законопроект об оптимизации процедуры госзакупок внесен в Госдуму

Законопроект об оптимизации процедуры госзакупок внесен в Госдуму

Поправки в законодательство о контрактной системе призваны устранить внутренние противоречия, исключить дублирование норм и избыточное регулирование.