Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 18 апреля 2025
18 апреля 2025

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 18 апреля 2025

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

18 апреля 2025

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2025 г. N 16-КГ24-32-К4 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части разрешения исковых требований, касающихся нежилого помещения, и передал на новое рассмотрение дело в указанной части, поскольку факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака договора купли-продажи недвижимости, не является основанием для признания данного объекта общей совместной собственностью супругов

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2025 г. N Ф05-30371/24 по делу N А41-28969/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2025 г. N Ф05-30445/24 по делу N А40-285780/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2025 г. N Ф05-30362/24 по делу N А41-50634/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2025 г. N Ф05-31585/24 по делу N А41-41893/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2025 г. N Ф05-30580/23 по делу N А40-302235/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2025 г. N 305-ЭС24-15330(3) по делу N А41-86777/2018 Суд отменил судебные акты по делу о жалобе на действия (бездействие) арбитражного управляющего, содержащей требования о возмещении убытков, обособленный спор направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вина руководителя общества в совершении вмененных арбитражному управляющему нарушений и причинении обществу убытков влияет на разрешение спора, и подлежала установлению в том числе для определения наличия у него права на предъявление иска по данному делу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2025 г. N 304-ЭС24-17598 по делу N А27-11620/2022 Суд отменил судебные акты по делу о признании недействительным распоряжения комитета в части утверждения схемы расположения земельного участка, об обязании комитета снять с кадастрового учета земельный участок, оставил в силе решение суда первой инстанции, поскольку судами апелляционной инстанции и округа не учтено, что суд не вправе подменять деятельность органов исполнительной власти, в том числе в сфере регулирования отношений недропользования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2025 г. N 310-ЭС24-10890 (2) по делу N А48-11855/2021 Суд отменил судебные акты по делу о признании недействительной сделки по изъятию из хозяйственного ведения предприятия и передаче лицею на праве оперативного управление нежилого помещения, поскольку остаток денежных средств на счете предприятия превышает сумму всех его обязательств, соответствующая разность, равно как и иное имущество, в том числе возвращаемое предприятию в порядке реституции, составляет ликвидационную квоту, причитающуюся муниципальному образованию как учредителю, воля которого направлена в оставлении помещения во владении лицея

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 301-ЭС24-16594 по делу № А28-37/2023 Суд оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции, которым отказано в признании недействительным постановления администрации об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, поскольку разрешенное использование земельного участка не соответствует целям его использования, указанным в заявлении о выкупе

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2025 г. по делу N СИП-1099/2023 Суд удовлетворил требование признании действий общества по приобретению и использованию товарного знака актом недобросовестной конкуренции, поскольку использование спорного товарного знака в измененном, упрощенном виде, но повторяющих композиционно как сам спорный товарный знак, так и товарные знаки истца, может привести к тому, что рядовой потребитель будет полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак

17 апреля 2025

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2025 г. N Ф05-31073/24 по делу N А40-135192/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2025 г. N Ф05-31410/24 по делу N А40-109591/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2025 г. N Ф05-30633/24 по делу N А41-79065/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2025 г. N Ф05-29635/24 по делу N А40-70455/2024

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2025 г. N Ф05-28498/24 по делу N А40-15410/2024

Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2025 г. по делу N СИП-1124/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в выдаче патента на полезную модель, поскольку заявленное предложение не является техническим решением, относящимся к устройству, которому может быть предоставлена правовая охрана как полезной модели

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2025 г. N 307-ЭС24-19068 по делу N А56-67650/2023 Суд отменил судебные акты по делу об отмене решения третейского суда, отменил оспариваемое решение третейского суда, поскольку обязательство по поставке возникло до введения моратория, а период его исполнения, приходящийся на период моратория, является лишь сроком исполнения ранее возникшей обязанности, который не может влиять на неприменение этого института публичного порядка, в связи с этим оснований для начисления и взыскания неустойки, приходящейся на весь период моратория, за нарушение обязательства, возникшего до введения его в действие, у третейского суда не имелось

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2025 г. N 310-ЭС19-23978 (12) по делу N А23-2096/2015 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в рамках дела о банкротстве, поскольку суды не установили все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора

16 апреля 2025

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2025 г. № 302-ЭС24-21116 по делу N А19-23367/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о понуждении заключить договор купли-продажи земельных участков в редакции истца на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили надлежащим образом условия договора купли-продажи земельных участков на предмет соответствия действующему законодательству и положениям договора аренды, которыми предусмотрены правила выкупа земельных участков в рамках комплексного освоения территории

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 февраля 2025 г. N Ф07-19769/24 по делу N А56-49344/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2025 г. N Ф07-19149/24 по делу N А56-123760/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2025 г. N Ф07-651/25 по делу N А56-6426/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2025 г. N Ф07-500/25 по делу N А56-69849/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2025 г. N Ф07-451/25 по делу N А56-111682/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2025 г. N Ф07-68/25 по делу N А56-62505/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2025 г. N Ф07-19750/24 по делу N А56-95466/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2025 г. N С01-2652/2024 по делу N А73-6550/2024 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, поскольку суды с учетом обстоятельств дела корректно определили, что защищаемые истцом фотографии представляют собой именно серию, поэтому, несмотря на наличие отдельных произведений, само нарушение формирует использование не отдельного объекта, а серии

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2025 г. N 583-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также частью второй статьи 20, пунктом 5 части первой статьи 24 и частью третьей статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2025 г. N 304-ЭС24-20153 по делу N А45-20899/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании незаконными действий уполномоченного органа в части приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не исследовали и не дали оценку доводу о том, что согласно проектной документации по переустройству и перепланировке исходного помещения в результате перепланировки и раздела образованы коридоры и места общего пользования, необходимые для доступа к иным помещениям и их эксплуатации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2025 г. № 307-ЭС24-18794 по делу № А66-9932/2023 Дело по иску о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности по обязательствам общества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судам следовало рассмотреть вопрос о перераспределении бремени доказывания, имея ввиду неравные процессуальные возможности истца и ответчика, неосведомленность кредитора о конкретных доказательствах, необходимых для подтверждения оснований привлечения к субсидиарной ответственности

15 апреля 2025

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2025 г. N Ф07-18602/24 по делу N А56-61960/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2025 г. N Ф07-19887/24 по делу N А56-12868/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2025 г. N Ф07-201/25 по делу N А56-56611/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 февраля 2025 г. N Ф09-7823/24 по делу N А76-10433/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 февраля 2025 г. N Ф09-7406/24 по делу N А60-6374/2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2025 г. N Ф08-11530/24 по делу N А18-1006/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 февраля 2025 г. N Ф08-12012/24 по делу N А20-4121/2019

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2025 г. по делу № СИП-1087/2024 Суд отказал в признании недействительным патента на изобретение, в связи с указанием в нем в качестве патентообладателя лица, не являющегося таковым, в связи с недобросовестным поведением истца и ответчика в ущерб интересам автора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2025 г. N 305-ЭС24-17591 по делу N А40-180941/2023 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в удовлетворении требования о взыскании. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме

14 апреля 2025

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 февраля 2025 г. N Ф06-10453/24 по делу N А55-14725/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2025 г. N Ф09-145/25 по делу N А60-8628/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2025 г. N Ф09-7291/23 по делу N А50-23583/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 марта 2025 г. N Ф09-7807/24 по делу N А76-14828/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 марта 2025 г. N Ф09-7489/24 по делу N А76-35948/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 марта 2025 г. N Ф09-845/25 по делу N А60-31737/2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 марта 2025 г. N Ф09-437/25 по делу N А50-24059/2023

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2025 г. N 5-КГ24-144-К2 Дело по иску о признании действий по обработке персональных данных незаконными и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отсутствие в исковом заявлении указания на какие-либо нормы права и ссылка на законодательство о персональных данных сами по себе основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда являться не могли

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 2025 г. N 304-ЭС24-23415 по делу N А70-24724/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2024 г. по делу N СИП-987/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего на его решение об отказе в регистрации товарного знака, поскольку существует высокая вероятность, что у потребителя может возникнуть представление о происхождении товаров, в отношении которых испрашивается правовая охрана заявленному обозначению и товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку, из одного источника происхождения и об их принадлежности одному изготовителю

Результаты опросов
Тест

С какого числа вводится запрет на размещение рекламы на информресурсах нежелательных в РФ организаций?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2025. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3