Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Новости
Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 27 декабря 2024
27 декабря 2024

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 27 декабря 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 

Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

27 декабря 2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 ноября 2024 г. N Ф02-5168/24 по делу N А74-5615/2023

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2024 г. N 59-П “По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в связи с жалобой гражданина С.В. Калашникова”

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 ноября 2024 г. N Ф06-8239/24 по делу N А49-571/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2024 г. N Ф06-8913/24 по делу N А72-15097/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 октября 2024 г. N Ф08-7916/24 по делу N А53-42355/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 октября 2024 г. N Ф08-8860/24 по делу N А32-52653/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2024 г. N Ф08-9202/24 по делу N А53-33213/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2024 г. N Ф08-8299/24 по делу N А32-42088/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2024 г. N Ф08-8673/24 по делу N А53-23628/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2024 г. № 305-ЭС24-9309 по делу N А40-257853/2023 Суд отменил судебные акты и направил дело о понуждении к заключению соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка на новое рассмотрение в суд, поскольку судами первой и апелляционной инстанций допущено нарушение норм процессуального права, регламентирующих правила подсудности, в связи с чем нарушено право Департамента на компетентный суд при рассмотрении настоящего спора в отношении объекта недвижимости, ограничение прав на который подлежит государственной регистрации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2024 г. № С01-1825/2024 по делу N СИП-1398/2023 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции в признании незаконными действия уполномоченных органов по признанию недействительным патента на селекционное достижение и по аннулированию в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений записи о данном патенте, поскольку суд первой инстанции верно установил, что никаким лицом возражение, заявление о разрешении указанного спора не было подано, а следовательно, процедура признания выданного патента недействительным не могла быть инициирована самим уполномоченным органом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2024 г. N 301-ЭС24-5905 по делу N А82-16777/2022 Суд оставил без изменения судебные решения о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства в части пунктов и соответствующего им требования о возврате средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, а также об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов учреждения, поскольку судами сделан правильный вывод о том, что проведение в отношении государственного учреждения, являющегося объектом государственного финансового контроля спорной проверки, не выходило за пределы полномочий казначейства

26 декабря 2024

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2024 г. N Ф08-8599/24 по делу N А20-5562/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2024 г. N Ф08-7515/24 по делу N А32-49883/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 октября 2024 г. N Ф08-5937/24 по делу N А32-47241/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 октября 2024 г. N Ф08-7067/24 по делу N А32-54388/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2024 г. N Ф05-19738/24 по делу N А40-161729/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 октября 2024 г. N Ф08-7957/24 по делу N А61-7092/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2024 г. N Ф05-7667/23 по делу N А40-137300/2022

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2024 г. N 304-ЭС24-21354 по делу N А81-6984/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2024 г. № С01-2115/2023 по делу N СИП-281/2023 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку суд верно установил что заявленное на регистрацию обозначение не имеет различительной способности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. N 307-ЭС22-10844 (9) по делу N А56-27686/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и отказал в оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве, поскольку, изъяв векселя в пользу птицефабрики, суды без какого-либо обоснования освободили завод от исполнения вексельных обязательств, что является недопустимым

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2024 г. № 308-ЭС24-3980 по делу N А32-23477/2023 Суд отменил судебные решения и направил дело о консервацию объекта, о взыскании судебной неустойки на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку судами не выявлено, равно как и не установлено обстоятельств, исключающих необходимость проведения обществом мероприятий по консервации спорного объекта

25 декабря 2024

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2024 г. N 82-УДП24-10-К7 Суд отменил кассационное постановление и передал уголовное дело осужденного за мошенничество на новое рассмотрение, поскольку в обжалуемом судебном решении не приведено убедительного обоснования правомерности прекращения уголовного дела

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 октября 2024 г. N Ф09-5638/24 по делу N А07-30552/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2024 г. N Ф09-6515/24 по делу N А50-9705/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2024 г. N Ф09-5928/24 по делу N А60-64945/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 октября 2024 г. N Ф09-5321/24 по делу N А07-14845/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 ноября 2024 г. N Ф09-6455/24 по делу N А50-8603/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2024 г. N Ф09-4646/24 по делу N А60-31148/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 ноября 2024 г. N Ф09-5406/24 по делу N А47-7496/2023

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2024 г. по делу N СИП-651/2024 Суд признал частично не действительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку суд не усмотрел в товарном знаке негативных ассоциаций, наносящих вред конкретным общественным интересам, принципам гуманности или морали

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2024 г. № 305-ЭС24-6299 по делу N А40-133815/2022 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании неосновательного обогащения на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку суды не проверили довод истца по встречному иску о том, что переплата признавалась обществом, в частности в письме и подлежала зачету в счет следующих платежей, указанное обстоятельство имеет значение для определения суммы долга по первоначальному иску

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2024 г. N 309-ЭС24-9977 по делу N А60-34332/2022 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, поскольку суд не учел, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду стоимость горячей воды по компоненту "тепловая энергия" определяется из расчета объема тепловой энергии, потребляемой в целях горячего водоснабжения в многоквартирном доме

24 декабря 2024

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 41 “О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. N 40 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 39 “О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору”

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2024 г. N 39-АД24-3-К1 Суд оставил без изменения постановление суда нижестоящей инстанции, которым прекращено производство по делу о нарушении государственных нормативных требований охраны труда в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2024 г. N Ф09-6117/24 по делу N А50-15069/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2024 г. N Ф09-6246/24 по делу N А60-38848/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2024 г. N Ф09-6267/24 по делу N А07-11504/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2024 г. N Ф09-4912/23 по делу N А60-62966/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2024 г. N Ф09-6737/24 по делу N А60-65232/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2024 г. N 305-ЭС24-15059 по делу N А40-121153/2023 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и признал недействительными решения налогового органа, поскольку примененный налоговым органом и судами подход не отвечает целям введения рассматриваемой льготы, делает невозможным ее применение, приводит к установлению произвольных различий в условиях налогообложения для плательщиков, принадлежащих к одной категории

Определение по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2024 г. № 304-ЭС24-7382 по делу N А45-17968/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал в иске о признании недействительным решения антимонопольного органа, поскольку представленный обществом договор субподряда не подтверждает наличие сопоставимого опыта, который необходим для участия в аукционе, в связи с чем у комиссии заказчика имелись правовые основания для отказа в допуске заявки общества к участию в электронном аукционе

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2024 г. N С01-1530/2024 по делу N А62-13366/2023 Суд оставил без изменения судебные решения о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, поскольку довод об исчерпании исключительного права истца на товарный знак по международной регистрации опровергается выпиской из международного реестра знаков, срок которого был продлен, в том числе на территории Российской Федерации

23 декабря 2024

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2024 г. N Ф09-6429/24 по делу N А76-29741/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2024 г. N Ф07-15047/24 по делу N А56-32044/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2024 г. N Ф07-13874/24 по делу N А56-66216/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2024 г. N Ф07-13788/24 по делу N А56-21289/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2024 г. N Ф07-13934/24 по делу N А21-11248/2023

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2024 г. № С01-1876/2024 по делу № СИП-262/2024 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве знака обслуживания обозначения, в связи с нарушением административным органом принципа законных ожиданий

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2024 г. № 305-ЭС24-11911 по делу N А40-98732/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал на новое рассмотрение дело о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного отказа в государственном кадастровом учёте и государственной регистрации права собственности на здание (жилой дом), взыскании процентов, поскольку механизм начисления процентов может быть применен при несоблюдении финансовым органом срока исполнения судебного акта о возмещении вреда, причиненного государственным органом, за соответствующие периоды просрочки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2024 г. № 305-ЭС24-12236 по делу N А40-47109/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части взыскания неустойки и передал дело в указанной части на новое рассмотрение, поскольку судами надлежащим образом не исследовался вопрос о том, когда обязательства сторон стали способны к зачету, неверно определен момент зачета встречных однородных требований, в результате чего неправильно рассчитана неустойка, подлежащая взысканию

Результаты опросов
Тест

Какой договор дарения недвижимости подлежит нотариальному удостоверению с 13 января 2025 года?

Приглашаем пройти тест
Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3