29 марта 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аудио и видео

Предлагается ограничить возможность уменьшения судом законной неустойки Предлагается ограничить возможность уменьшения судом законной неустойки
В Государственную Думу внесен законопроект, ограничивающий возможность уменьшения размера неустойки, установленной законом. Предполагается, что суд сможет снижать размер такой неустойки ввиду несоразмерности последствиям нарушения только в случаях, прямо предусмотренных законом. Обзор подготовил эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Артём Барсегян
Унифицированные документы: как применять в 2024 году и на что обратить внимание Унифицированные документы: как применять в 2024 году и на что обратить внимание
Минфин России продолжает вести работу над пополнением альбома унифицированных форм Приказа № 61н новыми электронными документами. Об очередных изменениях и особенностях применения электронных документов в 2024 году расскажет Дурнова Татьяна — редактор-эксперт направления "Бюджетная сфера" компании ГАРАНТ.
Как заполнить 6-НДФЛ, начиная с отчетности за 1 квартал 2024 года? Как заполнить 6-НДФЛ, начиная с отчетности за 1 квартал 2024 года?
С 1-го квартала 2024 года 6-НДФЛ представляется по новой форме. Поправки обусловлены необходимостью приведения 6-НДФЛ в соответствие с требованиями налогового законодательства. Как заполнять 6-НДФЛ по новым правилам — об этом расскажет эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Титова Елена.
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Анонс
Сарбаш Сергей Васильевич

24 апреля 2024 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Анализ правовых позиций по залогу. Новое постановление Пленума Верховного Суда"

Спикер: Сарбаш Сергей Васильевич – д.ю.н., судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, Заслуженный юрист Российской Федерации

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

29 марта 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 13-П “По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 20, частей первой и второй статьи 31, части четвертой статьи 147, частей первой и третьей статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.И. Баскаковой”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2024 г. N 308-ЭС23-23201 по делу N А63-19323/2022 Суд отменил судебные акты по делу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении религиозной организации земельного участка в аренду без проведения торгов, о возложении на правительство обязанности по осуществлению подготовки проекта договора аренды земельного участка, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку обжалуемые предпринимателем судебные акты приняты в отношении земельного участка, не свободного от прав третьих лиц, и нарушают его права как арендатора данного участка

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 февраля 2024 г. N Ф10-7289/23 по делу N А54-1115/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2024 г. N Ф10-7185/23 по делу N А08-1801/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2024 г. N Ф10-7278/23 по делу N А09-7572/2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2024 г. N Ф10-6981/23 по делу N А09-4451/2023

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2024 г. N Ф10-3613/19 по делу N А62-7321/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2024 г. N Ф10-2391/23 по делу N А08-1224/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 февраля 2024 г. N Ф10-6841/23 по делу N А14-17801/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2024 г. № 305-ЭС23-23140 по делу N А40-27983/2022 Суд отменил постановление кассационного суда и передал дело о взыскании страхового возмещения на новое рассмотрение, поскольку у страховщика не было оснований для отказа в выплате суммы, равной НДС, урегулированной договором страхования имущества

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 67-КГ23-18-К8 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения, поскольку заявленные истцом к возмещению расходы на хранение вещественных доказательств представляют собой процессуальные издержки, вопрос о возмещении которых за счет федерального бюджета или средств участников уголовного судопроизводства подлежит рассмотрению исключительно в порядке уголовного судопроизводства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2024 г. № 305-ЭС23-26098 по делу № А40-158724/2022 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым удовлетворен иск о признании за истцом права на имущественную поддержку в виде установления льготной ставки арендной платы, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что истец в спорный период не соответствовал критериям, установленным для применения льготной ставки

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2024 г. N 49-АД24-6-К6 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2024 г. N С01-2815/2023 по делу N СИП-814/2023 Суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на полезную модель на новое рассмотрение в суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не проверил правильность применения Роспатентом методологии определения существенности рассматриваемых признаков технического результата заявленной полезной модели

28 марта 2024

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 февраля 2024 г. N Ф10-7072/23 по делу N А64-9033/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2024 г. № 306-ЭС23-24409 по делу № А55-19453/2022 Дело в части отказа во взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требование об оплате задолженности за оказанные услуги возникло у общества после введения моратория, неустойка за несвоевременную уплату спорной задолженности подлежала начислению в обычном порядке

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2024 г. N 310-ЭС23-24262 по делу N А84-6553/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 16-КГ23-70-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о возмещении вреда, причиненного деловой репутации на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду надлежало включить в круг юридически значимых обстоятельств выяснение вопроса о том, в результате каких именно действий ответчика для истца наступили неблагоприятные последствия в виде утраты или снижения доверия к деловой репутации, а также определить размер причиненных ему убытков

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 18-КГ23-228-К4 Суд отменил вынесенные ранее судебные определения и направил дело о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод суда апелляционной инстанции сделан без учета того, что предъявленное обвинение само по себе не являлось основанием для столь строгих мер пресечения и столь длительного преследования

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2024 г. N Ф04-6604/23 по делу N А75-24563/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 января 2024 г. N Ф04-6649/23 по делу N А75-3315/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 января 2024 г. N Ф04-7295/23 по делу N А75-4589/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2023 г. N Ф05-28991/23 по делу N А40-37675/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2023 г. N Ф05-32243/23 по делу N А40-30702/2023

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2024 г. N С01-2925/2023 по делу N СИП-646/2023 Суд отменил принятое ранее судебное решение и отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на государственную регистрацию обозначения, поскольку суд первой инстанции нарушил методологию определения наличия изначальной различительной способности у словесного элемента, представляющего фамилию

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2024 г. N 52-КАД23-1-К8 Суд отменил кассационное определение, оставив в силе определение апелляционной инстанции о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии мер по формированию земельного участка под многоквартирным жилым домом, поскольку когда на земельном участке расположено несколько многоквартирных домов, не являющихся единым жилищным комплексом с особенностями коммуникаций и инфраструктуры, у органа местного самоуправления возникает обязанность под каждым из таких многоквартирных домов сформировать земельный участок

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2024 г. N С01-2382/2023 по делу N А41-20462/2023 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда о снижении размера взыскиваемой компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, поскольку ответчик использовал одно и то же фотографическое произведение разными способами, которые суд апелляционной инстанции оценил как одно нарушение, поскольку они образуют единую совокупность действий

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-29338 по делу N А40-284328/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

27 марта 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 2024 г. № 305-ЭС23-23146 по делу N А40-117726/2022 Суд отменил судебные акты апелляционного и кассационного судов, оставив в силе решение суда первой инстанции о взыскании страхового возмещения, поскольку произошедшее событие является страховым случаем по условиям договора страхования

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2024 г. N 305-ЭС23-16928 по делу N А40-260137/2022 Суд изменил судебные акты о привлечении общества к административной ответственности по делу о производстве или обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в части назначения обществу наказания в виде административного штрафа, уменьшив его, поскольку административный штраф за совершенное обществом правонарушение подлежал назначению в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2024 г. N 303-ЭС23-23529 по делу N А73-12419/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку срок исковой давности как по требованию о возврате спорного имущества, так и по требованию о возмещении доходов, начал течь для компании с даты завладения обществом спорным имуществом, иной подход, изложенный в обжалованных судебных актах, по существу влечет ревизию ранее принятых судебных актов в порядке, противоречащим процессуальному закону и принципу стабильности судебного решения

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2023 г. N Ф05-32121/23 по делу N А40-3328/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2023 г. N Ф05-32161/23 по делу N А40-55139/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2023 г. N Ф05-28683/23 по делу N А40-88526/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2023 г. N Ф05-10150/23 по делу N А41-92132/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2023 г. N Ф05-30527/23 по делу N А40-95128/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2023 г. N Ф05-32448/23 по делу N А41-9793/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2023 г. N Ф05-31267/23 по делу N А40-298035/2022

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2024 г. N 307-ЭС23-29290 по делу N А13-13479/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2024 г. N С01-2528/2023 по делу N А40-287469/2022 Суд оставил без изменения вынесенное ранее апелляционное постановление по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку информирование потребителей на официальном сайте ответчика является способом предложения оригинальной продукции, введенной в гражданский оборот с согласия правообладателя спорного товарного знака, в связи с чем не может быть признано незаконным использованием товарного знака

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2024 г. № С01-2894/2023 по делу N А56-54959/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, поскольку спорное фотографическое произведение было использовано в информационных целях, содержит информацию об авторе и источнике заимствования

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. N 45-КГ23-30-К7 Суд отменил судебные решения направил дело о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции указал на ошибочность выводов суда первой о том что многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, в котором расположено жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцам, не включен в адресную программу, соглашение между сторонами о предоставлении им жилого помещения взамен ранее занимаемого аварийного жилья не заключалось

26 марта 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 марта 2024 г. N 12-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Э. Стаценко”

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2024 г. N Ф08-1039/24 по делу N А32-24529/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2024 г. N 305-ЭС23-19797 по делу N А40-301246/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании регрессного требования, неустойки, неустойки от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций неправомерно проигнорировали условие договора предоставления банковской гарантии, освободив общество от обязанности возместить банку спорные суммы, уплаченные банком фонду на основании вступившего в законную силу решения суда по другому делу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 301-ЭС23-23499 по делу N А43-6957/2021 Суд оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми частично удовлетворен иск о взыскании неустойки по договору займа, поскольку лица, на которые распространяется мораторий, не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период действия моратория

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2024 г. N 305-ЭС23-23387 по делу N А40-286114/2022 Дело по иску о признании незаконным решения налоговой службы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции лишил общество права на участие в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, а также лишил его права на рассмотрение указанной кассационной жалобы коллегиальным составом суда

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2023 г. N Ф05-31030/23 по делу N А40-244356/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2023 г. N Ф05-26304/23 по делу N А40-296921/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2023 г. N Ф05-29573/23 по делу N А40-28925/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2023 г. N Ф05-29090/23 по делу N А40-105676/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2023 г. N Ф05-28701/23 по делу N А40-299742/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2023 г. N Ф05-29198/23 по делу N А40-23955/2023

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2023 г. N Ф05-29231/23 по делу N А40-2565/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2024 г. N С01-2413/2023 по делу N А27-19909/2022 Суд отменил судебные акты по делу о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку признанный правомерным апелляционным судом немотивированный отказ суда первой инстанций в удовлетворении ходатайства истца об истребовании у третьего лица доказательств (сведений), идентифицирующих лицо, осуществлявшее хозяйственную деятельность в спорном торговом помещении в момент совершения вменяемого истцом ответчику правонарушения, не соответствует положениям законодательства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2024 г. № С01-1985/2022 по делу N А41-60180/2021 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении иска о взыскании компенсации за незаконное использование произведений и фонограмм музыкальных произведений в связи с доказанностью истцом нарушения ответчиком его прав

25 марта 2024

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2024 г. N Ф02-7654/23 по делу N А33-18447/2023

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2024 г. N 307-ЭС23-21942 по делу N А42-7015/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при новом рассмотрении спора суду надлежит проверить расчет иска и возражения ответчика против этого расчета, определить стоимость услуг истца по передаче электрической энергии

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2024 г. N 305-ЭС20-20127(20) по делу N А40-32986/2019 Суд отменил принятые ранее судебные решения и отказал в признании недействительным договора купли-продажи квартиры и в применении последствий недействительности сделки, поскольку финансовым управляющим пропущен срок исковой давности

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2023 г. N Ф05-6163/23 по делу N А40-201582/2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2023 г. N Ф05-28930/23 по делу N А40-184433/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2024 г. N Ф07-20246/23 по делу N А56-20584/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2024 г. N Ф07-21050/23 по делу N А56-126416/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2024 г. N Ф07-21099/23 по делу N А56-16875/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2024 г. N Ф07-19996/23 по делу N А56-26805/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2024 г. N Ф07-19666/23 по делу N А56-124037/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2024 г. N 41-КГ23-67-К4 Дело по иску о выделе доли в имуществе супругов, включении супружеской доли в наследственную массу направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку именно на ответчике лежала обязанность доказать факт возведения названного здания за счет его личных средств

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2024 г. N 67-КГ23-15-К8 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании страхового возмещения, поскольку суд не исследовал должным образом вопрос перехода истцу права собственности на автомобиль и отказал в удовлетворении его требований

Решение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2024 г. по делу N СИП-890/2023 Суд отказал в иск о признании недействительным решения Роспатенте об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя - правообладателя прекращается удовлетворению не подлежит

Результаты опросов
Тест

Когда вступает в силу закон, обязывающий собственников учитывать интересы соседей при сдаче жилья в аренду?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок