22 февраля 2024

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аудио и видео

КС РФ даст разъяснения по сроку обращения в суд за индексацией КС РФ даст разъяснения по сроку обращения в суд за индексацией
В ходе рассмотрения дела судами трех инстанций признано правомерным обращение в суд за индексацией присужденных сумм по истечении 11 лет после исполнения решения суда. Дело дошло до Верховного Суда РФ, который указал на правовую неопределенность при определении срока, в течение которого можно обратиться за индексацией, и направил запрос в Конституционный Суд РФ. Обзор проведет эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Данилова Наталья.
Списание неустойки по контракту не признается его исполнением без штрафов и пени Списание неустойки по контракту не признается его исполнением без штрафов и пени
Минфин России в письме от 25 января 2024 г. № 24-06-06/5682 дал новые разъяснения о правилах учета контрактов со списанной неустойкой при проведении государственных и муниципальных закупок. Обзор изменений подготовил эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Пилипенко Эльвира.
Клуб "Мой ГАРАНТ"

Присоединяйтесь к клубу

Присоединяйтесь к клубу "Мой ГАРАНТ"!
Для членов клуба: доступ к системе ГАРАНТ по номеру телефона, удобное мобильное приложение, курсы повышения квалификации на специальных условиях и другие возможности.
Вступить в Клуб
Судебная практика

22 февраля 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2024 г. № 304-ЭС23-22365 по делу N А45-2676/2023 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал на новое рассмотрение дело о признании незаконными действий по применению к операциям мер заградительного характера - установлению банком предела тарифицируемых сумм по перечислению денежных средств на счета физических лиц в календарный месяц; признании недействительными тарифов расчетно-кассового обслуживания, поскольку суды не дали надлежащей оценки доводу заявителя о несоблюдении банком требований разумности и добросовестности при установлении спорного тарифа

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 г. № 306-ЭС23-13213 по делу № А55-31689/2018 Заявление о включении требований банка в реестр требований кредиторов общества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку наличие фактических либо формально-юридических отношений связанности не свидетельствует об отсутствии или прекращении долговых обязательств

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-18765 по делу N А40-127277/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на новое рассмотрение, поскольку суды не установили наличие или отсутствие факта пользования земельным участком ответчиком или иным лицом

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 ноября 2023 г. N Ф09-6911/23 по делу N А76-36451/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 января 2024 г. N Ф01-8475/23 по делу N А39-7806/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2023 г. N Ф08-11318/23 по делу N А32-3456/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2023 г. N Ф08-7508/23 по делу N А32-35743/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2023 г. N Ф08-10995/23 по делу N А63-18285/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2023 г. N Ф04-5564/23 по делу N А03-12760/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 г. N 5-КГ23-146-К2 Суд отменил в части взыскания компенсации морального вреда судебные решения по делу о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку РСА не осуществляет страховую деятельность и не оказывает страховые услуги, в том числе по заключению договоров ОСАГО, не является стороной по договору ОСАГО, то не может нести предусмотренную ответственность за нарушение прав потребителей в виде компенсации морального вреда

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 18-КГ23-169-К4 Судебные акты о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и изменении долей в праве общей долевой собственности отменены, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд фактически перераспределил доли собственников домовладения, уменьшив без согласия ответчика принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 69-КГ23-13-К7 Суд отменил определение суда кассационной инстанции по делу о процессуальном правопреемстве, по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, оставил в силе апелляционное определение, поскольку, отменяя определения суда и отказывая в удовлетворении заявлений о замене стороны в исполнительном производстве, суд апелляционной инстанции указал на то, что законодательство не предусматривает в качестве основания для замены взыскателя в исполнительном производстве такое обстоятельство, как достижение ребенком совершеннолетия, на которого взысканы алименты

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2023 г. N С01-1613/2023 по делу N А76-43021/2022 Суд оставил без изменения судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку отсутствие на момент выявления нарушения государственной регистрации лицензионного договора, впоследствии прошедшего такую регистрацию, не является основанием для признания этого договора не подтверждающим стоимость права использования, так как обязательственные отношения сторон этого договора возникают с момента его заключения

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 декабря 2023 г. № С01-2301/2023 по делу N СИП-457/2023 Суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку общество не обосновало причины притязаний на обозначение, ранее используемое иным лицом в отношении товаров того же назначения

21 февраля 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 г. № 306-ЭС23-21945 по делу № А49-10481/2022 Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления службы судебных приставов о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в тексте направляемых должнику сообщений указаны наименование банка и номер телефона банка для связи с ним, что позволяет однозначно идентифицировать банк как отправителя сообщений

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2024 г. N 309-ЭС23-19038 по делу N А07-7180/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности по контракту об оказании услуг переводчика по уголовному делу, поскольку суды не привели мотивов, по которым отклонили расчет стоимости, приведенный истцом, и не установили методику подсчета печатных знаков, примененную сторонами

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-24719 по делу N А40-251566/2022 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании задолженности и неустойки по договору страхования имущества, поскольку у ответчика не было оснований для отказа в выплате суммы, равной НДС, урегулированной в договоре

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 октября 2023 г. N Ф04-4866/23 по делу N А45-4423/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2023 г. N Ф01-7654/23 по делу N А82-9774/2022

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 декабря 2023 г. N Ф01-8069/23 по делу N А79-9488/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2023 г. N Ф04-5612/23 по делу N А67-2568/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2024 г. N Ф04-6709/23 по делу N А03-11523/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 января 2024 г. N Ф04-7098/23 по делу N А45-10458/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2023 г. N Ф04-6690/23 по делу N А70-1325/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2023 г. N С01-2291/2022 по делу N А40-126072/2021 Суд оставил без изменения судебные решения об индексации присужденных денежных сумм по делу о взыскании задолженности, поскольку ответчик не привел доказательств, свидетельствующих о неверной методологии расчета судами сумм индексации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2023 г. по делу N СИП-966/2023 Суд признал недействительным решение Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента на промышленный образец в связи с несоответствием спорного промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 октября 2023 г. N 5-КГ23-123-К2 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о применении последствий недействительности одностороннего акта приёма-передачи объекта долевого строительства в виде погашения записи о праве собственности на машиноместо на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку регистрация права собственности нарушает право участника долевого строительства не принимать от застройщика объект, не соответствующий условиям договора, строительным нормам и правилам

20 февраля 2024

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2024 г. N 7-П “По делу о проверке конституционности подпункта 22.1 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ДОМ.РФ Управление активами"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-20741 по делу N А40-218821/2020 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании судебных расходов в виде издержек на оплату услуг представителя на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не указал мотивов, по которым он пришел к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания расходов на оплату услуг представителя

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-22628 по делу N А40-191073/2022 Суд отменил вынесенный ранее судебный акт кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций по делу об обязании возвратить неосновательное обогащение, поскольку суды установили, что в связи с допущенной ошибкой в оформлении платежного поручения на погашение долга перед кредитором возникла переплата и обоснованно указали на то, что такие обстоятельства свидетельствуют о наличии у налогового органа обязанности возвратить излишне полученную сумму

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2024 г. N 2-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Иркутского акционерного общества энергетики и электрификации на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации”

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 декабря 2023 г. N Ф04-6317/23 по делу N А67-1938/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2023 г. N Ф04-5954/23 по делу N А75-23228/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2023 г. N Ф04-5952/23 по делу N А45-20562/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2023 г. N Ф04-6881/23 по делу N А70-24470/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2023 г. N Ф04-6738/23 по делу N А70-26213/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2023 г. N Ф07-19821/23 по делу N А05-10707/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2023 г. N Ф07-16969/23 по делу N А13-2400/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2024 г. N 309-ЭС23-17903 по делу N А50-10315/2010 Суд приостановил производство по делу в связи с направлением запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности положений норм закона, подлежащих применению для разрешения спора

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2024 г. N 302-ЭС23-27089 по делу N А78-11221/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2023 г. № С01-2386/2023 по делу N А32-57722/2022 Суд оставил без изменения судебные решения по делу о защите исключительного права на знак обслуживания, поскольку спорный знак обслуживания не зарегистрирован в отношении однородных услуг по отношению к услугам ответчика, поэтому и смешение с учетом формулы невозможно, даже на уровне угрозы

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2023 г. N С01-2206/2023 по делу N А36-4147/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о защите исключительных прав на промышленные образцы на новое рассмотрение, поскольку из обжалуемых судебных актов не представляется возможным установить, к каким выводам пришли суды первой и апелляционной инстанций относительно момента совершения и характера вменяемого истцом ответчику правонарушения

19 февраля 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-18327 по делу N А40-57939/2021 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга на новое рассмотрение, поскольку по общему правилу издержки лизингодателя, возникающие в связи с необходимостью уплаты налога при получении положительного финансового результата (прибыли) от исполнения договора лизинга, учитываются в финансовых параметрах договора лизинга при его заключении и не требуют дополнительной компенсации со стороны лизингополучателя в случае расторжения договора

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-19580 по делу N А40-220240/2022 Суд отменил судебные акты апелляционного и кассационного судов и оставил без изменения решение суда первой инстанции о взыскании суммы страхового возмещения, поскольку договор страхования предусматривает включение в расчет убытков суммы НДС

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-19096 по делу N А40-130714/2022 Суд отменил судебные акты апелляционного и кассационного судов и оставил без изменения решение суда первой инстанции о взыскании суммы страхового возмещения, поскольку договор страхования предусматривает включение в расчет убытков суммы НДС

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2024 г. N АПЛ23-500 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим примечания к статье 7.8 ГОСТ 30772-2001, утв. постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 28 декабря 2001 г. N 607-ст, поскольку ГОСТ утверждён и введён в действие в соответствии с требованиями законодательства и в пределах полномочий осуществляющего регулирование в области стандартизации федерального органа исполнительной власти

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2023 г. N Ф07-17561/23 по делу N А56-9408/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2023 г. N Ф07-17595/23 по делу N А66-12957/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2023 г. N Ф07-17806/23 по делу N А66-11637/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2024 г. N Ф07-20260/23 по делу N А52-434/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2023 г. N Ф07-17197/23 по делу N А56-108253/2022

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2024 г. N Ф07-20985/23 по делу N А13-3872/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2024 г. N Ф07-21485/23 по делу N А21-13728/2022

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2023 г. N С01-2313/2023 по делу N А75-2627/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о защите исключительного права на товарный знак, поскольку суд апелляционной инстанции правомерно установил, что использование ответчиком в наименовании своего сайта словосочетания, являющегося частью товарного знака истца, свидетельствует о нарушении исключительных прав истца

Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-22413 по делу N А40-255810/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

16 февраля 2024

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-18507 по делу N А40-111577/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании убытков на новое рассмотрение, поскольку суды не рассмотрели спор по существу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-17783 по делу N А40-117448/2022 Суд отменил судебные акты апелляционного и кассационного судов и оставил без изменения решение суда первой инстанции о взыскании суммы страхового возмещения, поскольку договор страхования предусматривает включение в расчет убытков суммы НДС

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-17253 по делу N А40-181975/2022 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании неустойки на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды при рассмотрении настоящего дела не привели мотивы, обосновывающие допустимость снижения более чем в 33 раза размера договорной неустойки, не распределили надлежащим образом бремя доказывания наличия негативных последствий для истца в связи с неосуществлением ответчиком длительное время коммерческой деятельности в торговом комплексе

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-15177 по делу N А40-248405/2022 Суд отменил судебные решения и направил дело о несостоятельности (банкротстве) компании на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы нижестоящих судов о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве являются преждевременными

Письмо Федеральной налоговой службы от 9 февраля 2024 г. № Д-5-18/23@ “О формировании позиции уполномоченного органа при направлении гражданских исков в суд с учетом позиции постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2017 N 39-П”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2024 г. № 302-ЭС23-19827 по делу N А69-1850/2021 Суд отменил принятые ранее судебные акты судов апелляционного и кассационного судов, оставив в силе определение суда первой инстанции о частичном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку после фактической оплаты оказанных услуг заявитель вправе повторно обратиться в суд первой инстанции за распределением недовзысканной части расходов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2024 г. № 305-ЭС23-18766 по делу N А40-135103/2020 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал иск о взыскании задолженности по договору процентного займа на новое рассмотрение, поскольку акт сверки взаимных расчетов не является первичным учетным бухгалтерским документов и сам по себе не может подтверждать наличие (отсутствие) задолженности при отсутствии надлежащих доказательств (первичных документов), являющихся основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 января 2024 г. N Ф04-6305/23 по делу N А81-475/2023

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2023 г. N Ф07-19932/23 по делу N А56-65354/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2023 г. N Ф04-4892/23 по делу N А70-814/2023

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 ноября 2023 г. N Ф04-5667/23 по делу N А70-4035/2023

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 декабря 2023 г. N Ф09-9213/23 по делу N А60-64059/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 декабря 2023 г. N Ф09-7360/23 по делу N А76-8292/2022

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 декабря 2023 г. N Ф09-8454/23 по делу N А76-1889/2023

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2023 г. № С01-1802/2023 по делу N А60-55575/2022 Суд отменил судебные решения и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на произведение изобразительного искусства на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не исследовали механизм работы сайта, на котором было размещено предложение о продаже товаров, не дали оценку доводам ответчика о том, что факт размещения предложения не подтверждает количество товаров, предлагаемых к продаже, товары производятся под заказ, реально не существуют, поэтому идентификация их как контрафактных невозможна

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2023 г. N 49-КГ23-19-К6 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании задолженности за пользование общим имуществом на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не устанавливались обстоятельства, касающиеся наличия у ответчика необходимости фактического использования имущества истца и возможности извлекать полезный эффект из оказываемых им услуг, а также не был принят во внимание имеющийся в материалах дела расчет задолженности

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2023 г. N С01-2046/2023 по делу N А51-1176/2023 Суд оставил без изменения судебные решения об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, поскольку суды установили, что фактическое использование фотографического произведения без согласия правообладателя осуществлялось лицом, которое распространяло вирусный медиафайл, следовательно, именно оно является нарушителем

Результаты опросов
Тест

Когда регионы смогут устанавливать дополнительные ограничения на продажу алкогольной продукции в точках общепита, расположенных в МКД?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

 Инфографика

Профессиональный календарь на февраль 2024 года + бонус: обои на рабочий стол


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2024. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок