9 декабря 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


 


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в Контакте ГАРАНТ в Telegram ГАРАНТ в Одноклассниках

 

Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи
Анонс
Анонс

26 января 2023 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Изменения в налоговом законодательстве 2023 года: обратим внимание на самое главное  " 
Спикер: Шаркаева Ольга Анатольевна - к.э.н., доцент, аттестованный консультант по налогам и сборам, член ПНК России, аттестованный профессиональный бухгалтер, аттестованный преподаватель ИПБ России, ведущий специалист консалтинговой компании

Зарегистрироваться на семинар

Судебная практика

9 декабря 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-9952 по делу N А43-36165/2020 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании компенсационной выплаты, поскольку суд оставил без внимания доводы ответчика об осуществлении им компенсационной выплаты в полном объеме по ранее поступившему требованию и не указал мотивы их отклонения в судебном решении

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-10837 по делу N А60-29093/2021 Суд оставил в силе судебные акты о признании недействительным отказа в подтверждении статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя в целях получения мер государственной поддержки, поскольку суд сослался на положения законодательства, которые спорные правоотношения не регулируют

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 сентября 2022 г. N Ф02-4144/22 по делу N А33-19620/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 октября 2022 г. N Ф06-23961/22 по делу N А57-20248/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2022 г. N Ф06-23506/22 по делу N А65-33176/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 октября 2022 г. N Ф06-23534/22 по делу N А12-27717/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12 октября 2022 г. N Ф06-23778/22 по делу N А12-32600/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2022 г. N Ф06-23518/22 по делу N А57-26391/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2022 г. N Ф06-22650/22 по делу N А55-34225/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2022 г. N 127-КГ22-4-К4 Суд отменил кассационное определение по делу о запрете деятельности по содержанию питомника (приюта) для собак и понуждении к совершению определённых действий, дело направил на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку суд кассационной инстанции, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, дал им собственную оценку, отвергнув установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2022 г. N С01-1117/2022 по делу N А65-27624/2021 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о расторжении лицензионного договора о передаче секрета производства, поскольку секрет производства (ноу-хау) ответчиком истцу передан в полном объеме и нет правовых оснований для возврата оплаченного лицензионного взноса

8 декабря 2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2022 г. N Ф06-23375/22 по делу N А12-3773/2022

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 октября 2022 г. N Ф06-23360/22 по делу N А12-30087/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 октября 2022 г. N Ф06-23131/22 по делу N А65-28870/2021

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2022 г. N Ф06-23355/22 по делу N А12-231/2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 октября 2022 г. N Ф04-4894/22 по делу N А45-32160/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 октября 2022 г. N Ф01-5604/22 по делу N А43-39046/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 сентября 2022 г. N Ф10-3710/22 по делу N А35-2644/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-11632 по делу N А40-73945/2021 Дело о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица и взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проанализировали финансовое положение юридического лица и не выяснил причин, по которым не исполнены обязательства перед истцом

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2022 г. N С01-1374/2022 по делу N А56-53395/2021 Суд оставил без изменения постановление о частичном удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на интернет-сайт, поскольку совокупностью доказательств подтверждается наличие у истца исключительного права на спорный сайт и воспроизведение ответчиком переработанного сайта истца, включая его дизайн и исходный код

7 декабря 2022

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 октября 2022 г. N Ф10-3547/22 по делу N А35-10402/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2022 г. N Ф10-3499/22 по делу N А84-5346/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 6 октября 2022 г. N Ф10-3913/22 по делу N А68-1240/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2022 г. N Ф10-3735/22 по делу N А48-8821/2021

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 октября 2022 г. N Ф10-3627/22 по делу N А09-7531/2020

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 октября 2022 г. N Ф10-5436/20 по делу N А83-10890/2019

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 октября 2022 г. N Ф10-3970/22 по делу N А14-2301/2022

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2022 г. N 33-KT22-5-K3 Суд отменил кассационное определение по делу о признании брачного договора недействительным, оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, поскольку вывод кассационного суда о несоблюдении принципа соразмерности при разделе имущества на основании оспариваемого брачного договора не основан на законе, так как возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена положениями семейного законодательства, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества не является безусловным основанием для признания брачного договора недействительным

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2022 г. N С01-972/2022 по делу N СИП-1194/2021 Суд оставил без изменения судебный акт о признании недействующим решения Роспатента, которым отказано в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака, поскольку обозначение истца не способно сформировать ложные ассоциации в сознании российского потребителя при использовании его в качестве средства индивидуализации продукции

6 декабря 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-8508 по делу N А43-3006/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании компенсационной выплаты, поскольку суд не учел наличие обращения за компенсационной выплатой по спорному ДТП и приложенных истцом к отзыву документов, в том числе акта дополнительного осмотра и экспертного заключения

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 октября 2022 г. N Ф10-3603/22 по делу N А35-4185/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2022 г. N Ф05-23020/22 по делу N А40-234050/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2022 г. N Ф05-20575/22 по делу N А40-230533/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2022 г. N Ф05-23084/22 по делу N А40-259157/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2022 г. N Ф05-23005/22 по делу N А40-250535/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2022 г. N Ф05-13633/22 по делу N А40-152019/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2022 г. N Ф05-22486/22 по делу N А41-11260/2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2022 г. N 307-ЭС22-11503 по делу N А56-35206/2021 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения таможенной службы об отказе в выпуске товаров, заявленных в декларации на товары, поскольку отсутствие маркировки на спорной партии товаров является основанием для отказа в выпуске товаров

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2022 г. N С01-1433/2022 по делу N А19-24495/2021 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что положения законодательства о снижении размера компенсации подлежат применению в случаях, когда одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации

5 декабря 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 декабря 2022 г. № 52-П "По делу о проверке конституционности части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 562 и 14836 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданки Т.В. Фирсовой"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-14922 по делу N А40-165107/2021 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании излишне уплаченных денежных средств, поскольку не получил окончательного судебного ответа вопрос о том, имела ли место необоснованная растрата бюджетных средств, а также вопрос о необходимости возврата несоразмерно израсходованных средств, либо о признании таких расходов соразмерными и сохранении их за субподрядчиком

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2022 г. N 301-ЭС22-11689 по делу N А43-14883/2021 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании компенсационной выплаты в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, расходов на оплату услуг независимой экспертизы, почтовых расходов, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций не установили причины значительного увеличения суммы страхового возмещения, в том числе с позиции их соотношения с калькуляцией, представленной в экспертных заключениях, и перечнем указанных в них ремонтных воздействий

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2022 г. N Ф05-21705/22 по делу N А41-77078/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2022 г. N Ф05-19413/22 по делу N А40-275235/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2022 г. N Ф05-3646/21 по делу N А41-31644/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2022 г. N Ф05-20339/22 по делу N А40-282857/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2022 г. N Ф05-22538/22 по делу N А40-148303/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2022 г. N Ф05-18489/22 по делу N А40-159349/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2022 г. N Ф05-22590/22 по делу N А40-228608/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-9213 по делу N А63-13005/2020 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании компенсации за незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с наименованием места происхождения товара, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку непривлечение в процесс иных правообладателей НМПТ приводит к невозможности достоверно определить соответствующую долю истца в подлежащей взысканию компенсации, и с учетом того, что на других правообладателей не распространяется преюдициальная сила судебного акта, может позволить неоднократное предъявление ими требований о взыскании компенсации с компании

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2022 г. по делу N СИП-415/2021 В отсутствие требований истца о признании спорного патента недействительным в части и выдаче нового патента с указанием его в качестве патентообладателя, судебная коллегия приходит к выводу о возможности признания патента не действительным полностью

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. N 4-КГ22-40-К1 Суд направил дело о разделе совместно нажитого имущества на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о разделе обязательств по кредитным договорам, поскольку суд не исследовал вопрос о том, с чьего счета было произведено досрочное погашение автокредита, а также была ли возможность осуществить расчеты за спорное имущество исходя из семейного бюджета без учета взятых в банке кредитных средств

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2022 г. N 5-КГ22-63-К2 Суд отменил судебные акты по делу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций возложили на истца обязанность доказать вину ответчика, являвшегося руководителем юридического лица - работодателя, и освободили ответчика от обязанности доказать отсутствие своей вины, такое нарушение является существенным, так как незаконное возложение на работника обязанности доказать вину руководителя юридического лица с очевидностью повлияло на результат разрешения спора

Опрос

Поддерживаете ли вы законопроект об оснащении транспортных средств с тахографами средствами контроля состояния водителя?

Ответить

Результаты опросов
Тест

Как с 2 декабря изменится правило о приеме детей из одной семьи в детский сад и школу?

Приглашаем пройти тест

Инфографика

Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок