Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 18 марта 2022

18 марта 2022

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Аналитические статьи

Юридическое сопровождение выездных налоговых проверок

Юридическое сопровождение выездных налоговых проверок

Реклама
Анонс
Витрянский Василий Владимирович 30 марта 2022 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Правовой режим недвижимого имущества и сделок с ним: комментарии к судебной практике и анализ актуальных практических вопросов"

Спикер: Витрянский Василий Владимирович - д. ю. н., профессор, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, член Президиума МКАС при ТПП РФ, Заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

18 марта 2022

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2022 г. N Ф04-138/22 по делу N А70-9559/2021

Постановление Верховного Суда РФ от 14 февраля 2022 г. № 20-АД21-5-К5 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и прекратил производство по делу об административном правонарушении, поскольку истек установленный законом срок давности привлечения лица к административной ответственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2022 г. № 5-КГ21-187-К2 Суд отменил апелляционное и кассационное определения, направив дело о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суды не учли, что расписка о получении денежных средств не может быть квалифицирована как отказ от права на возмещение вреда здоровью со стороны страховой компании

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января 2022 г. N Ф04-7315/21 по делу N А67-698/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2022 г. N Ф04-137/22 по делу N А70-9176/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 января 2022 г. N Ф04-8421/21 по делу N А45-34668/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2022 г. N Ф04-7899/21 по делу N А27-4100/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2022 г. № 305-ЭС20-11205 (3) по делу № А40-83941/2018 Признавая за банком недобросовестность при заключении и исполнении оспариваемых договоров, суды констатировали факт отсутствия государственной регистрации двух договоров об ипотеке, а также установили, что договорами об ипотеке обеспечены одни и те же обязательства заемщиков, в обеспечение передано одно и то же имущество, но вопреки ошибочным выводам судов, оформленный оспариваемыми обеспечительными сделками последующий залог должником того же имущества банку, а также не прошедший государственную регистрацию договор ипотеки в принципе не мог причинить вред имущественным правам его кредиторов

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2022 г. № 18-КГ21-161-К4 Суд отменил апелляционное и кассационное определения, направив дело о взыскании страхового возмещения и судебных расходов на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд не учел, что истец своевременно известил страховщика о наступлении страхового случая, предоставил все необходимые документы и автомобиль на осмотр

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2022 г. N С01-2400/2021 по делу N А34-7893/2021 Удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на произведения изобразительного искусства, суд первой инстанции исходил из доказанности как принадлежности истцу исключительных прав на спорные произведения изобразительного искусства, так и из доказанности факта нарушения ответчиком указанных прав, оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2022 г. N С01-2078/2021 по делу N СИП-192/2021 Суд оставил без изменения судебный акт о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку применение такого критерия, как "связь соответствующих товаров и услуг с предметами (материалами) из древесины" является недостаточным для прекращения правовой охраны спорного товарного знака

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2022 г. N 301-ЭС21-25406 по делу N А11-9818/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. № 301-ЭС21-16598 по делу № А43-25632/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и признал недействительными оспариваемые решения налогового органа, поскольку при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций допущено неправильное толкование и применение положений налогового законодательства о налоге на добавленную стоимость, что привело к неправильному разрешению спора

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2021 г. N 310-ЭС21-28731 по делу N А62-2684/2020 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Постановление Верховного Суда РФ от 19 ноября 2021 г. № 75-АД21-6-К3 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, поскольку в действиях лица содержится состав административного правонарушения, выразившегося в повторном выезде на полосу, предназначенную для встречного движения

17 марта 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 305-ЭС20-5289 (8) по делу N А40-15546/2019 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и отказал в удовлетворении требований о признании недействительной банковской операции и применении последствий недействительности сделки, поскольку платеж совершен не за счет имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, а за счет личных средств ответчика, что исключает наличие признаков предпочтения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2022 г. № 20-КГ21-14-К5 Суд отменил апелляционное и кассационное определения и направил дело о защите прав потребителя на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку этот суд не определил, препятствовало ли рассмотрению финансовым уполномоченным обращения по существу поведение потребителя или действия финансовой организации, не исполнившей возложенную на неё законом обязанность по предоставлению запрашиваемых документов, а также бездействие самого финансового уполномоченного, не предпринявшего каких-либо мер по рассмотрению обращения потребителя

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2022 г. № 56-КГ21-40-К9 Суд отменил ранее вынесенные решения суда, направив дело о защите прав потребителей на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не учли, что имеется признание ответчиком факта получения им денежных средств в счёт исполнения договоров купли-продажи радиаторов и фурнитуры, данные объяснения ответчика не получили оценки со стороны суда и не нашли своего отражения в постановленных судебных актах

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 декабря 2021 г. N Ф04-7615/21 по делу N А70-5225/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2021 г. N Ф04-7557/21 по делу N А70-1169/2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2021 г. N Ф04-7455/21 по делу N А75-11125/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 февраля 2022 г. N Ф03-7460/21 по делу N А73-7551/2021

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 января 2022 г. N Ф03-7446/21 по делу N А16-1043/2021

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2022 г. № 75-КГ21-5-К3 Суд оставил в силе апелляционное определение об определении выкупной стоимости земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, поскольку право на получение ответчиком возмещения за изымаемое жилое помещение, приобретенное и изъятое до вступления в силу нового закона, должно реализовываться по правилам, установленным жилищным законодательством, без учета новых ограничений

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 февраля 2022 г. N С01-974/2021 по делу N А40-338270/2019 Суд оставил без изменений апелляционное постановление по делу о защите исключительных прав на литературные и музыкальные произведения, а также на исполнения и фонограммы, поскольку ответчики как информационные посредники не несут ответственности за размещение музыкального контента, содержащего в себе объекты интеллектуальных прав, права пользования на которые предоставлены истцу на основании исключительной лицензии

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2022 г. № С01-2254/2021 по делу N СИП-1092/2020 Суд удовлетворил требование о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования, поскольку документы о производстве и введении ответчиком в гражданский оборот пестицида под иным обозначением не подтверждают использование спорного товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-21457 по делу N А60-73317/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2021 г. N 309-ЭС21-25177 по делу N А76-61/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

16 марта 2022

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 305-ЭС21-22671 по делу N А40-214071/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истцом понесены расходы в результате незаконного привлечения к административной ответственности на оплату услуг представителя в рамках заключенного договора об оказании юридических услуг

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 305-ЭС21-21513 по делу N А40-265434/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения, удовлетворив заявление и признав недействительными решение и предписание антимонопольного органа, поскольку указанным органом не представлены доказательства, позволяющие утверждать о возникновении признаков ограничения конкуренции на рынке оказания услуг по расчетно-кассовому обслуживанию кредитных организаций, в том числе признаков недопустимого усиления доминирующего положения отдельных участников рынка и (или) наличия между его участниками антиконкурентных соглашений

Определение Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2022 г. N 189-О "По запросу Бийского районного суда Алтайского края о проверке конституционности пунктов 6 и 7 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" во взаимосвязи со статьей 11 данного Федерального закона"

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 февраля 2022 г. N Ф01-8361/21 по делу N А43-17150/2020

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 февраля 2022 г. N Ф01-8195/21 по делу N А43-38059/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 декабря 2021 г. N Ф03-6879/21 по делу N А59-3259/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2021 г. N Ф03-6667/21 по делу N А73-20968/2020

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 февраля 2022 г. N Ф03-7486/21 по делу N А51-6499/2021

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2022 г. N С01-2264/2021 по делу N А40-22682/2021 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, в которых была бы выражена воля автора спорного произведения на предоставление любому лицу возможности свободного использования этого произведения без указания своего имени

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 21-КГ21-5-К5 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи, признании недействительными договоров купли-продажи и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку договора купли-продажи автомобиля, не может быть принят во внимание, так как наличие родственных связей между лицами, участвовавшими в заключении сделок, направленных на передачу права собственности, предполагает такую осведомлённость

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-24570 по делу N А40-141177/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2021 г. N 303-ЭС21-24293 по делу N А04-5400/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2021 г. № 18-КГ21-140-К4 Суд отменил кассационное определение, направив дело о выделе в натуре земельного участка и признании права собственности на вновь образованный земельный участок на новое рассмотрение, поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не позволяет иным лицам, заинтересованным в исходе дела, обращаться с кассационными жалобами от имени умерших участников судебного разбирательства в обход института процессуального правопреемства

15 марта 2022

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2022 г. № 10-П “По делу о проверке конституционности абзаца второго части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Н. Елисеева”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 марта 2022 г. N 307-ЭС21-22424 по делу N А13-12911/2018 Суд отменил апелляционное и кассационное постановления, оставив в силе решение суда первой инстанции по заявлению о признании сделок недействительными и применения последствий их недействительности, поскольку в результате совершения спорных договоров купли-продажи квартир из активов должника выбыло ликвидное имущество, вместо оплаты за которое должник фактически получил неликвидное право требования к банку-банкроту

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 декабря 2021 г. N Ф03-6310/21 по делу N А37-577/2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 февраля 2022 г. N Ф01-8280/21 по делу N А82-4848/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 декабря 2021 г. N Ф08-13727/21 по делу N А32-25569/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2022 г. N Ф08-18/22 по делу N А20-1919/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2022 г. N Ф08-99/22 по делу N А20-477/2021

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2022 г. N 308-ЭС21-20570 по делу N А63-8366/2020 Суд отменил в части требования и встречные исковые требования о внесении изменений в пункты 1.5, 2.4 муниципального контракта и направил на новое рассмотрение апелляционный суд, поскольку суды пришли преждевременному выводу без достаточных доказательств: из судебного акта не следует, что управление могло предвидеть или предотвратить своими разумными действия отмену бюджетных ассигнований, не установлена причина такой отмены

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2022 г. № 66-КГ21-22-К8 Дело о взыскании с РФ убытков и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили обстоятельств вины должностных лиц при привлечении истца к административной ответственности

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2022 г. N С01-2307/2021 по делу N СИП-745/2021 Суд изменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции и удовлетворил заявленные требования общества о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в полном объеме

Решение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2022 г. по делу N СИП-958/2021 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации знака обслуживания, поскольку спорное обозначение является ложным, так как будет вводить потребителя в заблуждение относительно вида и назначения услуг

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2021 г. N 303-ЭС21-24890 по делу N А73-822/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-23312 по делу N А21-10313/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

14 марта 2022

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2022 г. N Ф05-15531/20 по делу N А41-51473/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 марта 2022 г. N 305-ЭС21-21909 по делу N А40-242723/2020 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку он не принял во внимание, что арбитражный управляющий сменил адрес регистрации, не уведомив об этом саморегулируемую организацию в течение трех рабочих дней, в связи с чем административный орган на дату составления протокола не мог располагать сведениями об этом адресе

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 февраля 2022 г. N Ф08-14464/21 по делу N А25-2598/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 января 2022 г. N Ф08-14080/21 по делу N А32-56416/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2022 г. N Ф08-14261/21 по делу N А22-626/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 января 2022 г. N Ф08-13865/21 по делу N А53-988/2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2022 г. N Ф08-14263/21 по делу N А22-3511/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2022 г. № 305-ЭС16-13099 (81) по делу № А40-209505/2014 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в принятии дополнительных доказательств, которыми общество намеревалось подтвердить факт исполнения исполнительного документа в пользу прежнего кредитора до подачи заявления о процессуальной замене

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2022 г. N С01-2030/2021 по делу N А40-246846/2020 Суд оставил без изменений вынесенные ранее судебные решения по делу о защите исключительных прав на товарные знаки, поскольку истцы надлежащим образом не обосновали наличие у них права на обращение с данным иском в суд, исходя из его предмета и оснований

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2021 г. N 306-ЭС21-25190 по делу N А49-11481/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 307-ЭС21-24536 по делу N А05-4852/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2021 г. № 5-КГ21-95-К2 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании несостоявшимися публичных торгов по реализации земельного участка, возложении обязанности передать его и зарегистрировать переход права собственности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не дали оценки действительности заключенного организатором торгов договора купли-продажи недвижимого имущества с победителем торгов, при этом передача истцу в собственность имущества не произошла, переход права собственности не зарегистрирован, а приказом организатора торгов постановлено возвратить истцу полученные денежные средства

Тест

Какое условие не является препятствием для получения гражданами и ИП кредитных каникул в период с 1 марта по 30 сентября текущего года?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3